什么?MySQL的等值查询竟然出错了?

数据库 新闻
• 认知有界,而求知无界。

1.问题背景

前段时间,一个业务线的小伙伴大G找过来,如下是我俩的对话。

大G:云杰,听说你MySQL挺厉害的,我最近遇到一个奇怪问题,不知道你遇到过没,请教你下。

我:请教不敢当,我也就是个MySQL入门级选手,说来看看。

大G:WHERE条件去等值查询字符串,结果却查出来几条尾部有空格的,明明不相等。

我:不会吧?这么神奇,这个真没遇到过!

大G:不信你试试!

我:试试就试试!

抱着求知的心态,开启了本篇的探索之旅。

2.验证

2.1 数据准备

首先在测试库里建表,并准备相关的原数据。创建个user_info表,分别插入'adu'(无空格)、'adu '(一个空格)、'adu    '(四个空格)三个用户。

CREATE TABLE `user_info` (
`id` BIGINT(20) UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键自增ID',
`user_name` VARCHAR(64) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '名字',

PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_user_name` (`user_name`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='用户表';

INSERT INTO user_info(user_name) values('adu'); #无空格
INSERT INTO user_info(user_name) values('adu '); #一个空格
INSERT INTO user_info(user_name) values('adu '); #四个空格

2.2 问题验证

2.2.1 尾部空格验证

SELECT * FROM user_info WHERE user_name = 'adu'; #无空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = 'adu '; #一个空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = 'adu '; #两个空格
SELECT * FROM user_info WHERE user_name = 'adu '; #四个空格

我们使用如上条件去查,还真复现了!无论查询中尾部带有几个空格,结果是一样的,都会命中'adu'、'adu '、'adu    '三个用户,结果如下图所示(红框圈起来的表示我们认为不应该出现的异常结果):

图片

太神奇了!

2.2.2 头部空格验证

那如果把空格放在前面呢?再来一把,结果如下:图片这下又匹配不上了。空格放在后边可以,放在前边不可以,这太神奇了!!

2.2.3 唯一索引验证

那如果在user_name字段上建唯一索引,还能插入这三条记录吗?再来一把,结果如下:

图片

也不行,被唯一索引约束住了。

2.2.4 长度验证

那这三条记录的user_name长度又分别是多少呢?

图片

确实长度也不一样。

2.3 验证小结

从结果上来看,明明是三个长度不同的字符串,空格放在前边被认为是不同,放在后边又被认为是相同,而且唯一索引也冲突。我们有充足的理由怀疑MySQL忽略字符串尾部的空格,把'adu'、'adu '、'adu    '都当成'adu'来处理。这确实超出了已有的认知,那背后的原因究竟又是什么呢?

3.分析原因

查询MySQL的官方文档[1],原来跟字符串的校对规则有关。

图片

原来MySQL的校对规则基于PAD SPACE,这就意味着CHAR、VARCHAR、TEXT等字符串的等值比较(“=”)会忽略掉尾部的空格,而且官网也说了,适用于所有MySQL版本,并且不会改变。这。。。

既然MySQL官网说的这么肯定,那么自信来自哪里呢?我们继续追查SQL规范,原来SQL规范还真对这块做了特别说明[2],如下所示:

图片

既然规范都这样要求了,等值查询“=”不能精确查询,那么到底该如何精确地进行等值查询呢?

4.精确查询的方法

通过调研,我们可以通过以下两种方式进行精确等值查询。

4.1 LIKE

LIKE是基于逐个字符进行比较的,这样就不会忽略尾部的空格,官网对这块也有特别的说明。

图片

那么我们再使用LIKE进行等值查询,结果还真可以!

图片

4.2 BINARY

BINARY不是函数,是类型转换运算符,它用来强制它后面的字符串转为二进制字节,再逐个字节比较,也可以理解成精确匹配,官网[4]对这块也有特别的说明。

图片

那么我们再使用BINARY进行等值查询,结果也是可以的。

图片

5.总结

  • MySQL的CHAR、VARCHAR、TEXT等字符串字段在等值比较("=")时,基于PAD SPACE校对规则,会忽略掉尾部的空格;
  • 在存储时,不会自动截断尾部的空格,会按原值存储;
  • 如果想要精确查询就不能用等值查询("="),而应改用LIKE或BINARY;
  • 认知有界,而求知无界。

关于作者

杜云杰,高级架构师,转转架构部负责人,转转技术委员会执行主席,腾讯云TVP。负责服务治理、MQ、云平台、APM、IM、分布式调用链路追踪、监控系统、配置中心、分布式任务调度平台、分布式ID生成器、分布式锁等基础组件。

道阻且长,拥抱变化;而困而知,且勉且行。

责任编辑:张燕妮 来源: 转转技术
相关推荐

2024-01-04 08:12:12

IDE代码出错ChatGPT

2014-07-03 14:04:55

Bug报告Bug

2012-05-18 13:23:02

iPhone 4S

2015-12-07 14:11:01

2020-04-07 11:15:03

Zoom加密网络安全

2022-05-30 07:57:06

密态等值查询数据库

2010-05-12 18:10:26

MySQL出错代码

2011-05-16 10:16:19

MYSQL出错代码

2022-02-24 07:48:47

MySQL索引查询

2015-07-20 15:26:56

WiFi感知

2021-08-16 12:32:37

HashMap八股文面试

2010-05-13 11:05:56

2024-01-08 08:23:07

Go语言代码

2021-05-08 15:41:06

计算机互联网 技术

2019-06-26 10:16:52

微软Windows谷歌

2023-06-13 10:01:48

SpringOpenFeign

2022-03-21 08:07:21

计费系统开发

2020-07-06 14:16:22

Fastjson漏洞开源

2019-10-23 08:45:34

SQL数据库开发

2020-09-22 11:40:53

BigDecimalequalsJava
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号