7月8日，U.S. News正式宣布，把哥伦比亚大学从「2022年最佳大学排名」中踢了出去！
想当年，这所常春藤盟校可是和哈佛、MIT平起平坐，排名并列第二的。
如今却……
不过好消息是，耶鲁晋级成第4，而斯坦福和芝加哥大学则喜提前5。
被U.S. News「踢出」排名
至于为啥子会把昔日排名第二的哥大给撤榜呢？
原因其实很简单：哥大自己通过耍小聪明提升排名的「骚操作」被发现了，而且还是被「大义灭亲」的那种！
首先，我们来回顾一下哥大的排名情况。
在三十余年的时间里，哥大的排名从18一跃而上，成为排名第2，与哈佛和麻省比肩！
虽说三十年河东三十年河西，但这进步，也有点忒快了！
而这里边的歪歪道道，就被哥大的数学系教授Michael Thaddeus发现了。
今年2月，Thaddeus发表了一篇几万字的长文，详细列举了哥大校方提供虚假数据等各种黑幕。
教授表示，支持哥伦比亚大学高排名的数据有猫腻，是「不准确、可疑的、令人误导的」。
另外，在提交给The U.S. NEWS Ranking的数据与提交至其他地方的数据之间存在「有利于哥伦比亚大学的差异模式」 ，也就是一份数据，两个版本。
还有一点，几乎所有精英大学都以通用数据集的形式向公众发布详细的统计信息，然而哥大并没有遵循这个惯例。
这些「无情」的数据，最终把哥大推到了风口浪尖！
但是，事发时，哥大一直坚持自己的数据准确无误。可是悠悠众口堵不住，顶着舆论的压力，顶着世界大学排名第二的压力，哥大的领导班子们开始重新审查数据。
然而，留给他们的时间已经不多了——数据提交截止时间为7月1日。
6月30日，校方正式发文称，哥大将不会向U.S. News提交今年本科院校排名数据。换句话说就是，放弃参与2023年的U.S. News排名。
由于哥大一直未能提供「2022年最佳大学排名」数据的准确性依据（包括各种规模的班级数量和哥伦比亚在教学上花费的金额等），而且世界各地的学子们也会参考这个官方的排名进行择校，莘莘学子的金榜题名可是人生大事！
于是，U.S. News秉承着对学生负责的态度，一不做二不休，直接将哥大从排名中删掉了。
细细算下来，从事发到现在，差不多四个月的时间，哥大还是无法提供真实数据，这令人堪忧的调查时间，到底是真的没有调查完，还是其中另有隐情，我们就不得而知。
数学系教授实名举报
那么，这位即便（可能）要搭上自己的前途，还毅然决然地举报学校的教授Michael Thaddeus，都写了些什么呢？
在这篇名为「An Investigation of the Facts Behind Columbia's U.S. News Ranking」（哥伦比亚大学U.S.News背后的事实调查）的报告中，教授列举了包括Class Size「本科生班级规模」、Faculty with Terminal Degree「拥有最高学位的教师比例」Percentage of Faculty who are full-time「全职教师比例」、Spending on Instruction「财政投资」、Graduation Rate「毕业率」等多项指标。
班级规模
哥大在上报的数据中声称有82.5%的本科班级人数在20人以下、8.9%的 超过50人。
实际上，哥大官网课程注册信息却显示从2019年秋季到2020年秋季，只有62.7%-66.9%的本科课程规模在20名学生以下。10.6%-12.4%课堂有超过50名学生。
教学支出
哥大校方称2019-2020学年，学校用于教学的经费支出高达31亿美元，比哈佛、耶鲁教学支出都要高出很多。
这相当于是每个学生，包括毕业生和本科生，每年有超过10万美元。
很难想象，哥大如何能将如此巨大的资金仅仅用于教学。
当然，现实中也确实不是。。。
师生比例
哥大每年都汇报相同的师生比例，即1:6。
不过根据其他学校往年的反馈，师生比例其实是每年指标统计中最容易发生变化的。
Thaddeus教授根据学校汇报的教师数量，和学校登记在册的学生人数计算，得出结论：哥大的师生比例应该在1:11。
也就是每个老师要带11个学生，比官方宣称的教师数量差不多少了一倍。
毕业率
哥大声称96%的本科生在6年内或更短的时间内就可以毕业。
大家可能会认为哥伦比亚大学完全可以与哈佛、耶鲁和普林斯顿竞争。
然而，这并非事实。哥伦比亚大学与其竞争对手的巨大不同在于，它招收了大量的转学生，这些学生没有包括在上面的数字中。
所以这项数据也被Michael Thaddeus教授证实是「假货」。
分析到这里，哥大一案目前是以被「踢出」排名暂时告一段落了，至于后续哥大是否会给大家一个明明白白的说法，又或者能否卷土重来拿回第二的「宝座」，我们拭目以待！
