俄乌冲突爆发 2 周后，数据分析公司 Palantir 的首席执行官亚历山大·卡普 (Alexander Karp) 向欧洲领导人提出了一项建议。在公开信中，他表示欧洲人应该在硅谷的帮助下实现武器现代化。
Karp 写道，为了让欧洲“保持足够强大以战胜外国占领的威胁”，各国需要拥抱“技术与国家之间的关系，以及寻求摆脱根深蒂固的承包商控制的破坏性公司与联邦政府部门之间的资金关系”。
而军队已经开始响应这项号召。北约于 6 月 30 日宣布，它正在创建一个 10 亿美元的创新基金，将投资于早期创业公司和风险投资基金，以开发人工智能、大数据处理和自动化等“优先”技术。
自俄乌冲突以来，英国推出了一项专门用于国防的新人工智能战略，德国在已向军方注资 1000 亿美元的情况下，再次拨出近 50 亿美元用于研究和人工智能。
《I, Warbot: The Dawn of Artificial Intelligence Conflict》的作者，来自伦敦国王学院国防研究的负责人 Kenneth Payne 说道：“战争是变革的催化剂”。
俄乌冲突增加了将更多人工智能工具推向战场的紧迫性。受益最多的是像 Palantir 这样的初创公司，它们希望在军队竞相使用最新技术更新他们的武器库时获利。但随着技术变得越来越先进，长期存在的关于在战争中使用人工智能的伦理问题变得更加紧迫，而限制和监管其使用的前景看起来与以往一样遥远。
科技和军队之间的关系并不总是那么友好。 2018 年，在员工抗议和愤怒之后，Google 退出了五角大楼的 Maven 项目，该项目试图建立图像识别系统以改善无人机袭击。这一事件引发了关于人权和为自主武器开发人工智能的道德性的激烈辩论。
该项目还导致很多知名的 AI 研究人员承诺不研究致命的 AI。其中包括图灵奖获得者 Yoshua Bengio，业内领先的 AI 实验室 DeepMind 的创始人 Demis Hassabis、Shane Legg 和 Mustafa Suleyman。
4 年后的今天，硅谷比以往任何时候都更靠近军队。曾单人美国国家人工智能安全委员会 (NSCAI) 的执行主任，目前为特殊竞争研究项目工作的 Yll Bajraktari 表示不仅仅是大公司，现在很多初创公司也开始涉足该领域。Bajraktari 正游说让美国更多地采用 AI。
为什么选择 AI
那些销售军用 AI 的公司均声称它们的技术可以实现广泛的功能。这些公司表示 AI 可以帮助处理从“平凡”到“致命”的一切，例如筛选目标、处理来自卫星的数据、识别数据中的模式、帮助士兵在战场上更快做出决定等等。图像识别软件可以帮助识别目标。自主无人机可用于对陆地、空中或水上进行监视或攻击，或帮助士兵比陆地更安全地运送补给品。
Payne 表示，AI 在战场上的运用仍处于起步阶段，军队正在经历一段试验期，有时候这些技术并不会取得成功。有无数的例子表明，人工智能公司倾向于对技术做出宏大承诺，但事实证明这些技术并没有像宣传的那样发挥作用，而战区可能是部署人工智能技术最具挑战性的领域之一，因为相关的培训数据很少。
无人机和其他监视技术专家亚瑟·霍兰德·米歇尔（Arthur Holland Michel）在联合国裁军研究所的一篇论文中指出，这可能导致自主系统以“复杂和不可预测的方式”失败。
尽管如此，许多军队依然积极推进 AI 的落地。在 2021 年措辞含糊的新闻稿中，英国军队自豪地宣布，它首次在军事行动中使用 AI，以提供有关周围环境和地形的信息。美国正在与初创公司合作开发自动驾驶军用车辆。未来，美国和英国军方正在开发的数百甚至数千架自主无人机可能被证明是强大而致命的武器。
许多专家对此表示担忧。联邦贸易委员会人工智能高级顾问兼 AI Now 研究所教员主任梅雷迪思·惠特克 (Meredith Whittaker) 表示，这种推动实际上更多是为了丰富科技公司，而不是改善军事行动。
在与兰开斯特大学社会学教授 Lucy Suchman 共同为 Prospect 杂志撰写的一篇联合文章中，兰开斯特大学社会学教授 Lucy Suchman 认为人工智能助推器正在煽动冷战言论，并试图创造一种将大型科技公司定位为“关键的国家基础设施”的设定，因此监管变得非常重要了。他们警告说，军方采用人工智能是一种必然性，而不是它的真正含义：一种涉及道德复杂性和权衡取舍的积极选择。
人工智能战争 chests
随着围绕 Maven 的争议逐渐消退，在过去几年中，要求更多 AI 防御的声音变得越来越响亮。最响亮的声音之一是Google前首席执行官埃里克施密特，他是 NSCAI 的主席，并呼吁美国采取更积极的方式来采用军事人工智能。
NSCAI 在去年的一份报告中概述了美国应采取的步骤，以在 2025 年之前加快人工智能的步伐，呼吁美国军方每年向这些技术投资 80 亿美元，否则可能会落后于其他国家。
美国国防部在 2022 年 3 月的一份报告中表示，美国国防部要求在 2022 年为人工智能提供 8.74 亿美元，尽管该数字并未反映该部门的人工智能投资总额。
不仅仅是美国军方深信这种需求。德国汉堡赫尔穆特施密特大学国防人工智能天文台联合主任海科博尔切特表示，欧洲国家在采用新技术时往往更加谨慎，它们也在人工智能上投入更多资金。
法国和英国已将人工智能确定为一项关键的国防技术，欧盟执行机构欧盟委员会已拨出 10 亿美元用于开发新的国防技术。
