如何在 TienChin 项目中自定义权限表达式

开发
MethodSecurityExpressionRoot 类实际上继承自 SecurityExpressionRoot,只不过增加了过滤对象以及返回值对象。

1. SpEL 回顾

在 Spring Security 中,@PreAuthorize、@PostAuthorize 等注解都是支持 SpEL 表达式的。

在 SpEL 表达式中,如果上来就直接写要执行的方法名,那么就说明这个方法是 RootObject 对象中的方法,如果要执行其他对象的方法,那么还需要写上对象的名字,例如如下两个例子:

@PreAuthorize("hasAuthority('system:user:add')")
public String add() {
return "add";
}

上面这个例子中,表达式中的方法是 hasAuthority,没有写对象名,那么就说明这个方法是 SpEL 中 RootObject 对象中的方法。

@PreAuthorize("@ss.hasPermi('monitor:operlog:list')")
@GetMapping("/list")
public TableDataInfo list(SysOperLog operLog) {
startPage();
List<SysOperLog> list = operLogService.selectOperLogList(operLog);
return getDataTable(list);
}

上面这个例子中,权限注解中的表达式方法是 @ss.hasPermi('monitor:operlog:list'),其中 ss 是指 Spring 容器中的一个对象名,hasPermi 则是这个对象中的方法。

好啦,经过前面文章的学习,这些基本知识大家都已经掌握了。

2. 如何自定义

其实上面给出来的第二个例子就是一个自定义的例子。

不过,这种自定义方式太自由了,自由到没有在 Spring Security 架构内完成这件事。所以,今天我想和小伙伴们聊一聊,如何在不使用第三方对象的情况下,来自定义一个权限判断的表达式。

首先小伙伴们知道,我们在 @PreAuthorize 注解中使用的不用加对象名就能调用的权限方法,如 hasAuthority、hasPermission、hasRole、hasAnyRole 等,基本上都是由 SecurityExpressionRoot 及其子类提供的,准确来说是由 MethodSecurityExpressionRoot 类提供的。

MethodSecurityExpressionRoot 类实际上继承自 SecurityExpressionRoot,只不过增加了过滤对象以及返回值对象。我们来看下 MethodSecurityExpressionRoot 的方法摘要:

图片

再来看看 SecurityExpressionRoot 中的方法:

图片

这些就是 RootObject 对象中的所有方法了,也是我们能够在 @PreAuthorize 注解中使用的所有方法了。

那么现在想在已有方法上继续扩展新方法,那么我们可以通过自定义类继承自 SecurityExpressionRoot 对象,扩展这个 RootObject 对象,在该对象中继续添加新的方法,进而实现自定义权限表达式。

好啦,说干就干,开搞!

本文的案例在前文的基础上继续完成,所以这里我就不从头开始写了。

3. 自定义 ExpressionRoot

首先我们自定义一个类继承自 SecurityExpressionRoot 并实现 MethodSecurityExpressionOperations 接口(本来直接继承自 MethodSecurityExpressionRoot 即可,但是因为这个类不是 public 的,没法继承,所以我们就实现 MethodSecurityExpressionOperations 接口即可):

public class CustomSecurityExpressionRoot extends SecurityExpressionRoot implements MethodSecurityExpressionOperations {

private Object filterObject;
private Object returnObject;
private AntPathMatcher antPathMatcher = new AntPathMatcher();

/**
* Creates a new instance
*
* @param authentication the {@link Authentication} to use. Cannot be null.
*/
public CustomSecurityExpressionRoot(Authentication authentication) {
super(authentication);
}

/**
* 判断当前对象是否具备某一个权限
* @param permission
* @return
*/
public boolean hasPermission(String permission) {
//获取当前登录用户所具有的权限
Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = authentication.getAuthorities();
for (GrantedAuthority authority : authorities) {
if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {
return true;
}
}
return false;
}

/**
* 是否具备多个权限中的任意一个权限
* @param permissions
* @return
*/
public boolean hasAnyPermissions(String... permissions) {
if (permissions == null || permissions.length == 0) {
return false;
}
Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = authentication.getAuthorities();
for (GrantedAuthority authority : authorities) {
for (String permission : permissions) {
if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {
return true;
}
}
}
return false;
}

public boolean hasAllPermissions:(String... permissions) {
Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = authentication.getAuthorities();
if (permissions == null || permissions.length == 0) {
return false;
}
for (String permission : permissions) {
boolean flag = false;
for (GrantedAuthority authority : authorities) {
if (antPathMatcher.match(authority.getAuthority(), permission)) {
flag = true;
}
}
if (!flag) {
return false;
}
}
return true;
}

@Override
public void setFilterObject(Object filterObject) {
this.filterObject = filterObject;
}

@Override
public Object getFilterObject() {
return filterObject;
}

@Override
public void setReturnObject(Object returnObject) {
this.returnObject = returnObject;
}

@Override
public Object getReturnObject() {
return returnObject;
}

@Override
public Object getThis() {
return this;
}
}

加了 @Override 注解的方法,都是普普通通的常规方法,没啥好说的。我们自己主要实现了三个方法,分别是:

  • hasPermission:判断当前用户是否具备某一个给定的权限。
  • hasAnyPermissions:判断当前用户是否具备给定的多个权限中的某一个。
  • hasAllPermissions:判断当前用户是否具备所有的给定的权限。

这里边的逻辑我就不啰嗦了,都是基本的 Java 语法而已。

另外,用 AntPathMatcher 做比对是为了支持通配符,这个在上篇文章中已经说过了,这里不再赘述。

Spring Security 中,MethodSecurityExpressionRoot 的配置是通过 DefaultMethodSecurityExpressionHandler 来完成的,现在我们自定义了 CustomSecurityExpressionRoot,那也得有一个 Handler 来配置 CustomSecurityExpressionRoot,所以,再来一个类继承自 DefaultMethodSecurityExpressionHandler,如下:

public class CustomMethodSecurityExpressionHandler extends DefaultMethodSecurityExpressionHandler {
@Override
protected MethodSecurityExpressionOperations createSecurityExpressionRoot(Authentication authentication, MethodInvocation invocation) {
CustomSecurityExpressionRoot root = new CustomSecurityExpressionRoot(authentication);
root.setTrustResolver(getTrustResolver());
root.setPermissionEvaluator(getPermissionEvaluator());
root.setRoleHierarchy(getRoleHierarchy());
return root;
}
}

在 createSecurityExpressionRoot 方法中创建一个 CustomSecurityExpressionRoot 对象,对象的 TrustResolver、权限评估器以及角色层级等,统统都用默认的方案即可。

配置完成后,再配置一下 CustomMethodSecurityExpressionHandler 这个 Bean 即可,如下:

@Bean
CustomMethodSecurityExpressionHandler customMethodSecurityExpressionHandler() {
return new CustomMethodSecurityExpressionHandler();
}

好啦,这就注入成功了。

接下来,我们就可以在权限注解中使用这个自定义的方法了:

@PreAuthorize("hasPermission('system:user:add')")
public String add() {
return "add";
}

这个自定义权限表达式的思路,说到底还是在 Spring Security 体系中玩,个人感觉这种方式更合理一些。

责任编辑:武晓燕 来源: 江南一点雨
相关推荐

2024-03-25 13:46:12

C#Lambda编程

2019-12-02 21:29:45

Keras神经网络TensorFlow

2021-07-01 11:07:49

Swift 自定义操作符

2014-01-05 17:41:09

PostgreSQL表达式

2022-06-21 14:18:06

RBACTienChin项目

2009-07-03 18:20:45

VSTS 2010网络

2021-02-20 11:40:35

SpringBoot占位符开发技术

2021-05-25 09:18:04

正则表达式Linux字符串

2021-07-16 11:00:40

Django用户模型Python

2024-05-08 17:05:44

2019-06-21 09:50:47

Windows 10自定义分辨率

2013-06-27 11:10:01

iOS开发自定义UISlider

2017-12-05 08:50:51

2017-06-20 12:48:55

React Nativ自定义模块Note.js

2021-06-08 07:48:26

lambda表达式编译器

2016-07-29 15:13:00

awk文本处理工具编程

2022-11-23 15:44:49

2022-12-04 23:54:39

2009-09-11 12:32:33

LINQ表达式

2009-09-10 15:35:07

LINQ查询表达式
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号