大家好，我是校长。
昨天晚上在知乎上看到一条热榜话题：小米提议禁止安卓手机提取 APK 文件，遭谷歌驳回。
事情是这样的：
Mishaal Rahman 在 Twitter 上分享的信息显示，小米开发者已向 Android 开源项目 AOSP 提交了一份代码，拟阻止 Android 设备所有者通过 adb shell 提取 data 下的 APK 文件。禁用的原因是保护 “私人资源”。
然后各个媒体平台，包括技术平台，疯狂转载，标题是：小米提议禁止安卓手机提取 APK 文件，遭谷歌驳回。
然后这件事在知乎上热烈讨论，关键是什么呢?根本就不是标题上所说的这回事。
去看了一眼小米工程师原话：
明明写的是：不允许通过 shell 命令来获取 Apk 信息。
大家看看这句应为：Do not allow shell to obtain data apk?我感觉这种中式英语，我们中国人只要学过英文都能看懂。
说专业一点就是：不允许使用 adb 命令来获取 apk 的一些私有信息。
这跟阻止 apk ，复制 apk ，传播 apk 没有任何关系啊。
再者说了，apk 的传播，要想私有化，安全话，不是说禁止一个命令行来解决的，需要一个完整的生态，就像是苹果一样。
安卓目前最大的优势不就是开放么?APK 的复制，传播，分享是安卓开源非常重要的一部分。另外，国内这么多手机厂商，都有给自己的应用市场生态，都这么搞，万一有的市场 App 不全，用户自己都搞不定。
说白了，小米工程师这么做，只是基于自家系统应用的保护吧?跟用户体验和用户使用 Apk 安不安全没关系。小米工程师提的这个问题，只是站在自身角度考虑的，并不是站在广大用户角度考虑的，实际意义不大，拒绝是很正常的。
当然了，这件事，在知乎回答区，也遭到了众多大 V 的质疑，媒体传播的时候，并没有保持正确性，本来小米工程师基于技术的角度，提了一个不足挂齿的小建议罢了，这么一搞，竟然上了热搜榜，估计小米工程师也没有想到，媒体会这么传播吧?
然后，我过了一会再去看的时候，发现媒体把文章标题给改了，变成了：
这件事关键是还给小米公司带来了巨大的负面评论。
看评论区用户的意思是：小米提这个建议，不就是怕别人通过 shell 俩提取你家系统应用之后，去屏蔽广告么?
其实，我还是那句话：这个意义不大，而且小米工程师提的这个问题，只是站在自身角度考虑的，并不是站在广大用户角度考虑的，实际意义不大，拒绝是很正常的。
