实践检验真理
实践是检验真理的唯一标准，所以当我们遇到一个不确定的问题，直接写demo来验证，因为切片的特点，我们可以分多种情况来验证：
- 不指定索引，动态扩容并发向切片添加数据。
func concurrentAppendSliceNotForceIndex() {
sl := make([]int, 0)
wg := sync.WaitGroup{}
for index := 0; index < 100; index++{
k := index
wg.Add(1)
go func(num int) {
sl = append(sl, num)
wg.Done()
}(k)
}
wg.Wait()
fmt.Printf("final len(sl)=%d cap(sl)=%d\n", len(sl), cap(sl))
}通过打印数据发现每次的结果都不一致，先不急出结论，我们在写其他的demo测试一下：
- 指定索引，指定容量并发向切片添加数据。
func concurrentAppendSliceForceIndex() {
sl := make([]int, 100)
wg := sync.WaitGroup{}
for index := 0; index < 100; index++{
k := index
wg.Add(1)
go func(num int) {
sl[num] = num
wg.Done()
}(k)
}
wg.Wait()
fmt.Printf("final len(sl)=%d cap(sl)=%d\n", len(sl), cap(sl))
}通过结果我们可以发现符合我们的预期，长度和容量都是100，所以说slice支持并发吗?
slice支持并发吗?
我们都知道切片是对数组的抽象，其底层就是数组，在并发下写数据到相同的索引位会被覆盖，并且切片也有自动扩容的功能，当切片要进行扩容时，就要替换底层的数组，在切换底层数组时，多个goroutine是同时运行的，哪个goroutine先运行是不确定的，不论哪个goroutine先写入内存，肯定就有一次写入会覆盖之前的写入，所以在动态扩容时并发写入数组是不安全的；
所以当别人问你slice支持并发时，你就可以这样回答它：
当指定索引使用切片时，切片是支持并发读写索引区的数据的，但是索引区的数据在并发时会被覆盖的;当不指定索引切片时，并且切片动态扩容时，并发场景下扩容会被覆盖，所以切片是不支持并发的～。
github上著名的iris框架也曾遇到过切片动态扩容导致webscoket连接数减少的bug，最终采用sync.map解决了该问题。
总结
针对上述问题，我们可以多种方法来解决切片并发安全的问题：
- 加互斥锁
- 使用channel串行化操作
- 使用sync.map代替切片
切片的问题还是比较容易解决，针对不同的场景可以选择不同的方案进行优化，你学会了吗?
