元宇宙，现在已成为一个深入人心的概念。但与其说它有什么科学内涵，倒不如说其更像一场群众运动。许多专家对其中炒作颇为反感，但换个角度，不妨大度点，让子弹飞一会儿，说不定什么也不是的东西真的成了呢。
一些专家不看好元宇宙，意见无非是说，元宇宙开始偏离了最初本意，成了一个四不像，变成了一个筐，什么东西都可以往里装。这些判断是有道理的。但仅仅据此而不看好元宇宙，有点过早下结论。
我们可以想出一些理由，从同样的判断中，得出看好元宇宙的大度一点的结论。首先，数字经济此时此刻需要有个筐，装进一些哪怕从精英观点看什么也不是的东西。大家知道，去年我国互联网跌去了6万亿元市值，正处在急需补血的时刻。仅这一个理由，就可以对正好赶上点的元宇宙们大度一点。
互联网发展需要新增长点，注入新鲜血液。需要有一只筐，不是装这个，就是装那个，但不能什么也不往里装；只要往里装的不是铁公基，什么都可以。这样一想，是不是就可以对元宇宙大度一点？一个筐，编得好不好，也是可以改进的。对元宇宙这个筐，除了玩，应多装点电子商务、产互联网、智慧城市方面的货，让其内容更实在。
其次，一个东西只要是炒作出来的，是不是就一定不能看好，恐怕不能这样绝对地下结论，要具体分析。大数据也是炒作出来的，而且是第一个不是由懂行的研究人员命名，而由不懂行的商业媒体命名的概念。人们往往对媒体、资本的联合炒作心生反感。但从另一个角度想，也就释然了。历史上，概念炒作，有一个相同点，都是在技术与应用结合的第一刻出现。早也不行，晚也不行。
所以也可以视为技术进入市场的第一信号。科技最怕的是只研究不开发，致使产学研与用脱节。资本人就是在用这个环节跳出来的。他主观上逐利，客观作用却可能有利于开发。此时判断好坏的标准，不在于炒不炒，而在于炒的东西是否能落地。可以落地的东西，不怕是炒出来的。市场是判断炒作的真实含金量的标准。
再次，一个东西在炒作中变了味，可以不可以用来当作不看好的充分理由，这个也很难讲，同样要看市场选择。大数据当初也是这样炒作出来的，而且也变了味。现在说起大数据，几乎已没有科学味了。只要是数据，拿来得出个平均值，都说成大数据显示如何如何。“非结构化”这个根本特征已荡然无存。可这碍了什么事吗，现在不是活得好好的吗？臭豆腐变味前，味是不正的，变了味，反而大受欢迎。这说明，需求决定供给的味道正还是不正，而不是相反。
市场是由下里巴人构成的。市场要成势，就需要下里巴人混进阳春白雪，改变味道与曲调，曲高者往往和者寡。元宇宙如果变成纯而又纯的东西，反而可能脱离需求的实际。要防止的变味，是变质，比如要警惕原来那些玩币的、非法集资的人，又沉渣泛起，兴风作浪。
最后，一个需要严谨科学的地方，变成了狂欢节，这到底好不好。全社会关注元宇宙，这是好事情，至少说明人们心向往之的，是与高科技相联系的事物，这比光在红高梁地里撒欢，更符合时代节拍。但热过头，也可能离泡沫就不远了。在元宇宙这场运动中，要相信大众的判断力。
新一代的大众，有两面性，一方面，他们会像追星一样追逐潮流上的事情，往往一哄而起，头脑发热；另一方面，他们又是务实的，深谙实事求是传统，这会让他们把有用还是没用，当作最终检验元宇宙的标准。
