什么时候是主备切换的最佳时机?
主从延迟越小越好。
如何查看备库的同步延迟?
-- 在slave上执行以下命令
show slave status\G
上图返回结果中包含一个seconds_behind_master字段，用于表示当前备库延迟了多少秒。
seconds_behind_master的计算逻辑
- 每个事务的binlog里面都有一个时间字段，用于记录主库上的写入时间
- 备库取出当前正在执行的事务的时间字段的值，计算它与当前系统时间的差值，得到seconds_behind_master
- 备库在连接到主库时，会通过执行select unix_timestamp()函数获取主库的系统时间，如果发现主库和自己的时间不一致，备库在计算seconds_behind_master会自动扣掉这个差值
什么情况下会发生主备切换?
- 主动运维操作
- 主库意外宕机
主备延迟的原因?
- 备库机器配置较低
- 备库压力大(比如在备库上执行一些占用资源的运营报表分析)
- 大事务
- 备库的并行复制能力
主备切换策略由哪几种?
- 可靠性优先策略
- 可用性优先策略
什么是可靠性优先策略?
可靠性优先策略优先保证数据的可靠性，通常由专门HA系统实现。
可靠性优先策略下的主备切换逻辑
- 判断Slave B现在的seconds_behind_master，如果小于某个值(比如5s)继续下一步，否则重试这一步
- 把Master A修改为只读状态
- 判断Slave B的seconds_behind_master的值，直到这个值变为0为之
- 把Slave B改为可读写状态
- 把业务请求切到备库B，此时Slave B就正式晋升为主库
可靠性优先策略假设主从延迟很大，无法快速切换，主节点又不可用，这将会导致服务长时间的不可用。
可用性优先策略
可用性优先策略是不再等待主从同步完成，如果主节点一旦宕机，立马进行切换，但是此时可能会导致数据一致性问题。
尤其是当binlog模式是statement或者mixed模式下的时候，很容易造成数据不一致。如果binlog模式是ROW模式，由于记录的是某个行记录的全字段，在插入数据的时候可能会因为主键冲突，使得同步线程报错并停止。
在实际使用中，我更建议使用可靠性优先策略，毕竟对于数据服务来说，数据可靠性重要程度要高于可用性。
