前言
本文将从前端包管理器的发展开始说起,然后对比npm、yarn和pnpm。
没有包管理器
依赖(dependency)是别人为了解决一些问题而写好的代码,即我们常说的第三方包或三方库。
一个项目或多或少的会有一些依赖,而你安装的依赖又可能有它自己的依赖。
比如,你需要写一个base64编解码的功能,你可以自己写,但为什么要自己造轮子呢?大多数情况下,一个可靠的第三方依赖经过多方测试,兼容性和健壮性会比你自己写的更好。
项目中的依赖,可以是一个完整的库或者框架,比如react或vue;可以是一个很小的功能,比如日期格式化;也可以是一个命令行工具,比如eslint。
如果没有现代化的构建工具,即包管理器,你需要用<script>标签来引入依赖。
此外,如果你发现了一个比当前使用的依赖更好的库,或者你使用的依赖发布了更新,而你想用最新版本,在一个大的项目中,这些版本管理、依赖升级将是让人头疼的问题。
于是包管理器诞生了,用来管理项目的依赖。
它提供方法给你安装依赖(即安装一个包),管理包的存储位置,而且你可以发布自己写的包。
npm v1-v2
初代npm(Node.js Package Manager)随着Node.js的发布出现了。
它的文件结构是嵌套的:
这会导致3个问题:
1、node_modules体积过大(大量重复的包被安装)
2、node_modules嵌套层级过深(会导致文件路径过长的问题)
3、模块实例不能共享
yarn & npm v3
这个版本yarn和npm v3带来了扁平化依赖管理:
扁平化处理时,比如安装A,A依赖B和C,C依赖D和E,就把A~E全部放到node_modules目录下,从而解决上个版本中node_modules嵌套层级过深的问题。
在install安装时,会不停的往上级node_modules中寻找,如果找到同样的包,就不再重复安装,从而解决了大量包被重复安装的问题。
但是扁平化带来了新的问题:
1、依赖结构的不确定性
2、扁平化算法本身复杂性很高,耗时较长
3、项目中仍然可以非法访问没有声明过依赖的包
对于问题1,比如B和C都依赖了F,但是依赖的F版本不一样:
依赖结构的不确定性表现是扁平化的结果不确定,以下2种情况都有可能,取决于package.json中B和C的位置。
于是出现yarn.lock(npm5才有package-lock.json),来保证install后产生确定的依赖结构。但这并不能完全解决问题,node_modules中依然存在各种不同版本的F,而这可能导致各种情况的编译报错,以及安装满,占磁盘空间。
对于问题3,package.json中我们只声明了A,B~F都是因为扁平化处理才放到和A同级的node_modules下,理论上在项目中写代码时只可以使用A,但实际上B~F也可以使用,由于扁平化将没有直接依赖的包提升到node_modules一级目录,Node.js没有校验是否有直接依赖,所以项目中可以非法访问没有声明过依赖的包。
这会产生两个问题:
- B~F中的包升级后,项目可能出问题
- 额外的管理成本(比如协作时别人运行一次npm install后项目依旧跑不起来)
pnmp
pnpm(Performance npm)的作者Zoltan Kochan发现 yarn 并没有打算去解决上述的这些问题,于是另起炉灶,写了全新的包管理器。
pnpm复刻了npm所有的命令,所以使用方法和npm一样,并且在安装目录结构上做了优化,特点是善用链接,且由于链接的优势,大多数情况下pnpm的安装速度比yarn和npm更快。
比如安装A,A依赖了B:
1、安装依赖
A和B一起放到.pnpm中(和上面相比,这里没有耗时的扁平化算法)。
另外A@1.0.0下面是node_modules,然后才是A,这样做有两点好处:
- 允许包引用自身
- 把包和它的依赖摊平,避免循环结构
2、处理间接依赖
A平级目录创建B,B指向B@1.0.0下面的B。
3、处理直接依赖
顶层node_modules目录下创建A,指向A@1.0.0下的A。
对于更深的依赖,比如A和B都依赖了C:
总结
如果你想更快的速度,更小的空间,你应该选择pnpm;
如果你要用Monorepo,你可以用yarn或pnpm;
如果是node项目,你应该用npm,因为这是node官方推荐的,而且yarn不支持node5+;
对于npm项目,如果你担心项目的安全性,你可以考虑用yarn替换npm。
参考
1、为什么现在我更推荐 pnpm 而不是 npm/yarn?(
https://www.cnblogs.com/cangqinglang/p/14448329.html)
2、Node.js 包管理器发展史(
https://wxsm.space/2021/npm-history/)
3、JavaScript package managers compared: Yarn, npm, or pnpm?(
https://blog.logrocket.com/javascript-package-managers-compared/)
3、pnpm官网(https://pnpm.io/)