微服务治理框架的选择:对比Spring Cloud和Istio

开发 架构
目前主流的微服务治理框架主要是Spring Cloud。而Istio作为新一代微服务框架,越来越受到关注。在本文中,我们分享如何选择这两种微服务框架。

Istio被引入的主要原因是传统微服务存在以下问题。

多语言技术栈不统一:C++、Java、PHP、Go。Spring Cloud无法提出非Java语言的微服务治理。

服务治理周期长:微服务治理框架与业务耦合,上线周期长,策略调整周期长。

产品能力弱:Spring Cloud缺乏平台化和产品化的能力,可视化能力弱。

那么,是不是说企业一定需要使用Istio?不是。表2-2是对Spring Cloud与Istio的简单对比。

▼表2-2 Spring Cloud与Istio的对比与选择

也就是说,如果企业的开源语言主要是Java、更新升级不频繁、无过多高级治理功能需求、业务规模不是非常大,使用Spring Cloud是比较合适的。

如果企业要引入Istio,引入成本有多高?具体分三种情况,如表2-3所示。

▼表2-3 企业引入Istio的成本

接下来,我们对在OpenShift上通过Spring Cloud和Istio实现的企业微服务治理进行对比,如表2-4所示。

▼表2-4 Spring Cloud与Istio的实现对比

从开放性以及先进性角度来说,建议将服务网格Istio作为首选微服务应用框架。接下来我们介绍Istio在实践中的使用建议。

Istio运维方面的建议包括版本选择、备用环境、评估范围、配置生效、功能健壮性参考、入口流量选择。当然,这些建议只是基于目前我们在测试过程中得到的数据总结的。随着Istio使用越来越广泛,相信最佳实践将会越来越丰富。

1. 版本选择

Istio是一个迭代很快的开源项目。截止到2021年5月,社区最新的Istio版本为1.9。

频繁的版本迭代会给企业带来一些困扰:是坚持使用目前已经测试过的版本,还是使用社区的最新版本?

在前文中我们已经提到,红帽针对Istio有自己的企业版,通过Operator进行部署和管理。出于安全性和稳定性的考虑,红帽Istio往往比社区要晚两个小版本左右。因此建议使用红帽Istio的最新版本。目前看,社区的最新版本的Istio的稳定性往往不尽如人意。

2. 备用环境

针对相同的应用,在OpenShift环境中部署一套不被Istio管理的环境。比如文中的三层微服务,独立启动一套不被Istio管理的应用,使用OpenShift原本的访问方式即可。

这样做的好处是,每当进行Istio升级或者部分参数调整时都可以提前进行主从切换,让流量切换到没有被Istio管理的环境中,将Istio升级调整验证完毕后再将流量切换回来。

3. 评估范围

由于Istio对微服务的管理是非代码侵入式的。因此通常情况下,业务服务需要进行微服务治理,需要被Istio纳管。而对于没有微服务治理要求的非业务容器,不必强行纳管在Istio中。当非业务容器需要承载业务时,被Istio纳管也不需要修改源代码,重新在OpenShift上注入Sidecar部署即可。

4. 配置生效

如果系统中已经有相关对象的配置,我们需要使用oc replace -f指定配置文件来替换之前配置的对象。Istio中有的配置策略能够较快生效,有的配置需要一段时间才能生效,如限流、熔断等。新创建策略(oc create -f)的生效速度要高于替换性策略(oc replace -f)。因此在不影响业务的前提下,可以在应用新策略之前,先删除旧策略。

此外,Istio的配置生效,大多是针对微服务所在的项目,但也有一些配置是针对Istio系统。因此,在配置应用时,要注意指定对应的项目。

在OpenShift中,Virtual Service和Destination Rules都是针对项目生效,因此配置应用时需要指定项目。

5. 功能健壮性参考

从笔者大量的测试效果看,健壮性较强的功能有基于目标端的蓝绿、灰度发布,基于源端的蓝绿、灰度发布,灰度上线,服务推广,延迟和重试,错误注入,mTLS,黑白名单。

健壮性有待提升的功能有限流和熔断。

所以,从整体上看,Istio的功能虽日趋完善,但仍有待提升。

6. 入口流量方式选择

在创建Ingress网关的时候,会自动在OpenShift的Router上创建相应的路由。Ingress网关能够暴露的端口要多于Router。所以,我们可以根据需要选择通过哪条路径来访问应用。

在Istio体系中的应用不使用Router也可以正常访问微服务。但是PaaS上运行的应用未必都是Istio体系下的,其他非微服务或者非Istio体系下的服务还是要通过Router访问。此外,Istio本身的监控系统和Kiali的界面都是通过Router访问的。

相比Spring Cloud,Istio较好地实现了微服务的路由管理。但在实际生产中,仅有微服务的路由管理是不够的,还需要诸如不同微服务之间的业务系统集成管理、微服务的API管理、微服务中的规则流程管理等。

本文摘编自《金融级IT架构与运维:云原生、分布式与安全》,经出版方授权发布。(ISBN:978-7-111-69829-6)


责任编辑:武晓燕 来源: 大数据D
相关推荐

2018-11-07 10:00:00

微服务Service MesIstio

2022-07-17 11:45:39

微服务架构

2018-06-01 23:08:01

Spring Clou微服务服务器

2017-09-05 14:05:11

微服务spring clou路由

2020-06-30 07:58:39

微服务Spring BootCloud

2021-01-07 07:40:31

驱动微服务消息

2023-12-19 09:33:40

微服务监控

2021-12-14 06:59:39

微服务Kubernetes架构

2024-02-06 18:05:54

微服务SpringCloud

2022-06-09 08:30:59

Istiospring clo

2017-06-26 09:06:10

Spring Clou微服务架构

2024-08-05 10:03:53

2017-12-20 15:37:39

Spring Clou微服务架构

2018-03-16 09:36:04

微服务Spring ClouDubbo

2021-11-01 08:16:26

模型Istio服务

2024-07-10 10:51:39

SpringEureka数据中心

2022-01-13 09:54:58

微服务 Istio 通信

2020-11-13 10:45:44

微服务架构数据

2023-09-12 13:12:23

服务器系统

2017-09-04 16:15:44

服务网关架构
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号