美国外交学者网站2月7日发表题为《中美人工智能竞争对东南亚意味着什么》的文章，作者为驻吉隆坡独立研究员陈怡均(音)。全文摘编如下：
人工智能(AI)发展已经成为一场国家之间的竞赛，获胜者预计将在定义和主导未来方面拥有巨大权力，无论是在经济领域还是在地缘政治领域。在这场竞争中，中国和美国是领跑者，两国都凭借各自的竞争优势取得了突飞猛进的进步。
这两个国家在科技领域的主导地位无疑对东南亚国家具有战略意义。东南亚主要依赖从美国和中国进口和使用人工智能技术。选择一个国家而非另一个国家的技术意味着什么?
数据保护着眼自身
事实上，东南亚国家越来越把中国视为该地区最具影响力的经济强国，以及(在较小程度上)政治和战略上最具影响力的国家。
2013年美国情报机构的前承包商斯诺登曝光的事件，暴露了华盛顿全球监控能力和网络间谍行为惊人的广度和深度。一个特别有力的例证是“棱镜”计划，这项计划使得大型科技公司能够常规性地大规模收集数据。然而，尽管这些发现震惊了全世界，但围绕人工智能带来的自动大规模监控的隐私关切仍未得到解决。
尽管受访者承认数据主要流向美国，并且东南亚对来自人工智能超级大国的技术依赖可能使该地区国家处于不利地位，但一些专家表示，无论是否有外国企业参与，数据的利用都会发生。他们指出，由于东南亚的数据保护法规要么很薄弱，要么根本不存在，因此在任何情况下，滥用数据收集都会对当地参与者造成类似伤害。
因此，更重要的是专注于在当地建立强大的监管和政策基础，从而使数据保护和技术使用不仅依赖于技术所有者的道德或善意。
短期提供更多选择
同样重要的是，要认识到东南亚国家有权选择他们使用的技术并就有利条件进行谈判。在被问及中美科技竞争的影响时，一些受访者提到了这一点。他们的立场是，东南亚国家将决定什么对他们的国家最有利，无论是在价格和功能方面，还是从战略角度而言。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院对该地区5G技术采用情况的研究显示，东南亚国家对中国的信任程度不同，老挝和柬埔寨对中国供应商的偏好度最高。
短期来看，美国和中国在该地区的对抗可能会使东南亚国家获得通过谈判达成更好条件的优势，并为平衡其自身利益提供了更多选择。
