只需几个小操作,就能让transformer模型推理速度加3.5倍

开发 开发工具
果你花费时间进行研究,可以在 ONNX Runtime 和 Triton 推理服务器上构建一些更好的东西。与普通 PyTorch 相比,推理速度通常会快 2 到 4 倍。

你在用 PyTorch 写 transformer 吗?请关注下这个项目。

大多数关于在生产中部署 Transformer 类模型的教程都是基于 PyTorch 和 FastAPI 构建的。两者都是很好的工具,但在推理方面的性能不是很好。

而如果你花费时间进行研究,可以在 ONNX Runtime 和 Triton 推理服务器上构建一些更好的东西。与普通 PyTorch 相比,推理速度通常会快 2 到 4 倍。

如果你想要在 GPU 上获得一流的性能,那么只有一种可能的组合:Nvidia TensorRT 和 Triton。与普通 PyTorch 相比,最终可以获得 5 倍的推理速度。有时它甚至能将推理速度提高 10 倍。

然而 TensorRT 并不是以简单易用著称的,对于 Transformer 模型更是如此,它需要使用特定的技巧。

[[443192]]

然后,如果你花一些时间,你可以在 ONNX Runtime 和 Triton 推理服务器上构建一些东西。与普通 Pytorch 相比,你的推理速度通常会快 2 到 4 倍。

近日,Hugging Face 发布了一款名为 Infinity 的商业产品,可以以非常高的性能进行推理(与 PyTorch + FastAPI 部署相比,速度非常快)。不幸的是,根据该公司产品总监的说法,即使对于部署在一台机器上的单个模型,这也是一种付费产品,成本为 2 万美元(没有公开的具体规模信息)。

在 GitHub 上有一个项目 Transformer-deploy,它是一种基于企业级软件的开源替代版:

  • 推理服务器:Nvidia Triton(它接受查询,传输给引擎,并添加对推理有用的功能,如动态批处理或多推理引擎调度)
  • 推理引擎:Microsoft ONNX Runtime(用于 CPU 和 GPU 推理)和 Nvidia TensorRT(仅限 GPU)

我们似乎不费吹灰之力,就可以轻松匹敌极少数 HF Infinity 公共基准。

但事实上,现在仍然有机会进一步加快推理性能,AFAIK 尚未被任何其他 OSS 项目利用:对所有 Transformer 模型的 GPU 量化!

如下是对 Roberta-base、seq len 256、batch 32、MNLI 数据集的测试结果:

  • 源代码:https://github.com/ELS-RD/transformer-deploy/blob/main/demo/quantization/quantization_end_to_end.ipynb
  • 项目 GitHub:https://github.com/ELS-RD/transformer-deploy

执行 GPU 量化需要修改模型源代码(在矩阵乘法等代价高昂的操作上添加一些称为 QDQ 的特定节点),这既容易出错,又很枯燥,并且是件自己给自己挖坑的事。对此,项目作者已经为多个模型手动完成了这项工作。在作者看来,只需修补模型模块抽象语法树(也就是源代码)就可以自动完成这项工作。

从用户端看,在 GPU 上执行模型的基本量化看起来就像这样:

如基准测试结果所示,要获得比普通 PyTorch 快 4.5 倍的模型,在 MNLI 数据集上的准确率需要牺牲 0.4 个百分点,这在许多情况下是一个合理的权衡。如果不希望损失准确度,加速也可以降到 3.2 倍左右。当然,实际应用时的 trade-off 取决于模型、数据集等,但它给出了一个基本概念。与该项目的先前版本相比,这是一个很大的改进。

成倍加速的背后,transformer 的源代码被解析为 AST,像 matmul 或 LayerNorm 这样的算子被一个量化器包装,线性层被它们的量化版本替换,一些不支持的 TensorRT 算子被替换等等。然后还有一部分新的源代码替换。

作者表示,他们目前已经成功测试了 ALBERT、BERT(包括 miniLM)、DistilBERT、Roberta(包括 Camembert、XLM-R、DistilRoberta 等)、Electra 的推理。对于任何可以导出为 ONNX 格式的 transformer 模型,它应该都是开箱即用的,或者只需很少的努力。

关于 CPU 的推理、量化非常容易,且也是由 Transformer-deploy 项目支持的。但是在极端情况下,transformer 的性能会变得非常差(如没有批处理、非常短的序列和蒸馏模型时)。另外如使用基于上代英特尔 CPU 的实例,如 C6 或 M6,与像 Nvidia T4 这样的廉价 GPU 相比,在 AWS 上的性价比会很低。

综上所述,在 Transformer 推理上,除非你对慢速推理感到满意并采用小实例,否则并不推荐使用 CPU 推理。

参考链接:https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/rr17f9/p_45_times_faster_hugging_face_transformer/

【本文是51CTO专栏机构“机器之心”的原创译文,微信公众号“机器之心( id: almosthuman2014)”】  

戳这里,看该作者更多好文 

 

责任编辑:赵宁宁 来源: 51CTO专栏
相关推荐

2022-12-05 10:01:41

代码模型

2020-01-18 18:30:16

输入法WordWindows 10

2021-08-10 15:37:45

AI 数据机器学习

2023-01-08 13:22:03

模型

2023-07-18 14:19:00

模型AI

2024-07-19 09:59:31

2023-05-30 14:17:00

模型推理

2021-09-30 11:27:58

模型人工智能神经网络

2021-12-31 13:56:42

Transformer数据人工智能

2024-07-08 13:04:01

2024-01-24 13:11:00

AI模型

2023-02-16 13:48:56

模型论文

2023-11-30 18:25:57

数据训练

2024-06-17 13:34:54

2023-12-05 13:25:00

数据训练

2021-03-18 15:29:10

人工智能机器学习技术

2023-12-03 08:49:38

微软开源

2023-01-18 09:51:56

模型开源

2022-05-11 14:45:48

模型人工智能

2021-11-19 10:13:01

模型人工智能计算
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号