本文转载自微信公众号「大数据技术派」，作者柯广 。转载本文请联系大数据技术派公众号。
1 为什么需要二级索引
HBase的一级索引就是rowkey，我们仅仅能通过rowkey进行检索。假设我们相对Hbase里面列族的列列进行一些组合查询，就只能全表扫描了。表如果较大的话，代价是不可接受的，所以要提出二级索引的方案。
二级索引的思想：简单理解就是，根据列族的列的值，查出rowkey，再按照rowkey就能很快从hbase查询出数据，我们需要构建出根据列族的列的值，很快查出rowkey的方案。
2 常见的二级索引方案
- MapReduce方案;
- Coprocessor方案;
- elasticsearch+hbase方案;
- Solr+hbase方案;
2.1 MapReduce方案
IndexBuilder：利用MR的方式构建Index 长处：并发批量构建Index 缺点：不能实时构建Index
举例：原表：
- row 1 f1:name zhangsan
- row 2 f1:name lisi
- row 3 f1:name wangwu
索引表：
- row zhangsan f1:id 1
- row lisi f1:id 2
- row wangwu f1:id 3
这种方式的思想是再构建一张hbase表，列族的列这里的name作为索引表的rowkey，根据rowkey查询出数据hbase是很快的，拿到id后，也就拿到了原表的rowkey了，因为源表的rowkey就是id，每次查询一共需要查询两张表。
2.2 Coprocessor方案
有关协处理器的讲解，Hbase官方文档是最好的，这里大体说一下它的作用与使用方法。
- Coprocessor提供了一种机制可以让开发者直接在RegionServer上运行自定义代码来管理数据。通常我们使用get或者scan来从Hbase中获取数据，使用Filter过滤掉不需要的部分，最后在获得的数据上执行业务逻辑。但是当数据量非常大的时候，这样的方式就会在网络层面上遇到瓶颈。客户端也需要强大的计算能力和足够大的内存来处理这么多的数据，客户端的压力就会大大增加。但是如果使用Coprocessor，就可以将业务代码封装，并在RegionServer上运行，也就是数据在哪里，我们就在哪里跑代码，这样就节省了很大的数据传输的网络开销。
- Coprocessor有两种：Observer和Endpoint EndPoint主要是做一些计算用的，比如计算一些平均值或者求和等等。而Observer的作用类似于传统关系型数据库的触发器，在一些特定的操作之前或者之后触发。学习过Spring的朋友肯定对AOP不陌生，想象一下AOP是怎么回事，就会很好的理解Observer了。Observer Coprocessor在一个特定的事件发生前或发生后触发。在事件发生前触发的Coprocessor需要重写以pre作为前缀的方法，比如prePut。在事件发生后触发的Coprocessor使用方法以post作为前缀，比如postPut。Observer Coprocessor的使用场景如下：2.1. 安全性：在执行Get或Put操作前，通过preGet或prePut方法检查是否允许该操作;2.2. 引用完整性约束：HBase并不直接支持关系型数据库中的引用完整性约束概念，即通常所说的外键。但是我们可以使用Coprocessor增强这种约束。比如根据业务需要，我们每次写入user表的同时也要向user_daily_attendance表中插入一条相应的记录，此时我们可以实现一个Coprocessor，在prePut方法中添加相应的代码实现这种业务需求。2.3. 二级索引：可以使用Coprocessor来维持一个二级索引。正是我们需要的
索引设计思想
关键部分来了，既然Hbase并没有提供二级索引，那如何实现呢?先看下面这张图
Coprocessor
我们的需求是找出满足cf1:col2=c22这条记录的cf1:col1的值，实现方法如图，首先根据cf1:col2=c22查找到该记录的行键，然后再通过行健找到对应的cf1:col1的值。其中第二步是很容易实现的，因为Hbase的行键是有索引的，那关键就是第一步，如何通过cf1:col2的值找到它对应的行键。很容易想到建立cf1:col2的映射关系，即将它们提取出来单独放在一张索引表中，原表的值作为索引表的行键，原表的行键作为索引表的值，这就是Hbase的倒排索引的思想。
2.3 elasticsearch+hbase方案
比如说你现在有一行数据
id name age ….30 个字段
但是你现在搜索，只需要根据 id name age 三个字段来搜索
如果你傻乎乎的往 es 里写入一行数据所有的字段，就会导致说 70% 的数据是不用来搜索的，结果硬是占据了 es 机器上的 filesystem cache 的空间，单挑数据的数据量越大，就会导致 filesystem cahce 能缓存的数据就越少
仅仅只是写入 es 中要用来检索的少数几个字段就可以了，比如说，就写入 es id name age 三个字段就可以了，然后你可以把其他的字段数据存在 mysql 里面，我们一般是建议用 es + hbase 的这么一个架构。
hbase 的特点是适用于海量数据的在线存储，就是对 hbase 可以写入海量数据，不要做复杂的搜索，就是做很简单的一些根据 id 或者范围进行查询的这么一个操作就可以了
从 es 中根据 name 和 age 去搜索，拿到的结果可能就 20 个 doc id，然后根据 doc id 到 hbase 里去查询每个 doc id 对应的完整的数据，给查出来，再返回给前端。
你最好是写入 es 的数据小于等于，或者是略微大于 es 的 filesystem cache 的内存容量
然后你从 es 检索可能就花费 20ms，然后再根据 es 返回的 id 去 hbase 里查询，查 20 条数据，可能也就耗费个 30ms，可能你原来那么玩儿，1T 数据都放 es，会每次查询都是 5 ~ 10 秒，现在可能性能就会很高，每次查询就是 50ms。
四个字总结的话，我觉得就是“各司其职”，HBase 就用来存储，ES 就用来做索引，况且目前的实际情况跟文章中说的也很像，要查询的字段就几个，而其他的字段又很大又没用，没必要都丢到 ES 中，浪费查询效率
2.4 Solr+hbase方案
Solr是一个独立的企业级搜索应用server，它对并提供相似干Web-service的API接口。用户能够通过http请求，向搜索引擎server提交一定格式的XML文件，生成索引。也能够通过Http Get操作提出查找请求，并得到XML格式的返回结果。
Solr是一个高性能。採用Java5开发。基干Lucene的全文搜索server。同一时候对其进行了扩展。提供了比Lucene更为丰富的查询语言，同一时候实现了可配置、可扩展并对查询性能进行了优化，而且提供了一个完好的功能节理界面。是一款非常优秀的全文搜索引擎。
HBase无可置疑拥有其优势，但其本身仅仅对rowkey支持毫秒级的高速检索，对于多字段的组合查询却无能为力。基于Solr的HBase多条件查询原理非常easy。将HBase表中涉及条件过滤的字段和rowkey在Solr中建立索引，通过Solr的多条件查询高速获得符合过滤条件的rowkey值，拿到这些rowkey之后在HBASE中通过指定rowkey进行查询。
网上其它还有根据Phoenix构建的，redis、mysql等都是可以尝试的。
