自从近段时间网上曝出苹果13完全放弃对中国电信2G/3G网络支持的消息后，国内三家运营商们退2G网的进度一下子又引起了网友们的关注。有意思的是，小编发现某位网友评价运营商们的退网方式相当贴切，大意如下。
联通退2G，像切蛋糕，一块又一块，然后留一块(河北联通)慢慢欣赏!最后吃掉;移动退2G像摊煎饼，左右各一下，G1800没了，再来一下G900不能上网了;电信退2G，像理发，推又推，越来越短。
总而言之，联通擅长切蛋糕式退网，移动喜欢拆室分，电信喜欢打薄宏站。
由此看，网友们对2G关注的风向已经发生了转变，以前是你来我往的争论“退不退”，现在大家都接受了2G迟早要推出通信舞台的事实，继而关注点变成了“谁先退，怎么退?”。自然，三家运营商们的退网方式难免引起吐槽。
小编从网友们的评论中归纳了一下对各家的槽点，联通的槽点好理解，年初计划今年全面退2G网，过于干脆麻利，用户们认为退的太快不体贴老年用户;电信的槽点是退网没重点，像完成任务一样应付;按道理移动慢慢打薄承载网的方式应该算比较温和的，不知道是不是前两家的“连坐效应”，总之用户提起移动2G退网也没有什么好评价。
运营商们该怎么退2G网?
用户们对退2G网是什么想法呢?按部分用户的想法，三家运营商应该分步骤有计划的退网，先完成全国广大农村地区4/5G网的全面深入覆盖，起码要保证有人住的地方不会出现信号盲区。其次，对于老龄用户最好给予优惠，比如在退2G网的时候免费送4G手机。
这样的想法，站在用户层面，合理性在先。据最新数据统计，全国2G在网用户仍有2.73亿，占移动电话用户总量17.15%。尤其是我国已步入老龄社会，65岁以上老龄人口在去年就达到了1.67亿人，2G网络目前主要再为老年人服务，退网不应该操之过急。
站在运营商层面，则矛盾性在先。现在是全面建成5G时期，网速越快的频段对能耗和带宽占用也越高，腾退2G3G也是为了让出这些资源，让除了老年用户外的十亿手机用户享受到更优质的网络服务。按用户的想法，这2G退网任务退到2031年也不一定能完成。
还有个原因可能知道的用户较少，2G和3G，到目前为止使用的还是欧美技术，使用其技术国家每年就要花费大量金钱，4G和5G虽然也有欧美技术，但中国的比重很大，有极大的自主权，不容易被人卡脖子，因此退网也事关国家战略发展。
2G退网，已经成了当务之急，实在无法继续慢慢来。顺带一提，早在17年国外就掀起了2G退网潮，小编认为，运营商们退2G网已经没有方式不合理这一说法，剩下要考虑的是如何照顾大龄用户使用情绪。
要小编来说，免费送4G手机倒不一定有这个必要，现在大部分老年功能机基本都是支持4G的，虽然样子还是10多年前的造型，但芯片里面内容早已经升级;运营商们可以在套餐上下点功夫，比如推出大龄用户专属4G套餐，月租价格和2G时期不相上下，反正现在手机卡都是要实名的。
综上，你们有何见解呢?
