大家好,我是煎鱼。
在看 Go1.18 泛型的代码时,不知道是否有留意到一个新的关键字 any。
例子如下:
- func Print[T any](s []T) {}
之前没有专门提过,但有没有小伙伴以为这个关键字,是泛型代码专属的?
其实不是...在这次新的 Go1.18 更新中,any 是作为一个新的关键字出现,any 有一个真身,本质上是 interface{} 的别名:
- type any interface{}
也就是,在常规代码中,也可以直接使用:
- func f(a any) {
- switch a.(type) {
- case int:
- fmt.Println("进脑子煎鱼了")
- case float64:
- fmt.Println("煎鱼进脑子了")
- case string:
- fmt.Println("脑子进煎鱼了")
- }
- }
- func main() {
- f(2)
- f(3.1415)
- f("煎鱼好!")
- }
从使用层面来讲,新的关键字 any 会比 interface{} 方便不少,毕竟少打了好多个词,更快了,其实也是参照现有 rune 类型的做法。
增加新关键字后的对比如下:
长声明 | 短声明 |
---|---|
func f[T interface{}](s []T) []T | func f[T any](s []T) []T |
func f(a interface{}) | func f(a any) |
var a interface{} | var a any |
我们在了解他的便利性后,再从代码一致性和可读性来讲,是有些问题的,会造成一定的疑惑。
因此前两天有人提出了《all: rewrite interface{} to any》的需求,打算把内部所有的代码都重写一遍。
你可能会以为是人肉手工改?那肯定不是,Go 官方发起了 CL 进行批量修改。
我们在日常的工程中,也可以和他们一样,直接借用 Go 工具链来实现替换。
如下:
- gofmt -w -r 'interface{} -> any' ./...
听到这个消息时,我的朋友咸鱼就大惊了,在想 interface{} 会不会成为历史,被新的关键字 any 完全替代?
显然,答案是不会的。因为 Go1 有兼容性的保证,肯定不会在现阶段删除。不过后续会出现一个现象,就是我们的 Go 工程中,有人用 any,有人用 interface{},会在代码可读性上比较伤人。
不过我们也可以学 Go 官方,在 linter 流程中借助 gofmt 工具来强行把所有 interface{} 都替换成 any 来实现代码的一致性。