APP监听手机剪贴板是否违法?法院判决:侵犯隐私权

移动开发 移动应用
在这个互联网时代,很多用户都相信手机APP在监听自己——这个怀疑不无道理,因为很多APP确实监听了用户的剪贴板,由此分析用户的隐私信息,而这其实是违法的,已经有法院判决的例子。

在这个互联网时代,很多用户都相信手机APP在监听自己——这个怀疑不无道理,因为很多APP确实监听了用户的剪贴板,由此分析用户的隐私信息,而这其实是违法的,已经有法院判决的例子。

据21世纪经济报道报道,近日,广州互联网法院对一起购物APP未经用户许可读取手机剪贴板的案件进行了判决。法院认定,该APP侵害了用户的隐私权。

据广州互联网法院消息,林某在使用“好购”公司运营的“好购”APP时发现,该APP存在未经用户同意监测、收集手机剪贴板信息的情形,并提供了自行编写的《“好购”APP读取剪贴板信息技术分析报告》和某司法鉴定所出具的鉴定意见。

林某认为,剪贴板可以存储个人身份证号、手机号、照片等涉及隐私的个人信息,但“好购”APP的《隐私政策》并无收集手机用户剪贴板信息的相关说明,也未履行告知提醒义务征得用户同意,“好购”公司的行为侵害其个人信息权益及隐私权。

林某随后将“好购”公司诉至广州互联网法院,要求该公司停止侵害并删除未经许可收集的信息、赔礼道歉、消除影响,并赔偿精神损失1元。

被告辩称,为了提升用户体验,“好购”APP需获取剪贴板数据,但仅将符合格式要求的数据上传网络服务器分析并匹配对应的商品,如有对应的商品则进行跳转,如无对应的商品则丢弃不存储。

在该案中,“好购”APP是否侵害林某隐私权、如构成侵权该公司应承担何种侵权责任,成为了案件的审理要点。

法院认为,因涉案事实发生在《民法典》施行前,因此按《民法总则》相关条例认定, “好购”APP存在监测、读取剪贴板信息的行为,“好购”公司作为“好购”APP的实际运营者、网络服务提供者,未向林某主动告知上述情况且未经林某许可,存在过错,依法应向林某承担侵权责任。

为此,法院判定“好购”公司承担责任的方式为向林某出具书面道歉声明。但就林某诉请“好购”公司删除已经收集的个人信息的诉请,因其未明确要求删除的具体内容,该诉请不具有可执行性,法院未予支持。

[[437445]]

 

责任编辑:姜华 来源: 快科技
相关推荐

2009-12-18 14:10:29

Ruby访问剪贴板

2009-02-03 14:04:13

谷歌高管隐私权

2011-08-09 10:27:41

iOS剪贴板

2009-12-09 10:28:06

2015-10-29 18:10:44

2017-08-29 09:37:48

2013-06-03 10:18:33

移动市场三星侵犯苹果设计

2015-04-08 14:35:57

趋势科技

2010-02-02 17:47:59

C++操作剪贴板

2020-07-02 07:53:59

App操作系统应用

2013-06-19 10:08:54

2020-12-14 05:57:01

clipboard.Selection execCommand

2009-08-10 17:37:54

2012-12-27 09:33:43

大数据隐私权威胁

2021-03-04 05:45:15

APP手机热点推荐

2021-12-02 10:11:44

鸿蒙HarmonyOS应用

2013-04-01 14:58:27

数据安全移动位置

2016-05-11 15:01:31

Linux剪贴板管理器

2021-02-22 11:48:54

区块链金融加密货币

2021-04-10 16:20:22

人脸识别人工智能AI
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号