根据今年9月份央视网的消息，工业信息化部相关负责人介绍，今年1-8月份，国内5G手机出货量达1.68亿部，同比增长80%，我国累计建成5G基站达103.7万个，已覆盖全国所有的地级市城市、95%以上的县城城区和35%的乡镇镇区，5G终端用户突破4亿。
中国已经建成全球规模最大的5G网络!
然而，我们似乎对5G没有太多的感觉。根据2020年工信部发布的《2020年通信业统计公报》，我国4G用户达到12.89亿。虽然5G用户正在不断增加，但速度很慢，从5G元年2019年到现在，已经过去两年的时间，4G用户仍然占据主导力量。
从表面上看，是套餐资费太贵，最便宜的套餐也要六七十一个月，信号方面，极端情况体验不好，在高速公路上信号有时还不如4G。换上5G套餐，除了网速快一点，没有太多质的变化。
实际上，这些并不是主要原因。
在3G、4G时代，用户需求都走在技术的前面。3G、4G时代到来之前，人们对移动计算的场景已经做了若干实践和研究，而不是用新技术去想需求。
5G时代则恰恰相反， 用户本身没有太明显的需求，似乎是通过新技术去匹配需求，又没有成功。
我们普遍对5G无感，主要是因为以下4个方面：
范围覆盖成本高
因为信号频率、波长与传输衰减原因，1个2G基站可以覆盖7公里，一个4G基站可以覆盖1公里，一个5G基站仅能覆盖300米。
全球4G基站大约有500万个，中国就占了340万多个，可以说我们为了4G的覆盖，投入了大量的资金，不像很多发达国家，运营商为了节约成本，许多偏远地区不提供4G服务。
如果中国想将原先的4G覆盖地区，全部替换为5G服务，那么至少需要1360万个基站，一个5G基站价格在20万到60万之间，总投资额达到惊人的6.5万亿!
2021年中国国际信息通信展览会上，工信部副部长辛国斌表示，截止2021年8月，我国建成5G基站已超过100万个。
这个数据虽然占全球数量的70%以上，但与完全国覆盖仍然有不小的差距。
高昂的覆盖成本使短时间内5G无法做到完全覆盖，许多地区5G的体验还不如4G。
5G基站耗电量高
一般4G单系统功耗为1300w，而5G基站单系统是这一数字的3倍左右，华为为3500w，中兴为3255w。如此一来，在同样覆盖面积的前提下，5G单位面积耗电成本是4G的12倍!全面覆盖足以让一家运营商当年的利润变为负数。
成本上升是5G套餐资费上升的主要原因，对于价格敏感以及一些用户来说，他们更愿意使用4G网络，而不是价格贵，提升又不大的5G网络。
承载网需大规模扩容
理论上，4G速度可达到100mbps，但实际上达不到这样的速度，因为使用人数太多，会造成承载网扛不住这么大的流量需求，用户普遍速度在30-80mbps之间。
假如仅仅将4G基站换成5G基站，而没有对承载网、骨干网进行大规模扩容改造的话，5G的速率跟4G的速率会保持一致，这样一来，5G目前仅有的优势也会荡然无存。
速度没有变化，用户对5G就更无感了。
5G生态圈
5G生态圈是目前用户对5G无感最主要的原因。在5G推广早期，很多人都认为它会给VR、自动驾驶、AI等技术带来新的可能。
然而时至今日，我们发现，5G对这些行业的加持很有限。
自动驾驶并不依赖网络，而是依赖汽车里的电脑，因为如果网络信号差，就会导致汽车无法驾驶，那么自动驾驶的安全性就无法得到保障。
因为基站到服务器的带宽、线路，5G和4G并没有区别，5G的低延迟也不会有质的飞越。至于所谓的观看4K、8K视频，耗电量变高不说，如此分辨率的视频，也已经超过人眼所能感知的范围了。
目前我们对5G并没有太大的感觉，是不是意味着5G一点用都没有呢?
不禁让小蔚想起了这段时间“元宇宙”的话题，“元宇宙”是不是未来?当然是，任何一家公司，都可以将打造“元宇宙”定位自己的战略目标。但是，由于资本大肆鼓吹，各大媒体、平台滥用元宇宙概念牟利，让元宇宙渐行渐远。
2019年前后，大肆鼓吹5G，实际上5G的效果又大大不及预期，让不少人产生5G是骗局的想法。
4G带来了什么?短视频和千姿百态的个人网络直播，这是在4G普及率较高时才出现的，而目前5G的普及率还比较低，几乎不会带来新的功能，就目前而言，它只不过是4G的升级版，仅此而已。
就像自动驾驶取代人工驾驶、人工智能取代人类劳动力一样，5G也必将代替4G，但完全取代4G的路还很远，抛开不切实际的幻想，脚踏实地，冷静对待5G，才能给它一个光明的未来，而不是让它成为割韭菜的工具。
