九张图,带你了解一致性哈希原理

开发 前端
一致性哈希算法在1997年由麻省理工学院提出(参见扩展阅读[1]),设计目标是为了解决因特网中的热点(Hot spot)问题,初衷和CARP十分类似。

[[434665]]

假设我们现在做一个简单的文件缓存服务,由于文件数过多,我们先使用3台机器用来存储文件。

为了由文件名(假设文件名称不重复)能得到存储的机器,考虑先对文件名做hash运算,接着对3取余,得到的余数即为所在机器的编号。

​这套系统运行了很久,后来文件数量慢慢增多,3台机器存不下了,现在我们考虑扩充到4台。

这个时候,我们的算法更新为hash(文件名)%5。

那么使用该算法获取abc.txt文件所在的缓存机器时,在其hash值为10的时候,将会映射到0号机器上,而之前是存储在1号机器上的,这个时候就会重新将文件存储到0号机器上,或者将1号机器上的文件迁移到0号机器上。

因此,增加了两台机器后,导致了缓存失效。

我们使用代码来大致确定一下缓存失效的比例:

  1. public static void main(String[] args) { 
  2.       //缓存失效计数 
  3.       int count = 0; 
  4.       //假设一共有10000份文件 
  5.       for (int i = 0; i < 10000; i++) { 
  6.           //文件名称 
  7.           String fileName = "file#" + i; 
  8.           int hashCode = fileName.hashCode(); 
  9.           //原来的存储位置 
  10.           int oldSite = hashCode % 3; 
  11.           //增加两台机器后,现在的存储位置 
  12.           int newSite = hashCode % 5; 
  13.  
  14.           if (oldSite != newSite) { 
  15.               count++; 
  16.           } 
  17.       } 
  18.  
  19.       System.out.println(count); 
  20.   } 

​运行后发现,超过80%的缓存都会失效。

也就是说,无论是增加机器还是减少机器,都会使得缓存大面积的失效,这是我们不愿意见到的结果,那么有没有一种新的算法呢?

一致性哈希算法,就应运而生了。该算法可以使得增减机器时,大幅度减少失效的缓存数量。

首先这里有个圆,你可以看做是从0到2^32-1头尾相连的环。

​我们先对一台机器的ip做哈希运算,再对2^32取模,即hash(ip)%2^32,得到了数字肯定在环上。

假设我们使用的哈希算法得到的哈希值返回值是int类型,则本身相当于已经取过模。

因此我们标记出三台机器在环上的位置

​这个时候,需要将文件映射到环上,使用一样的哈希函数,即hash(文件名)。假设这里有4个文件,我们在环上标记出文件的位置。

​那现在怎么确定文件在哪台机器上存储呢?

很简单,从当前文件开始,顺时针找到第一个机器,即为文件的存储位置。

​假设这个时候机器2宕机,我们将机器2从环上移除,观察一下文件3的变化

​当机器2宕机时,文件3将重新指向机器3。

也就是说,当机器2宕机时,原本映射到机器1与机器2之间位置的文件,将会被重新映射到机器3。

​因此,一致性哈希能够大幅度降低缓存失败的范围,不至于“牵一发而动全身”。

不知道大家有没有看出来,在上图中,几台机器在环上的分布比较均匀,这是一种非常理想的情况。

然而现实可能并不是这样,假设3台机器经过映射后,彼此之间非常靠近。

​当机器数量特别少的时候,经过映射后,节点在环上分布不均匀,导致大部分文件全部落在同一台机器上,也就是存在数据倾斜问题。

如图所示,4个文件全部存储在了机器1上。倘若有一天,机器1承载不住大量的文件访问挂了,这些文件将会立即转移到机器2上。机器2同样也会承载不住,最后就会造成整个系统的连锁崩溃。

既然问题的根本在于机器数量少,那我们可以增加机器啊!

但机器是一种实际存在的物理资源,不可能说增加就增加,老板也不让啊!

这个时候,我们可以复制现有的物理机器,形成一些虚拟节点,通过以物理节点的ip加上后缀序号来实现。

​当虚拟节点以同样的算法映射到环上之后,文件1最终将会落到机器2上。

理论上,虚拟节点越多,越能做到相对的均匀分布。

下面以代码的形式,来验证一下。

  1. public class Main { 
  2.  
  3.     //真实节点 
  4.     private static final String[] ipArray = new String[]{"192.168.1.1""192.168.1.2""192.168.1.3""192.168.1.4"}; 
  5.     //哈希环(哈希值->真实节点ip) 
  6.     private static final TreeMap<Long, String> circle = new TreeMap<>(); 
  7.  
  8.     //指定倍数初始化哈希环 
  9.     private static void initCircle(int mul) { 
  10.         //映射真实节点 
  11.         for (String ip : ipArray) { 
  12.             circle.put(hash(ip), ip); 
  13.             //按照倍数映射虚拟节点 
  14.             for (int i = 1; i <= mul; i++) { 
  15.                 String virtual = ip + "#" + i; 
  16.                 circle.put(hash(virtual), ip); 
  17.             } 
  18.         } 
  19.     } 
  20.  
  21.     //获取指定文件存储的机器ip 
  22.     private static String getIpByFileName(String fileName) { 
  23.         long hash = hash(fileName); 
  24.         Long higherKey = circle.higherKey(hash); 
  25.         if (higherKey == null) { 
  26.             //返回哈希环中的第一个ip 
  27.             return circle.get(circle.firstKey()); 
  28.         } 
  29.         //返回比文件名称的哈希值大的最小ip 
  30.         return circle.get(higherKey); 
  31.     } 
  32.  
  33.     //统计落在每个节点上的文件总数(ip->文件总数) 
  34.     private static Map<String, Long> count(long fileCount) { 
  35.         //(ip,文件总数) 
  36.         Map<String, Long> map = new HashMap<>(); 
  37.  
  38.         for (long i = 1; i <= fileCount; i++) { 
  39.             String ip = getIpByFileName("file#" + i); 
  40.             Long ipCount = map.get(ip); 
  41.             map.put(ip, (ipCount == null ? 0 : ipCount) + 1); 
  42.         } 
  43.  
  44.         return map; 
  45.     } 
  46.  
  47.     //打印各个ip存储的文件数占总数的百分比 
  48.     private static void print(int fileCount) { 
  49.         Map<String, Long> map = count(fileCount); 
  50.  
  51.         for (String ip : ipArray) { 
  52.             Long ipCountL = map.get(ip); 
  53.             long ipCount = ipCountL == null ? 0 : ipCountL; 
  54.  
  55.             double result = ipCount * 100 / (double) fileCount; 
  56.             //保留一位小数 
  57.             String format = String.format("%.1f", result); 
  58.             System.out.println(ip + ":" + format + "%"); 
  59.         } 
  60.     } 
  61.  
  62.     // 32位的 Fowler-Noll-Vo 哈希算法 
  63.     // https://en.wikipedia.org/wiki/Fowler–Noll–Vo_hash_function 
  64.     private static Long hash(String key) { 
  65.         final int p = 16777619; 
  66.         long hash = 2166136261L; 
  67.         for (int idx = 0, num = key.length(); idx < num; ++idx) { 
  68.             hash = (hash ^ key.charAt(idx)) * p; 
  69.         } 
  70.         hash += hash << 13; 
  71.         hash ^= hash >> 7; 
  72.         hash += hash << 3; 
  73.         hash ^= hash >> 17; 
  74.         hash += hash << 5; 
  75.  
  76.         if (hash < 0) { 
  77.             hash = Math.abs(hash); 
  78.         } 
  79.         return hash; 
  80.     } 
  81.  
  82.     public static void main(String[] args) { 
  83.         //初始化哈希环 
  84.         initCircle(1000000); 
  85.         //文件总数10000个 
  86.         print(10000); 
  87.     } 
  88.  

 当倍数为0时:

  1. 192.168.1.1:0.0% 
  2. 192.168.1.2:0.0% 
  3. 192.168.1.3:100.0% 
  4. 192.168.1.4:0.0% 

 相当于没有虚拟节点,可以看到极度不均匀,倾斜严重。

当倍数为100时:

  1. 192.168.1.1:28.4% 
  2. 192.168.1.2:22.4% 
  3. 192.168.1.3:34.6% 
  4. 192.168.1.4:14.6% 

 倾斜改善了!但仍然不满足

当倍数为10000时:

  1. 192.168.1.1:24.6% 
  2. 192.168.1.2:25.9% 
  3. 192.168.1.3:23.3% 
  4. 192.168.1.4:26.3% 

 基本上算是比较均匀了

大胆点,我们把倍数调到1百万,文件数也调到1百万

  1. 192.168.1.1:25.0% 
  2. 192.168.1.2:24.9% 
  3. 192.168.1.3:25.0% 
  4. 192.168.1.4:25.1% 

  可见所有ip下存储的文件总数非常均匀!​

 

责任编辑:姜华 来源: 今日头条
相关推荐

2021-09-15 07:46:42

哈希一致性哈希算法

2021-02-05 08:00:48

哈希算法​机器

2021-02-02 12:40:50

哈希算法数据

2023-12-12 08:00:50

节点哈希算法

2020-07-20 08:30:37

算法哈希分布式系统

2021-07-27 08:57:10

算法一致性哈希哈希算法

2016-12-19 18:41:09

哈希算法Java数据

2023-06-25 09:44:00

一致性哈希数据库

2020-06-28 07:39:44

Kafka分布式消息

2020-10-26 19:25:23

CPU缓存Cache

2021-08-13 07:56:13

Raft算法日志

2020-11-24 09:03:41

一致性MySQLMVCC

2023-06-26 07:17:48

负载均衡策略Dubbo

2022-03-22 09:54:22

Hash算法

2023-12-20 08:11:02

Redis节点通信

2017-07-25 14:38:56

数据库一致性非锁定读一致性锁定读

2021-10-14 10:00:46

MYSQL开发数据

2018-07-05 09:41:08

一致性哈希算法

2019-11-01 09:13:37

算法哈希缓存

2023-12-05 14:44:01

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号