买无线路由器就买天线又大又多的?相信这样的想法存在很多朋友的脑海中。打开电商网站的无线路由器销售页面，4根和4根以上天线的无线路由器，基本占领了热销产品的前几名。这也反映出现在消费者选购无线路由器时的心理，“天线越多的肯定信号越好”。
多天线是因为MIMO技术
解决家中无线信号的问题，不是天线越多信号越好，影响无线信号强度的因素是多方面的。无线路由器存在多根天线的意义，其实是因为MIMO技术。使用MIMO发射技术，需要有多天线的支持，路由器可以将数据分成多份从不同天线发出，在接收端在进行整合。以2x2MIMO为例，就像两个人同时干活，将原来的工作效率变为两倍，提高了无线速率并且明显改善了通信质量。
MIMO无线技术示意图
无论是2根天线的产品，还是3根天线的产品，都是为了匹配X*X MIMO模式。如目前主流的单频段300M或1200Mbps无线路由器，其模式一定是2x2 MIMO，就是说两根天线就足够了。如果在2x2 MIMO的产品中出现3根或3根以上的天线，那么就是厂商对消费者的误导。而且随着双频无线路由器的普及，有些厂商为每个频段都做了独立的外置天线，出现一些4天线、6天线的无线路由器也不足为奇。
信号覆盖的核心因素是发射功率
除了发射技术外，对无线路由器信号好坏的决定性因素其实是无线路由器的发射功率。各国对无线路由器的发射功率都有规定，一般不得超过100mW，也就是20dBm(2.4GHz频段)。所以我们可以看到，其实按照国家标准，发射端的信号强度是固定的。而决定无线信号强弱的另一方面就在用户的接收设备上。它的接收灵敏度若是不高，那么用户就会觉得无线信号不好，上网的实际体验就会很差。这样一来，消费者很容易被厂商忽悠，甚至浪费钱财买来了“多余”的天线。
天线增益决定覆盖方向
我们在无线路由器参数中，常常可以看到天线的增益是3dBi、5dBi或者7dBi类似这样的标注，以dBi单位为结尾的就表明了无线天线的增益大小。从理论上来说，天线增益越大能够将无线信号传的更远。可以说，天线的增益对于无线路由器发射的无线信号起着放大的作用，并且与无线信号的发射方向有着密切的联系。
天线增益示意图
在日常生活中，我们常见的无线路由器天线增益一般为3dBi和5dBi，一些主打穿墙能力突出的产品则采用了7dBi增益的无线天线。简单来说，在发射功率相同的情况下，3dBi增益天线发送的无线信号形状类似“()”，非常像一个半圆形。而5dBi的天线，发射信号类似“<>”，更像一个拍扁后的椭圆形。从图中我们看出增益越高，垂直角度就越小，可以清晰的看到覆盖面积和遮蔽角的关系。所以，如果在一定范围内使用，3-5dBi的增益是有利于信号接收的，一昧地去增大天线认为会带来更好的效果，是错误的认识。
实测消除困惑
许多消费者一直在纠结于无线路由器天线内置的好?还是外置的好?并且有许多消费者想当然的认为，外置天线的无线信号一定比内置天线发射的无线信号强。前面说了这么多，下面我们就进入实测环节，看看天线数量和内外置的形式究竟会不会影响无线信号的质量呢?
要想知道无线路由器的信号是不是由天线数量和内置外置天线决定的，还得需要实际测试来验证。我们一共挑选了4款无线路由器来参加测试，其中有1款搭载2根内置3dBi天线的“路由器1”(为了公平起见，我们在这里只使用代称)，搭载3根内置3dBi天线的“路由器2”，搭载2根外置4dBi天线的“路由器3”和搭载2根外置5dBi天线的“路由器4”。
测试方法：
我们将在办公区，通过专业的无线信号测试软件，实际测试无线路由器的无线覆盖和信号强度及无线穿墙能力。需要特别说明的是，在ZOL办公区内，覆盖了二十多个无线热点，因此可以说是对无线路由器的抗干扰能力也是较好的考验。
实测环境ZOL办公区示意图
测试环境介绍：
A点为无线路由器的放置位置，B点为第一个测试点，距离A点35m左右，与A点间无阻隔;C点为第二个测试点，距离A点30m左右，与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔;D点为第三个测试点，距离A点40m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔。
B点实际测试成绩：
B点实际成绩汇总表(单位：百分之)
C点实际测试成绩：
C点实际测试成绩汇总表(单位：百分之)
D点实际测试成绩：
D点实际测试成绩汇总表(单位：百分之)
E点实际测试成绩：
E点实际测试成绩汇总表(单位：百分之)
通过测试的汇总结果，我们可以看到在有铁门和承重墙相隔的B点，采用内置天线的无线路由器和采用外置天线的无线路由器，信号最大强度差值仅为4%，差别并不明显。在有玻璃门阻隔的C点，内置天线的路由器和外置天线的路由器最大强度差值也仅为5%;而在D点，两种路由器的信号最大强度差值同样是5%;在考验穿墙能力的E点，无线信号的最大强度差值更是仅为3%。
看过以上的表格统计，可以发现在同一环境中，采用外置2根天线和配备三根外置天线的产品，在无线信号中并没有很大的差距;并且内置天线的产品和外置天线的产品在无线信号的最大差值范围也仅在3%-5%之间。通过不同测试点的测试，可以看出阻隔越多、环境越复杂，无线信号强度的差距就越不明显。所以，测试可以证明天线的数量和内置外置，其实对于无线路由器的覆盖能力影响并不大。
实测结论：
这样的结果证明了，增加天线数量并把无线天线由内置改为外置，并不能对无线信号产生决定性的影响。正如我们前面所介绍的那样，无线路由器的信号好坏由产品的发射功率决定，并且搭配优秀的MIMO发射技术才能够让无线信号达到用户满意的水准。
影响无线网络的主要技术指标
在这里还要提醒广大网友一下，关于无线信号的体验，接收端的无线网卡其实也扮演着重要的角色。如果用户的无线网卡不是很给力，那么无论用户购买多么高端的无线路由器，也无法让用户感受到快速流畅的无线网络，因为无线网卡根本接收不到路由器发出的无线信号。并且无线路由器和无线网卡也存在着兼容性的问题，同一厂商的无线产品兼容性较高，厂商会对自己品牌的设备进行深度的匹配和优化，给用户带来更高性能的体验。
