12种 Vo2dto 方法，就 BeanUtil.copyProperties 压测数据最拉跨！

[[427957]]

一、前言

为哈么，你的代码也就仅仅是能用而已?

没有技术深度、短缺知识储备、匮乏经验积累的前提下，怎么写代码?百度呀，遇到问题这搜一点，那查一块，不管它是什么原理还是适合哪种场景，先粘贴到自己的工程里，看，能跑了，能跑就行。那这样的代码也就仅仅是能用程度的交付，根本没有一定的质量保证，也更别提数据结构、算法逻辑和设计模式了，那看的编程资料刷的LeetCode，全歇菜了。

当你感觉看了很多资料又不会用的时候，会说什么，真卷，都学到这样了。但其实我并不觉对技术的深度挖掘、梳理全套的知识体系，一点点耕耘一点点收获是在卷。反而把看技术视频当成看电影一样轻松，不写案例就以为书看会了的爽，没有意义的缺少脑力思考机械式体力重复，才是卷，甚至很卷。

就像让你用一个属性拷贝工具，把vo转成dto，你用了哪呢，是 Apache 的还是 Spring 的，还是其他的什么，哪个效率最高?接下来我们来用数据验证下，并提供出各种案例的使用对比

二、性能测试对比

在 Java 系统工程开发过程中，都会有各个层之间的对象转换，比如 VO、DTO、PO、VO 等，而如果都是手动get、set又太浪费时间，还可能操作错误，所以选择一个自动化工具会更加方便。

目前我整理出，用于对象属性转换有12种，包括：普通的getset、json2Json、Apache属性拷贝、Spring属性拷贝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下来我们分别测试这11种属性转换操作分别在一百次、一千次、一万次、十万次、一百万次时候的性能时间对比。

• BeanUtils.copyProperties 是大家代码里最常出现的工具类，但只要你不把它用错成 Apache 包下的，而是使用 Spring 提供的，就基本还不会对性能造成多大影响。
• 但如果说性能更好，可替代手动get、set的，还是 MapStruct 更好用，因为它本身就是在编译期生成get、set代码，和我们写get、set一样。
• 其他一些组件包主要基于 AOP、ASM、CGlib，的技术手段实现的，所以也会有相应的性能损耗。

三、12种转换案例

源码：https://github.com/fuzhengwei/guide-vo2dto

描述：在案例工程下创建 interfaces.assembler 包，定义 IAssembler

1. get\set

@Component 
public class GetSetAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        userDTO.setUserId(var.getUserId()); 
        userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName()); 
        userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime()); 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：★★★☆☆
• 性能：★★★★★
• 手段：手写
• 点评：其实这种方式也是日常使用的最多的，性能肯定是杠杠的，就是操作起来有点麻烦。尤其是一大堆属性的 VO 对象转换为 DTO 对象时候。但其实也有一些快捷的操作方式，比如你可以通过 Shift+Alt 选中所有属性，Shift+Tab 归并到一列，接下来在使用 Alt 选中这一列，批量操作粘贴 userDTO.set 以及快捷键大写属性首字母，最后切换到结尾补充括号和分号，最终格式化一下就搞定了。

2. json2Json

@Component 
public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        String strJson = JSON.toJSONString(var); 
        return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class); 
    } 
 
} 

• 推荐：☆☆☆☆☆
• 性能：★☆☆☆☆
• 手段：把对象转JSON串，再把JSON转另外一个对象
• 点评：这么写多半有点烧!

3. Apache copyProperties

@Component 
public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        try { 
            BeanUtils.copyProperties(userDTO, var); 
        } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) { 
            e.printStackTrace(); 
        } 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：☆☆☆☆☆
• 性能：★☆☆☆☆
• 手段：Introspector 机制获取到类的属性来进行赋值操作
• 点评：有坑，兼容性交差，不建议使用

4. Spring copyProperties

@Component 
public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        BeanUtils.copyProperties(var, userDTO); 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：★★★☆☆
• 性能：★★★★☆
• 手段：Introspector机制获取到类的属性来进行赋值操作
• 点评：同样是反射的属性拷贝，Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多，只要你不用错，基本不会有啥问题。

5. Bean Mapping

@Component 
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO); 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：★★☆☆☆
• 性能：★★★☆☆
• 手段：属性拷贝
• 点评：性能一般

6. Bean Mapping ASM

@Component 
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        BeanUtil.copyProperties(var, userDTO); 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：★★★☆☆
• 性能：★★★★☆
• 手段：基于ASM字节码框架实现
• 点评：与普通的 Bean Mapping 相比，性能有所提升，可以使用。

7. BeanCopier

@Component 
public class BeanCopierAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        UserDTO userDTO = new UserDTO(); 
        BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false); 
        beanCopier.copy(var, userDTO, null); 
        return userDTO; 
    } 
 
} 

• 推荐：★★★☆☆
• 性能：★★★★☆
• 手段：基于CGlib字节码操作生成get、set方法
• 点评：整体性能很不错，使用也不复杂，可以使用

8. Orika

@Component 
public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    /** 
     * 构造一个MapperFactory 
     */ 
    private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build(); 
 
    static { 
        mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class) 
                .field("userId", "userId")  // 字段不一致时可以指定 
                .byDefault() 
                .register(); 
    } 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class); 
    } 
 
} 

• 官网：https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
• 推荐：★★☆☆☆
• 性能：★★★☆☆
• 手段：基于字节码生成映射对象
• 点评：测试性能不是太突出，如果使用的话需要把 MapperFactory 的构建优化成 Bean 对象

9. Dozer

@Component 
public class DozerAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper(); 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        return mapper.map(var, UserDTO.class); 
    } 
 
} 

• 官网：http://dozer.sourceforge.net/documentation/gettingstarted.html
• 推荐：★☆☆☆☆
• 性能：★★☆☆☆
• 手段：属性映射框架，递归的方式复制对象
• 点评：性能有点差，不建议使用

10. ModelMapper

@Component 
public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> { 
 
    private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper(); 
 
    static { 
        modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() { 
            @Override 
            protected void configure() { 
                // 属性值不一样可以自己操作 
                map().setUserId(source.getUserId()); 
            } 
        }); 
    } 
 
    @Override 
    public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) { 
        return modelMapper.map(var, UserDTO.class); 
    } 
 
} 

• 官网：http://modelmapper.org
• 推荐：★★★☆☆
• 性能：★★★☆☆
• 手段：基于ASM字节码实现
• 点评：转换对象数量较少时性能不错，如果同时大批量转换对象，性能有所下降

11. JMapper

JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI() 
        .add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class) 
                .add(JMapperAPI.attribute("userId") 
                        .value("userId")) 
                .add(JMapperAPI.attribute("userNickName") 
                        .value("userNickName")) 
                .add(JMapperAPI.attribute("createTime") 
                        .value("createTime")) 
        )); 

• 官网：https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
• 推荐：★★★★☆
• 性能：★★★★★
• 手段：Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
• 点评：速度真心可以，不过结合 SpringBoot 感觉有的一点点麻烦，可能姿势不对

12. MapStruct

@Mapper(componentModel = "spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE) 
public interface UserDTOMapping extends IMapping<UserVO, UserDTO> { 
 
    /** 用于测试的单例 */ 
    IMapping<UserVO, UserDTO> INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class); 
 
    @Mapping(target = "userId", source = "userId") 
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss") 
    @Override 
    UserDTO sourceToTarget(UserVO var1); 
 
    @Mapping(target = "userId", source = "userId") 
    @Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss") 
    @Override 
    UserVO targetToSource(UserDTO var1); 
 
} 

• 官网：https://github.com/mapstruct/mapstruct
• 推荐：★★★★★
• 性能：★★★★★
• 手段：直接在编译期生成对应的get、set，像手写的代码一样
• 点评：速度很快，不需要到运行期处理，结合到框架中使用方便

四、总结

其实对象属性转换的操作无非是基于反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在编译时和运行期进行处理，再有好的思路就是在编译前生成出对应的get、set，就像手写出来的一样。

所以我更推荐我喜欢的 MapStruct，这货用起来还是比较舒服的，一种是来自于功能上的拓展性，易用性和兼容性。

无论哪种使用，都要做一下完整的测试和验证，不要上来就复制粘贴，否则你可能早早的就把挖好坑了，当然不一定是哪个兄弟来填坑了。