易于扩展和按使用付费是企业云存储的两个吸引力。潜在的缺点包括管理复杂性和安全问题。
这些天似乎一切都在转移到云端，那么存储呢?是时候拔掉那些昂贵的数据中心存储设备并将所有这些数据迁移到云中了吗?
答案是：它比你想象的要复杂。
虽然云存储比本地数据存储具有许多优势——只需按一下按钮(向上或向下)即可扩展、可从任何位置的任何设备访问、按使用付费——但也存在一些潜在的缺点。
当企业考虑是否将在发生数据泄露时可能对公司造成损害的信息委托给公共云服务提供商时，不可避免地会出现安全和隐私问题。性能是另一个问题，尤其是对于需要低延迟的应用程序。根据定义，在数据锁定在您的数据中心时管理数据比管理分散在单个云存储提供商的多个地理可用区，甚至分散在多个提供商的数据更容易。当您谈论移动TB级数据时，供应商锁定肯定是一个问题。
云存储供应商WasabiTechnologies的首席执行官兼联合创始人DavidFriend估计，大约80%的企业存储仍然在本地，但他预测，在10年内，大部分数据将位于公共云中。“自己经营存储农场的业务越来越没有意义，”弗兰德说。IDC分析师安德鲁•史密斯对此表示赞同。“预计越来越多的容量将存储在公共云中，”他说。
根据AlliedMarketResearch的数据，2019年云存储市场规模为460亿美元，预计将以每年20%以上的速度增长，到2027年将超过2220亿美元。InkwoodResearch得出了类似的结论，预计两者之间的增长率为19.75%。2020年和2028年。
451Research的存储分析师HenryBaltazar表示，当谈到与特定工作负载相关联的主存储时，存储遵循应用程序，无论应用程序是从企业数据中心迁移到私有云还是公共云环境。“归根结底，存储是应用程序的次要元素，”巴尔塔扎尔说。
有趣的是有机会将备份数据、存档数据甚至灾难恢复功能迁移到公共云。对于正在研究向云存储战略迁移的企业，以下是一些应考虑的利弊。
云存储优势
- 削减成本：以“按需付费”的模式购买云存储比花费数百万美元购买必须维护和升级的自己的存储硬件更便宜。事实上，史密斯说，随着主要云存储提供商——亚马逊、微软、谷歌、IBM——之间的竞争加剧，价格继续暴跌。“在公共云存储方面，价格竞争非常明显。”
- 可扩展性：在出现意外或计划外的业务需求时访问更多数据存储容量的能力可以成为公司的救星。同样，公司可以快速轻松地缩减规模。当公司开始考虑创建数据湖以便将人工智能应用于物联网数据或其他大型数据集时，公共云几乎无限的存储容量就会发挥作用。史密斯说，数据湖场景仍处于“初级阶段”，但他预测，随着时间的推移，它会获得动力。
- 可访问性：云存储使最终用户可以在任何设备上访问和共享数据，无论他们在哪里工作。这种类型的连接可以促进协作、生产力和业务敏捷性。
- 异地管理/维护：无论您如何维护存储资产，磁盘都会崩溃、组件出现故障、设备出现故障。在本地场景中，这是IT部门必须解决的紧急情况。在云场景中，这是亚马逊的问题。
- 不断更新：拥有本地存储硬件的组织必须注意他们的设备老化和过时。作为正常业务过程的一部分，云存储公司不断提供更新。
- 备份优势：备份数据对于业务连续性一直很重要，但在勒索软件攻击的时代，它变得越来越紧迫，这些攻击对数据进行加密并要求花钱解锁数据。大多数大型企业在二级数据中心备份数据，但云存储提供了一种低成本的替代方案，无需公司维护冗余设施，并使公司无需支付赎金即可恢复数据。
- 灾难恢复：DR涉及在不同位置维护生产环境的镜像，以便在发生灾难时可以激活它。与拥有和运营可能永远不需要的辅助DR站点不同，将DR置于云中是一个诱人的前景。棘手的部分是弄清楚是自己动手，使用Azure和IBM等云服务提供商提供的DR即服务产品，还是与iLand或RecoveryPoint等第三方DRaaS供应商合作。
Baltazar说，一旦公司意识到他们可以通过在云中的一个按钮来建立服务器和存储，他们就可以开始使用基于云的DR作为在主数据中心可能正在运行的情况下运行生产工作负载的一种方式容量不足。最终，灾难恢复可以提供工作负载移动性。“未来将是根据业务需求选择正确的执行地点，”他说。
云存储挑战
(1) 定价问题：是的，云存储很便宜，但要准确确定成本以进行准确的预算和预测并不是那么容易。存储分为三个大存储桶，热存储或需要频繁访问的活动数据、冷存储或需要不经常访问的数据，以及冷存储，即出于合规性或监管原因而保留的非活动归档数据。
当组织必须在Amazon的六个存储层(标准、智能、标准不频繁访问、单区不频繁访问、Glacier和GlacierDeepArchive)之间做出决定时，复杂性就会出现。同样，MicrosoftAzure有四层，Google有五层，其中随着人们转向较冷的存储形式，价格会下降。
然后还有组织可能没有预料到的额外成本。例如，云供应商对数据访问(获取请求和放置请求)和数据移动(出口费用)收费。Smith说，业务需求一直在变化，因此公司可能会发现自己需要访问他们曾经认为停滞不前的数据，这会转化为公司没有计划的额外费用。
现在有第三方供应商将帮助公司对他们的数据进行分类，确保它最终处于适当的层，甚至随着时间的推移“修剪”数据以控制成本。
(2) 安全和隐私问题：根据IDC的调查，云服务提供商已做出坚定的努力来缓解这些问题，但安全仍然是企业客户的第一大担忧。Smith指出，服务提供商现在提供广泛的与安全相关的功能，包括数据加密、SLA、多个“9”可用性、跟踪敏感数据的能力等。但审计员和合规官仍然保持警惕，尤其是在受GDPR或类似法规约束的地区。
(3) 管理复杂性：随着公司开始将数据移动到云或多个云，他们面临着跨混合云环境进行管理的任务，这可能是一个挑战。首先，IT员工可能没有合适的技能来执行诸如检查是否满足SLA或跟踪使用成本上升的原因之类的工作。Smith表示，许多企业最终会从Veeam、Commvault和Zerto等供应商处购买第三方云存储管理工具。
好消息是，现有的存储硬件供应商(NetApp、Dell/EMC、IBM、HPE等)正在提供软件覆盖，将企业的本地存储与其云卷集成，以便在整个多云环境。“这种模式引起了客户的共鸣，”史密斯说。
他补充说，大多数企业明智地决定不将其存储分布在多个服务提供商之间，除非有特定用例。例如，公司可能将AWS用于其CRM应用程序，将Azure用于电子邮件。但他们不太可能在多个云中拥有CRM数据。
(4) 供应商锁定：实际上，企业通过典型的Internet连接将大量数据移动到云中可能需要数月时间。“移动大量数据仍然很痛苦，”弗兰德说。因此，如果组织想要从云存储提供商中删除其数据，请想象一下相反的过程。不仅如此，在很多情况下，企业还需要做出三年承诺。甚至还有“提前删除”冷库的罚款。
(5) 性能：没有办法绕过它——访问本地数据中心甚至边缘数据中心的数据总是比访问云中的数据更快。那么问题就变成了哪些应用程序绝对需要低延迟，哪些可以忍受一点延迟。跨国公司还需要进行研究，以确保云提供商在公司开展业务的所有地理区域内都有可用区。
(6) 底线：存储需求不断增加，大多数公司都希望摆脱昂贵的存储硬件更新周期。但重要的是要意识到将存储迁移到公共云所涉及的复杂性。
