React ，优雅的捕获异常-51CTO.COM

[[425725]]

前言

人无完人，所以代码总会出错，出错并不可怕，关键是怎么处理。

我就想问问大家react的应用的错误怎么捕捉呢？这个时候：

小白+++：怎么处理？
小白++：ErrorBoundary
小白+：ErrorBoundary, try catch
小黑#: ErrorBoundary, try catch, window.onerror
小黑##: 这个是个严肃的问题，我知道N种处理方式，你有什么更好的方案?

ErrorBoundary

EerrorBoundary是16版本出来的，有人问那我的15版本呢，我不听我不听，反正我用16，当然15有unstable_handleError。

关于ErrorBoundary官网介绍比较详细，这个不是重点，重点是他能捕捉哪些异常。

子组件的渲染
生命周期函数
构造函数

class ErrorBoundary extends React.Component {  
  constructor(props) {  
    super(props);  
    this.state = { hasError: false };  
  }  
  componentDidCatch(error, info) {  
    // Display fallback UI  
    this.setState({ hasError: true });  
    // You can also log the error to an error reporting service  
    logErrorToMyService(error, info);  
  }  
  render() {  
    if (this.state.hasError) {  
      // You can render any custom fallback UI  
      return <h1>Something went wrong.</h1>;  
    }  
    return this.props.children;  
  }  
}  
<ErrorBoundary>  
  <MyWidget />  
</ErrorBoundary> 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

开源世界就是好，早有大神封装了react-error-boundary[1] 这种优秀的库。

你只需要关心出现错误后需要关心什么，还以来个 Reset, 完美。

import {ErrorBoundary} from 'react-error-boundary'  
function ErrorFallback({error, resetErrorBoundary}) {  
  return (  
    <div role="alert">  
      <p>Something went wrong:</p>  
      <pre>{error.message}</pre>  
      <button onClick={resetErrorBoundary}>Try again</button>  
    </div>  
  )  
}  
const ui = (  
  <ErrorBoundary  
    FallbackComponent={ErrorFallback}  
    onReset={() => {  
      // reset the state of your app so the error doesn't happen again  
    }}  
  >  
    <ComponentThatMayError />  
  </ErrorBoundary>  
) 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

遗憾的是，error boundaries并不会捕捉这些错误：

事件处理程序
异步代码 (e.g. setTimeout or requestAnimationFrame callbacks)
服务端的渲染代码
error boundaries自己抛出的错误

原文可见参见官网introducing-error-boundaries[2]

本文要捕获的就是事件处理程序的错误。

官方其实也是有方案的how-about-event-handlers[3]，就是 try catch.

但是，那么多事件处理程序，我的天，得写多少，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

handleClick() {  
  try {  
    // Do something that could throw  
  } catch (error) {  
    this.setState({ error });  
  } 
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Error Boundary 之外

我们先看看一张表格，罗列了我们能捕获异常的手段和范围。

异常类型同步方法异步方法资源加载 Promise async/await

异常类型	同步方法	异步方法	资源加载	Promise	async/await
try/catch	√				√
window.onerror	√	√
error	√	√	√
unhandledrejection				√	√

try/catch

可以捕获同步和async/await的异常。

window.onerror , error事件

window.addEventListener('error', this.onError, true);  
window.onerror = this.onError 
1.
2.

window.addEventListener('error') 这种可以比 window.onerror 多捕获资源记载异常. 请注意最后一个参数是 true, false的话可能就不如你期望。

当然你如果问题这第三个参数的含义，我就有点不想理你了。拜。

unhandledrejection

请注意最后一个参数是 true。

window.removeEventListener('unhandledrejection', this.onReject, true) 
1.

其捕获未被捕获的Promise的异常。

XMLHttpRequest 与 fetch

XMLHttpRequest 很好处理，自己有onerror事件。当然你99.99%也不会自己基于XMLHttpRequest封装一个库， axios 真香，有这完毕的错误处理机制。

至于fetch, 自己带着catch跑，不处理就是你自己的问题了。

这么多，太难了。

还好，其实有一个库 react-error-catch[4] 是基于ErrorBoudary,error与unhandledrejection封装的一个组件。

其核心如下

ErrorBoundary.prototype.componentDidMount = function () {  
      // event catch  
      window.addEventListener('error', this.catchError, true);  
      // async code  
      window.addEventListener('unhandledrejection', this.catchRejectEvent, true);  
  }; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

使用：

import ErrorCatch from 'react-error-catch'  
const App = () => {  
  return (  
  <ErrorCatch  
      app="react-catch"  
      user="cxyuns"  
      delay={5000}  
      max={1}  
      filters={[]}  
      onCatch={(errors) => {  
        console.log('报错咯');  
        // 上报异常信息到后端，动态创建标签方式  
        new Image().src = `http://localhost:3000/log/report?info=${JSON.stringify(errors)}`  
      }}  
    >  
      <Main />  
    </ErrorCatch>)  
}  
export default  
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

鼓掌，鼓掌。

其实不然：利用error捕获的错误，其最主要的是提供了错误堆栈信息，对于分析错误相当不友好，尤其打包之后。

错误那么多，我就先好好处理React里面的事件处理程序。

至于其他，待续。

事件处理程序的异常捕获

示例

我的思路原理很简单，使用decorator[5]来重写原来的方法。

先看一下使用：

@methodCatch({ message: "创建订单失败", toast: true, report:true, log:true })  
 async createOrder() {  
     const data = {...};  
     const res = await createOrder();  
     if (!res || res.errCode !== 0) {  
         return Toast.error("创建订单失败");  
     } 
      .......  
     其他可能产生异常的代码  
     .......      
    Toast.success("创建订单成功");  
 } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

注意四个参数：

message：出现错误时，打印的错误
toast：出现错误，是否Toast
report: 出现错误，是否上报
log: 使用使用console.error打印

可能你说，这这，消息定死，不合理啊。我要是有其他消息呢。

此时我微微一笑别急，再看一段代码

@methodCatch({ message: "创建订单失败", toast: true, report:true, log:true })  
    async createOrder() {  
        const data = {...};  
        const res = await createOrder();  
        if (!res || res.errCode !== 0) {  
            return Toast.error("创建订单失败");  
        }    
         .......  
        其他可能产生异常的代码  
        .......        
        throw new CatchError("创建订单失败了，请联系管理员", {  
           toast: true,  
           report: true,  
           log: false  
       })       
        Toast.success("创建订单成功");  
    } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

是都，没错，你可以通过抛出自定义的CatchError来覆盖之前的默认选项。

这个methodCatch可以捕获，同步和异步的错误，我们来一起看看全部的代码。

类型定义

export interface CatchOptions {  
    report?: boolean;  
    message?: string;  
    log?: boolean;  
    toast?: boolean;  
}  
// 这里写到 const.ts更合理  
export const DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS: CatchOptions = {  
    report: true,  
    message: "未知异常",  
    log: true,  
    toast: false  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

自定义的CatchError

import { CatchOptions, DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS } from "@typess/errorCatch";  
export class CatchError extends Error {  
    public __type__ = "__CATCH_ERROR__";  
    /**  
     * 捕捉到的错误  
     * @param message 消息  
     * @options 其他参数  
     */  
    constructor(message: string, public options: CatchOptions = DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS) {  
        super(message);  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

装饰器

import Toast from "@components/Toast";  
import { CatchOptions, DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS } from "@typess/errorCatch";  
import { CatchError } from "@util/error/CatchError";  
const W_TYPES = ["string", "object"];  
export function methodCatch(options: string | CatchOptions = DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS) {  
    const type = typeof options;  
    let opt: CatchOptions;  
    if (options == null || !W_TYPES.includes(type)) { // null 或者 不是字符串或者对象  
        opt = DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS;  
    } else if (typeof options === "string") {  // 字符串  
        opt = {  
            ...DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS,  
            message: options || DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS.message,  
        }  
    } else { // 有效的对象 
         opt = { ...DEFAULT_ERROR_CATCH_OPTIONS, ...options }  
    } 
    return function (_target: any, _name: string, descriptor: PropertyDescriptor): any {  
        const oldFn = descriptor.value;  
        Object.defineProperty(descriptor, "value", {  
            get() {  
                async function proxy(...args: any[]) {  
                    try {  
                        const res = await oldFn.apply(this, args);  
                        return res;  
                    } catch (err) {  
                        // if (err instanceof CatchError) {  
                        if(err.__type__ == "__CATCH_ERROR__"){  
                            errerr = err as CatchError;  
                            const mOpt = { ...opt, ...(err.options || {}) };  
                            if (mOpt.log) {  
                                console.error("asyncMethodCatch:", mOpt.message || err.message , err);  
                            }  
                            if (mOpt.report) {  
                                // TODO::  
                            }  
                            if (mOpt.toast) {  
                                Toast.error(mOpt.message);  
                            }  
                        } else {                        
                             const message = err.message || opt.message;  
                            console.error("asyncMethodCatch:", message, err); 
                            if (opt.toast) {  
                                Toast.error(message);  
                            }  
                        }  
                    }  
                }  
                proxy._bound = true;  
                return proxy;  
            }  
        })  
        return descriptor;  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.

总结一下

利用装饰器重写原方法，达到捕获错误的目的
自定义错误类，抛出它，就能达到覆盖默认选项的目的。增加了灵活性。

@methodCatch({ message: "创建订单失败", toast: true, report:true, log:true })  
    async createOrder() {  
        const data = {...};  
        const res = await createOrder();  
        if (!res || res.errCode !== 0) {  
            return Toast.error("创建订单失败");  
        }  
       Toast.success("创建订单成功");       
         .......  
        其他可能产生异常的代码  
        .......         
        throw new CatchError("创建订单失败了，请联系管理员", {  
           toast: true,  
           report: true,  
           log: false  
       })  
    } 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

下一步

啥下一步，走一步看一步啦。

不，接下来的路，还很长。这才是一个基础版本。

1. 扩大成果，支持更多类型，以及hooks版本。

@XXXCatch  
classs AAA{  
    @YYYCatch  
    method = ()=> {  
    }  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.

2. 抽象，再抽象，再抽象

玩笑开完了，严肃一下：

当前方案存在的问题:

功能局限
抽象不够
获取选项,代理函数, 错误处理函数完全可以分离，变成通用方法。
同步方法经过转换后会变为异步方法。
所以理论上，要区分同步和异步方案。
错误处理函数再异常怎么办

之后，我们会围绕着这些问题，继续展开。

Hooks版本

有掘友说，这个年代了，谁还不用Hooks。

是的，大佬们说得对，我们得与时俱进。

Hooks的基础版本已经有了，先分享使用，后续的文章跟上。

Hook的名字就叫useCatch

const TestView: React.FC<Props> = function (props) { 
    const [count, setCount] = useState(0);   
     const doSomething  = useCatch(async function(){  
        console.log("doSomething: begin");  
        throw new CatchError("doSomething error")  
        console.log("doSomething: end");  
    }, [], {  
        toast: true 
     })  
    const onClick = useCatch(async (ev) => {  
        console.log(ev.target);  
        setCount(count + 1);  
        doSomething();  
        const d = delay(3000, () => {  
            setCount(count => count + 1);  
            console.log()  
        });  
        console.log("delay begin:", Date.now())  
        await d.run();       
         console.log("delay end:", Date.now())  
        console.log("TestView", this)  
        throw new CatchError("自定义的异常，你知道不")  
    },  
        [count],  
        {  
            message: "I am so sorry",  
            toast: true  
        });  
    return <div>  
        <div><button onClick={onClick}>点我</button></div>  
        <div>{count}</div>  
    </div>  
} 
export default React.memo(TestView); 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.

至于思路，基于useMemo,可以先看一下代码：

export function useCatch<T extends (...args: any[]) => any>(callback: T, deps: DependencyList, options: CatchOptions =DEFAULT_ERRPR_CATCH_OPTIONS): T {     
    const opt =  useMemo( ()=> getOptions(options), [options]);  
        const fn = useMemo((..._args: any[]) => {  
        const proxy = observerHandler(callback, undefined, function (error: Error) {  
            commonErrorHandler(error, opt)  
        });  
        return proxy;  
    }, [callback, deps, opt]) as T;  
    return fn;  
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

写在最后

error-boundaries[6]

React异常处理[7]

catching-react-errors[8]

react进阶之异常处理机制-error Boundaries[9]

decorator[10]

core-decorators[11]

autobind.js[12]