本文转载自微信公众号「咸鱼正翻身」,作者MDove。转载本文请联系咸鱼正翻身公众号。
疑问的开端
大家有没有想过一个问题:在浏览器里打开某个网页,网页上有一个按钮点击可以唤起App。
这样的效果是怎么实现的呢?浏览器是一个app;为什么一个app可以调起其他app的页面?
说到跨app的页面调用,大家是不是能够想到一个机制:Activity的隐式调用?
隐式启动原理
当我们有需要调起其他app的页面时,使用的API就是隐式调用。
比如我们有一个app声明了这样的Activity:
- <activity android:name=".OtherActivity"
- android:screenOrientation="portrait">
- <intent-filter>
- <action android:name="mdove"/>
- <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/>
- </intent-filter>
- </activity>
其他App想启动上边这个Activity如下的调用就好:
- val intent = Intent()
- intent.action = "mdove"
- startActivity(intent)
我们没有主动声明Activity的class,那么系统是怎么为我们找到对应的Activity的呢?其实这里和正常的Activity启动流程是一样的,无非是if / else的实现不同而已。
接下来咱们就回顾一下Activity的启动流程,为了避免陷入细节,这里只展开和大家相对“耳熟能详”的类和调用栈,以串流程为主。
跨进程
首先我们必须明确一点:无论是隐式启动还是显示启动;无论是启动App内Activity还是启动App外的Activity都是跨进程的。比如我们上述的例子,一个App想要启动另一个App的页面,至少涉及3个进程。
注意没有root的手机,是看不到系统孵化出来的进程的。也就是我们常见的为什么有些代码打不上断点。
追过startActivity()的同学,应该很熟悉下边这个调用流程,跟进几个方法之后就发现进到了一个叫做ActivityTread的类里边。
ActivityTread这个类有什么特点?有main函数,就是我们的主线程。
很快我们能看到一个比较常见类的调用:Instrumentation:
- // Activity.java
- public void startActivityForResult(@RequiresPermission Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {
- mInstrumentation.execStartActivity(this, mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this, intent, requestCode, options);
- // 省略
- }
注意mInstrumentation#execStartActivity()有一个标黄的入参,它是ActivityThread中的内部类ApplicationThread。
ApplicationThread这个类有什么特点,它实现了IApplicationThread.Stub,也就是aidl的“跨进程调用的客户端回调”。
此外mInstrumentation#execStartActivity()中又会看到一个大名鼎鼎的调用:
- public ActivityResult execStartActivity(Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target, Intent intent, int requestCode, Bundle options) {
- // 省略...
- ActivityManager.getService()
- .startActivity(whoThread, who.getBasePackageName(), intent,
- intent.resolveTypeIfNeeded(who.getContentResolver()),
- token, target != null ? target.mEmbeddedID : null,
- requestCode, 0, null, options);
- return null;
- }
我们点击去getService()会看到一个标红的IActivityManager的类。
它并不是一个.java文件,而是aidl文件。
所以ActivityManager.getService()本质返回的是“进程的服务端”接口实例,也就是:
ActivityManagerService
public class ActivityManagerService extends IActivityManager.Stub
所以执行到这就转到了系统进程(system_process进程)。省略一下代码细节,看一下调用栈:
从上述debug截图,看一看到此时已经拿到了我们的目标Activitiy的相关信息。
这里简化一些获取目标类的源码,直接引入结论:
PackageManagerService
这里类相当于解析手机内的所有apk,将其信息构造到内存之中,比如下图这样:
小tips:手机目录中/data/system/packages.xml,可以看到所有apk的path、进程名、权限等信息。
启动新进程
打开目标Activity的前提是:目标Activity的进程启动了。所以第一次想要打开目标Activity,就意味着要启动进程。
启动进程的代码就在启动Activity的方法中:
resumeTopActivityInnerLocked->startProcessLocked。
这里便引入了另一个另一个大名鼎鼎的类:ZygoteInit。这里简单来说会通过ZygoteInit来进行App进程启动的。
ApplicationThread
进程启动后,继续回到目标Activity的启动流程。这里依旧是一系列的system_process进行的转来转去,然后IApplicationThread进入目标进程。
注意看,在这里再次通过IApplicationThread回调到ActivityThread。
- class H extends Handler {
- // 省略
- public void handleMessage(Message msg) {
- switch (msg.what) {
- case EXECUTE_TRANSACTION:
- final ClientTransaction transaction = (ClientTransaction) msg.obj;
- mTransactionExecutor.execute(transaction);
- // 省略
- break;
- case RELAUNCH_ACTIVITY:
- handleRelaunchActivityLocally((IBinder) msg.obj);
- break;
- }
- // 省略...
- }
- }
- // 执行Callback
- public void execute(ClientTransaction transaction) {
- final IBinder token = transaction.getActivityToken();
- executeCallbacks(transaction);
- }
这里所谓的CallBack的实现是LaunchActivityItem#execute(),对应的实现:
- public void execute(ClientTransactionHandler client, IBinder token,
- PendingTransactionActions pendingActions) {
- ActivityClientRecord r = new ActivityClientRecord(token, mIntent, mIdent, mInfo,
- mOverrideConfig, mCompatInfo, mReferrer, mVoiceInteractor, mState, mPersistentState,
- mPendingResults, mPendingNewIntents, mIsForward,
- mProfilerInfo, client);
- client.handleLaunchActivity(r, pendingActions, null);
- }
此时就转到了ActivityThread#handleLaunchActivity(),也就转到了咱们日常的生命周期里边,调用栈如下:
上述截图的调用链中暗含了Activity实例化的过程(反射):
- public @NonNull Activity instantiateActivity(@NonNull ClassLoader cl, @NonNull String className, @Nullable Intent intent) throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
- return (Activity) cl.loadClass(className).newInstance();
- }
浏览器启动原理
Helo站内的回流页就是一个标准的,浏览器唤起另一个App的实例。
交互流程
html标签有一个属性href,比如:。
我们常见的一种用法:。也就是点击之后跳转到百度。
因为这个是前端的标签,依托于浏览器及其内核的实现,跳转到一个网页似乎很“顺其自然”(不然叫什么浏览器)。
当然这里和android交互的流程基本一致:用隐式调用的方式,声明需要启动的Activity;然后传入对应的协议(scheme)即可。比如:
前端页面:
- <head>
- <meta charset="UTF-8">
- <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
- </head>
- <body>
- <a href="mdove1://haha"> 启动OtherActivity </a>
- </body>
android声明:
- <activity
- android:name=".OtherActivity"
- android:screenOrientation="portrait">
- <intent-filter>
- <data
- android:host="haha"
- android:scheme="mdove1" />
- <action android:name="android.intent.action.VIEW" />
- <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE" />
- <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
- </intent-filter>
- </activity>
推理实现
浏览器能够加载scheme,可以理解为是浏览器内核做了封装。那么想要让android也能支持对scheme的解析,难道是由浏览器内核做处理吗?
很明显不可能,做了一套移动端的操作系统,然后让浏览器过来实现,是不是有点杀人诛心。
所以大概率能猜测出来,应该是手机中的浏览器app做的处理。我们就基于这个猜想去看一看浏览器.apk的实现。
浏览器实现
基于上边说的/data/system/packages.xml文件,我们可以pull出来浏览器的.apk。
然后jadx反编译一下Browser.apk中WebView相关的源码:
我们可以发现对href的处理来自于隐式跳转,所以一切就和上边的流程串了起来。
尾声
结尾留个小问题:如果我自己写个WebView去load一个前端页面,能隐式跳转吗?