Java 17 于昨日正式发布，新版本提供了不少新特性和功能增强。不过对于大多数项目而言，往往需要更改代码才能利用到这些新变化，但性能除外 —— 开发者只需要升级 JDK 版本，就能免费获得性能提升。
规划调度引擎 OptaPlanner 项目负责人对 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 的性能基准测试进行了对比，看看 Java 17 的性能提升是否值得我们去升级。
测试环境和流程
- 硬件：稳定的机器，没有任何其他计算要求的进程在运行。
- 配置 Intel® Xeon® Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads) ,128 GiB RAM ,RHEL 8 x86_64
JDKs(用于编译和运行)
JDK 11
- openjdk 11.0.12 2021-07-20
- OpenJDK Runtime Environment Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7)
- OpenJDK 64-Bit Server VM Temurin-11.0.12+7 (build 11.0.12+7, mixed mode)
JDK 16
- openjdk 16.0.2 2021-07-20
- OpenJDK Runtime Environment (build 16.0.2+7-67)
- OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0.2+7-67, mixed mode, sharing)
JDK 17 (下载日期为 2021-09-06)
- openjdk 17 2021-09-14
- OpenJDK Runtime Environment (build 17+35-2724)
- OpenJDK 64-Bit Server VM (build 17+35-2724, mixed mode, sharing)
JVM 选项：启用-Xmx3840M并明确指定垃圾回收器：
- -XX:+UseG1GC for G1GC，低延迟垃圾回收器(三个 JDK 版本的默认项)
- -XX:+UseParallelGC for ParallelGC，高吞吐量垃圾回收器
Main class：org.optaplanner.examples.app.GeneralOptaPlannerBenchmarkApp，来自 OptaPlanner 8.10.0.Final中的 optaplanner-examples模块
- 每次运行都使用 OptaPlanner 解决 11 个规划问题，例如员工排班、学校时间表和云优化。每个规划问题运行 5 分钟。日志记录设置为 INFO。基准测试以 30 秒的 JVM 预热开始。
- 解决规划问题不涉及 IO(除了在启动期间加载输入的几毫秒)。单个 CPU 完全饱和。它会不断地创建许多短期存在的对象，然后 GC 将它们收集起来。
- 基准测试会衡量每秒计算的分数数量，分数越高代表性能越好。为提议的规划解决方案计算分数并非易事：它涉及许多计算，包括检查每个实体与每个其他实体之间的冲突。
运行次数：每个 JDK 和每个垃圾回收器组合按顺序运行 3 次。下面的结果是这 3 次运行的平均值。
测试结果
Java 11 (LTS) and Java 16 versus Java 17 (LTS)
G1GC versus ParallelGC on Java 17
总结
基于 OptaPlanner 用例，这些基准测试表明：
- 对于 G1GC(默认)，Java 17 比 Java 11 快 8.66%，比 Java 16 快 2.41%
- 对于 ParallelGC，Java 17 比 Java 11 快 6.54%，比 Java 16 快 0.37%
- Parallel GC 比 G1 GC 快 16.39%
简而言之，最新的 JDK 更快，高吞吐量垃圾回收器比低延迟垃圾回收器更快。
因此，Java 17 带来的性能提升非常值得升级，更重要的是它可以免费商用，而且还是 LTS 版本。所以你还要坚持 Java 8 一万年不动摇吗?
本文转自OSCHINA
本文标题：Java 17 快了多少?JDK 17、16 和 11 的性能比较和分析
本文地址：https://www.oschina.net/news/160487/how-much-faster-is-java17
资讯来源：OptaPlanner
