程序员在编程过程中，经常会在代码中使用到“where 1=1”，这是为什么呢?
SQL注入
初次看到这种写法的同学肯定很纳闷，加不加where 1=1，查询不都一样吗?例如：
- select * from customers;
- 与
- select * from customers where 1=1;
查询出来的结果完全没有区别呀。
是的，上面的查询结果是没有区别，但是这并不是我们要添加它的目的。我们知道1=1表示true，即永真，在SQL注入时配合or运算符会得到意向不到的结果。
例如，当我们要删除客户名称为“张三”的记录，我们可以这样写：
- delete from customers where name='张三'
这个时候如果在where语句后面加上 or 1=1会是什么后果?
即：
- delete from customers where name='张三' or 1=1
本来只要删除张三的记录，结果因为添加了or 1=1的永真条件，会导致整张表里的记录都被删除了。
当然这种事我们可千万不能干，也不能让别人有机可乘，这里只是为了表述where 1=1的作用之一。
语法规范
我们在写代码的过程中，为了保证语法规范的时候，也会使用到where 1=1。
我们先看下面这段Java代码：
- String sql="select * from table_name where 1=1";
- if( condition 1) {
- sql=sql+" and var2=value2";
- }
- if(condition 2) {
- sql=sql+" and var3=value3";
- }
如果我们不写1=1的话，当condition 1为真时，代码拼接后被执行的SQL代码如下：
- select * from table_name where and var2=value2;
很明显，这里会出现一个SQL 的语法错误：and必须前后都有条件。
有人说我直接把where写在if语句里面，我就不写where 1=1。
- String sql="select * from table_name";
- if( condition 1) {
- sql=sql+" where var2=value2 ";
- }
- if(condition 2) {
- sql=sql+" where var3=value3";
- }
当condition 1为真，condition 2为假时，上面被执行的SQL代码为：
- select * from table_name where var2=value2;
这个确实没有语法错误，但是当condition 1和condition 2都为真呢?那么SQL语句就变成了这样：
- select * from table_name
- where var2=value2
- where var3=value3;
很明显这是不符合SQL语法规范的。
这里写上where 1=1 是为了避免where 关键字后面的第一个词直接就是 “and”而导致语法错误，加上1=1后，不管后面有没有and条件都不会造成语法错误了。
拷贝表
在我们进行数据备份时，也经常使用到where 1=1，当然其实这两可以不写，写上之后如果想过滤一些数据再备份会比较方便，直接在后面添加and条件即可。
- create table table_name
- as
- select * from Source_table
- where 1=1;
复制表结构
有1=1就会有1<>1或1=2之类的永假的条件，这个在拷贝表的时候，加上where 1<>1，意思就是没有任何一条记录符合条件，这样我们就可以只拷贝表结构，不拷贝数据了。
- create table table_name
- as
- select * from
- Source_table where 1 <> 1;
1=1的性能问题
在MySQL早期的版本中“ where 1=1”可能会对有所影响，使用了“where 1=1”的过滤条件以后数据系统就无法使用索引等查询优化策略，数据库系统将会被迫对每行数据进行扫描(即全表扫描)以比较此行是否满足过滤条件，当表中数据量较大时查询速度会非常慢。
但在5.6版本(也可能更早几个版本)以后这个问题被优化了，在写“where 1=1”时，查询分析器会将“1=1”处理掉，所以不会对查询造成性能影响，感兴趣的小伙伴可以试验一下，反正我试过了。
