据思科公司安全部门最新发布的报告显示，79%的受访者表示在2021年使用了双因素认证(2FA)，而2019年的相关数据为53%、2017年仅为28%。尽管只有32%的受访者在所有可用的应用程序上使用2FA，但仍有发展空间。
85%的受访者表示：SMS仍然是采用双因素认证中最普遍使用的“第二验证因素”，2019年为72%;74%的受访者表示电子邮件是第二个最常见的第二验证因素，与 2019年的57%相比显著增加。
当从安全角度询问其账户的重要性时，93%的人提到了银行业务，而只有58%的人提到了电子邮件。这反而低估了电子邮件的重要性，因为它通常是许多其他账户的门户，电子邮件帐户遭到入侵可能比金融帐户造成更严重的后果。
报告指出：电子邮件通常是其他帐户的恢复机制，银行通常有保护措施来防止因未经授权的访问而造成的个人财务损失。通过提高公众对保护电子邮件帐户重要性的认识，有助于提高安全性。
从其他验证趋势来看，32%的受访者表示使用密码管理器;42%的受访者表示至少在某些应用程序中使用了生物识别身份验证。Duo进行的另一项研究，在针对与生物识别身份验证相关的两大用户隐私相关的问题调查显示：42%的受访者担心攻击者会复制生物识别信息，36%的人对于生物信息识别公司的缺乏信心。
【本文是51CTO专栏作者“安全牛”的原创文章，转载请通过安全牛（微信公众号id:gooann-sectv）获取授权】
