什么是可中断锁？有什么用？怎么实现？

[[422997]]

作者 | 王磊

来源 | Java中文社群(ID：javacn666)

转载请联系授权(微信ID：GG_Stone

在 Java 中有两种锁，一种是内置锁 synchronized，一种是显示锁 Lock，其中 Lock 锁是可中断锁，而 synchronized 则为不可中断锁。

所谓的中断锁指的是锁在执行时可被中断，也就是在执行时可以接收 interrupt 的通知，从而中断锁执行。

PS：默认情况下 Lock 也是不可中断锁，但是可以通过特殊的“手段”，可以让其变为可中断锁，接下来我们一起来看。

为什么需要可中断锁?

不可中断锁的问题是，当出现“异常”时，只能一直阻塞等待，别无其他办法，比如下面这个程序。下面的这个程序中有两个线程，其中线程 1 先获取到锁资源执行相应代码，而线程 2 在 0.5s 之后开始尝试获取锁资源，但线程 1 执行时忘记释放锁了，这就造成线程 2 一直阻塞等待的情况，实现代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock; 
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; 
 
publicclass InterruptiblyExample { 
    public static void main(String[] args) { 
        Lock lock = new ReentrantLock(); 
 
        // 创建线程 1 
        Thread t1 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                lock.lock(); 
                System.out.println("线程 1：获取到锁."); 
                // 线程 1 未释放锁 
            } 
        }); 
        t1.start(); 
 
        // 创建线程 2 
        Thread t2 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                // 先休眠 0.5s，让线程 1 先执行 
                try { 
                    Thread.sleep(500); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    e.printStackTrace(); 
                } 
                // 获取锁 
                System.out.println("线程 2:等待获取锁."); 
                lock.lock(); 
                try { 
                    System.out.println("线程 2：获取锁成功."); 
                } finally { 
                    lock.unlock(); 
                } 
            } 
        }); 
        t2.start(); 
    } 
} 

以上代码执行的结果如下：

从上述结果可以看出，此时线程 2 在等待获取锁的操作，然而经历了 N 久之后...再次查看结果，依然是熟悉的画面：

线程 2 还在阻塞等待获取线程 1 释放锁资源，此时的线程 2 除了等之外，并无其他方法。

并且，但我们熟练的拿出了 JConsole，试图得到一个死锁的具体信息时，却得到了这样的结果：

并没有检测到任何死锁信息，从上图我们可以看出，当只有一个锁资源的时候，系统并不会把这种情况判定为死锁，当然也没有阻塞等待的具体信息喽，此时只剩下线程 2 孤单地等待着它的“锁儿”。

使用中断锁

然而，中断锁的出现，就可以打破这一僵局，它可以在等待一定时间之后，主动的中断线程 2，以解决线程阻塞等待的问题。

中断锁的核心实现代码是 lock.lockInterruptibly() 方法，它和 lock.lock() 方法作用类似，只不过使用 lockInterruptibly 方法可以优先接收中断的请求，中断锁的具体实现如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock; 
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; 
 
publicclass InterruptiblyExample { 
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 
        Lock lock = new ReentrantLock(); 
 
        // 创建线程 1 
        Thread t1 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                try { 
                    // 加锁操作 
                    lock.lock(); 
                    System.out.println("线程 1:获取到锁."); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    e.printStackTrace(); 
                } 
                // 线程 1 未释放锁 
            } 
        }); 
        t1.start(); 
 
        // 创建线程 2 
        Thread t2 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                // 先休眠 0.5s，让线程 1 先执行 
                try { 
                    Thread.sleep(500); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    e.printStackTrace(); 
                } 
                // 获取锁 
                try { 
                    System.out.println("线程 2:尝试获取锁."); 
                    lock.lockInterruptibly(); // 可中断锁 
                    System.out.println("线程 2:获取锁成功."); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    System.out.println("线程 2:执行已被中断."); 
                } 
            } 
        }); 
        t2.start(); 
 
        // 等待 2s 后,终止线程 2 
        Thread.sleep(2000); 
        if (t2.isAlive()) { // 线程 2 还在执行 
            System.out.println("执行线程的中断."); 
            t2.interrupt(); 
        } else { 
            System.out.println("线程 2:执行完成."); 
        } 
    } 
} 

以上代码执行结果如下：

从上述结果可以看出，当我们使用了 lockInterruptibly 方法就可以在一段时间之后，判断它是否还在阻塞等待，如果结果为真，就可以直接将他中断，如上图效果所示。

但当我们尝试将 lockInterruptibly 方法换成 lock 方法之后(其他代码都不变)，执行的结果就完全不一样了，实现代码如下：

import java.util.concurrent.locks.Lock; 
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; 
 
publicclass InterruptiblyExample { 
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException { 
        Lock lock = new ReentrantLock(); 
 
        // 创建线程 1 
        Thread t1 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                try { 
                    // 加锁操作 
                    lock.lockInterruptibly(); 
                    System.out.println("线程 1:获取到锁."); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    e.printStackTrace(); 
                } 
                // 线程 1 未释放锁 
            } 
        }); 
        t1.start(); 
 
        // 创建线程 2 
        Thread t2 = new Thread(new Runnable() { 
            @Override 
            public void run() { 
                // 先休眠 0.5s，让线程 1 先执行 
                try { 
                    Thread.sleep(500); 
                } catch (InterruptedException e) { 
                    e.printStackTrace(); 
                } 
                // 获取锁 
                try { 
                    System.out.println("线程 2:尝试获取锁."); 
                    lock.lock(); 
                    System.out.println("线程 2:获取锁成功."); 
                } catch (Exception e) { 
                    System.out.println("线程 2:执行已被中断."); 
                } 
            } 
        }); 
        t2.start(); 
 
        // 等待 2s 后,终止线程 2 
        Thread.sleep(2000); 
        if (t2.isAlive()) { // 线程 2 还在执行 
            System.out.println("执行线程的中断."); 
            t2.interrupt(); 
        } else { 
            System.out.println("线程 2:执行完成."); 
        } 
    } 
} 

以上程序执行结果如下：

从上图可以看出，当使用 lock 方法时，即使调用了 interrupt 方法依然不能将线程 2 进行中断。

总结

本文介绍了中断锁的实现，通过显示锁 Lock 的 lockInterruptibly 方法来完成，它和 lock 方法作用类似，但 lockInterruptibly 可以优先接收到中断的通知，而 lock 方法只能“死等”锁资源的释放，同时这两个方法的区别也是常见的面试题，希望本文对你有用。