中国释放出严格监管比特币的信号，欧洲央行、美联储、加拿大央行或财政部门等也相继发布政策，要求加强监管比特币，呈现围堵之势,比特币主要有三个主要原因，第一是洗钱诈骗犯罪，第二就是其开采、交易中耗费的巨量资源与“碳达峰”“碳中和”目标背道而驰，第三就是它在金融市场上暴涨暴跌的属性实际已经干扰了金融市场正常的发展。不过，近期多国央行围堵比特币，主要原因是其市场流动性已超过了许多国家的法币流动性。
数字货币跟加密数字货币有一个核心理念的差异。那就是比特币和加密数字币有一个去国家化、去中心化的理念，这是它们无政府主义的一种表现。基于这种根本差异，加密数字币和我们国家化的中心化货币以及现在发行的数字货币是完全相背离的。也正是在这里它们两者有不可调和的矛盾，各国央行都不愿意承认比特币为货币，或者数字货币。
5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议，会议特别强调要严厉打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。这也是国务院层面首次对于比特币挖矿与交易明确提出打击要求。
与此形成鲜明对比的，则是各国央行数字货币的持续强化。5月，支付宝对部分用户上线了数字人民币模块，同时在选择添加钱包运营机构的页面，除了六大行外，网商银行的图标也已被点亮。可以说，数字人民币仍在加速发展，并正在从时间和空间多维度加速服务于数字中国的建设。
我们要了解中央银行发行的数字货币的含义：中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。所以如果我们在手机中安装了一个数字钱包，那么钱包中的就是与纸币拥有同样功能的数字货币，它本身就可以进行交易，不需要结算，这个和我们常规使用的微信和支付宝有本质不同。
而我们在微信和支付宝中的零钱呢，那么就真的只是一串数字了。我们假设有A和B两个人，我们能够看到的是A用微信将1元零钱转给了B，但是我们看不到的是，微信平台背后和银行之间一系列的汇算清缴。我们和微信之间的操作，其实背后是我们的银行账户和微信的银行账户之间的操作。但是如果后面我们和微信都加入了央行的数字钱包，我们将钱支付给微信，就是直接从我们的数字钱包中将钱支付到央行的数字钱包中，就会省去背后的银行操作，将极大的节省人力物力。
而这种便捷性，正是比特币或者这种区块链货币永远不能够拥有的，这也就是类似于比特币这种区块链货币最大的弊端。我们先说比特币，比特币的每一个区块只能容纳1M的字节，1M的字节只能存储大概2000笔交易，不说全世界，但算中国每秒钟就要同时进行着多少笔交易，这个交易量根本不是区块链能够解决的。这时候有的读者可能会说，我们可以将每个区块容量扩张成100M，甚至是1G，那总能放下所有的交易了吧。是的，交易是放下，但是每个比特币钱包要变成多么大。现在每个区块只有1M大，但是整个比特币钱包就已经200多个G大小，那么每个区域100M，甚至1G的比特币钱包要多大，你能想象么？
其次，比特币的主交易系统是依靠新区块的形成而实现的，所以该交易每10分钟才能认证交易一次，这个就有了严重的滞后性，你能想象你早餐买了油条需要等5分钟才能离开吗！这也就是为什么美国财政部长珍妮特·耶伦评论说比特币是非常低效的。而提高这种效率的办法就是采用并不安全的第三方软件，而这又违背了比特币这种区块链安全的初衷。
互联网平台经济是一项成功的数字化试验，而如今人类社会要从物理世界向数字世界迁徙，则不仅需要生产力的提升，更需要生产关系的全面进化。在数字化技术的革新下，大量原生可追溯的数字资产诞生，而传统信用货币体系却并不具备对接交换的数字化能力。
数字人民币应运而生，其全程可追溯的特性与区块链耦合，可编程性则为数字化技术的运用和叠加拓展了空间，或将重构数字经济世界的交换体系，激发数字经济的新一代潜能。
