根据 FCC 等通讯监管机构的政策，无线路由器可在限定范围内使用免授权的“白牌频谱”。不过近年来，蜂窝移动网络运营商也开始有所采用。尴尬的是，芝加哥大学的研究人员发现，网络之间的频谱竞争，将对 Wi-Fi 性能造成负面的影响。
芝加哥大学园区内的 LAA 基站(图自：Monisha Ghosh)
SCI Tech Daily 指出，当你尝试在智能机上传输大量数据，但网络速率较慢时，可以滚动浏览附近有多少可切换的 Wi-Fi 网络。
芝加哥大学计算机科学系成员、兼普利兹克分子工程学院研究教授的 Monisha Ghosh 表示：“不受限制的白牌频谱，意味着任何人都可在 FCC 规定的范围内自由使用”。
然而事实上，这种过多的选择，本身就是个大问题。由于网络间的互相竞争，导致各个网络都无法提供理想的运行速度。
对于移动网络运营商来说，其主要依赖于竞拍所得的一个完全独立的频谱频段。比如当 T-Mobile 或 AT&T 通过 FCC 领到拍照之后，即可独享特定的频谱。
这种方式允许运营商建立快速可靠的服务，且能够避免频谱竞争带来的干扰。然而随着蜂窝数据需求的不断增长，有限带宽下的矛盾也在不断显现。
比如在芝加哥大学的园区内，LAA 基站允许蜂窝移动网络运营商访问与 Wi-Fi 共享的频段。
Monisha Ghosh 指出：过去五年，蜂窝移动网络的用户基数和数据量都在暴涨。运营商已经面临可用频谱的短缺，而牌照的购买，动辄需要数十亿美元。
为了在不造成损害的情况下提升带宽，一些运营商已尝试结合白牌频谱，即一种被称作“许可辅助接入”(LAA)的模式，让基站在与 Wi-Fi 相同的频段上运行。
于是 Ghosh 团队开始着手研究这种频谱公用策略对实际体验有多大的影响，比如在校园内某个书店门口的一根 LAA 基站杆子附近，测量 Wi-Fi 网络的性能。
实验期间，计算机科学研究生 Muhammad Rochman 与博士后研究员 Vanlin Sathya 配置了五台笔记本电脑和智能手机，然后分别利用本地 Wi-Fi 和蜂窝数据网络来连接。
在各种应用环境下(比如低需求的网站文本访问、以及高需求的流媒体视频传输)，研究团队通过同时访问多个网络，得出了频谱竞争会降低实际性能体验的结论。
无论数据传输的数量、速度、还是信号的质量，当各个设备在同时竞争频谱时，期间产生的干扰将导致信息的水泄不通。
而且这种竞争对 Wi-Fi 尤其不利，当 LAA 也处于活跃状态时，前者的数据传输率会减少 97% 。反过来的话，LAA 基站只会出现 35% 的性能下降。
