Python 优化提速的 8 个小技巧

 [[405888]]

Python 是一种脚本语言，相比 C/C++ 这样的编译语言，在效率和性能方面存在一些不足。但是，有很多时候，Python 的效率并没有想象中的那么夸张。本文对一些 Python 代码加速运行的技巧进行整理。

0. 代码优化原则

本文会介绍不少的 Python 代码加速运行的技巧。在深入代码优化细节之前，需要了解一些代码优化基本原则。

第一个基本原则是不要过早优化。很多人一开始写代码就奔着性能优化的目标，“让正确的程序更快要比让快速的程序正确容易得多”。因此，优化的前提是代码能正常工作。过早地进行优化可能会忽视对总体性能指标的把握，在得到全局结果前不要主次颠倒。

第二个基本原则是权衡优化的代价。优化是有代价的，想解决所有性能的问题是几乎不可能的。通常面临的选择是时间换空间或空间换时间。另外，开发代价也需要考虑。

第三个原则是不要优化那些无关紧要的部分。如果对代码的每一部分都去优化，这些修改会使代码难以阅读和理解。如果你的代码运行速度很慢，首先要找到代码运行慢的位置，通常是内部循环，专注于运行慢的地方进行优化。在其他地方，一点时间上的损失没有什么影响。

1. 避免全局变量 

# 不推荐写法。代码耗时：26.8秒  
import math  
size = 10000  
for x in range(size):  
    for y in range(size):  
        z = math.sqrt(x) + math.sqrt(y) 

许多程序员刚开始会用 Python 语言写一些简单的脚本，当编写脚本时，通常习惯了直接将其写为全局变量，例如上面的代码。但是，由于全局变量和局部变量实现方式不同，定义在全局范围内的代码运行速度会比定义在函数中的慢不少。通过将脚本语句放入到函数中，通常可带来 15% - 30% 的速度提升。 

# 推荐写法。代码耗时：20.6秒 
 import math  
def main():  # 定义到函数中，以减少全部变量使用  
    size = 10000  
    for x in range(size):  
        for y in range(size):  
            z = math.sqrt(x) + math.sqrt(y)  
main() 

2. 避免.

2.1 避免模块和函数属性访问 

# 不推荐写法。代码耗时：14.5秒  
import math  
def computeSqrt(size: int):  
    result = []  
    for i in range(size):  
        result.append(math.sqrt(i))  
    return result  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size): 
         result = computeSqrt(size)  
main() 

每次使用.（属性访问操作符时）会触发特定的方法，如__getattribute__()和__getattr__()，这些方法会进行字典操作，因此会带来额外的时间开销。通过from import语句，可以消除属性访问。 

# 第一次优化写法。代码耗时：10.9秒  
from math import sqrt  
def computeSqrt(size: int):  
    result = []  
    for i in range(size):  
        result.append(sqrt(i))  # 避免math.sqrt的使用  
    return result  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        result = computeSqrt(size)  
main() 

在第 1 节中我们讲到，局部变量的查找会比全局变量更快，因此对于频繁访问的变量sqrt，通过将其改为局部变量可以加速运行。 

# 第二次优化写法。代码耗时：9.9秒  
import math  
def computeSqrt(size: int):  
    result = []  
    sqrt = math.sqrt  # 赋值给局部变量  
    for i in range(size):  
        result.append(sqrt(i))  # 避免math.sqrt的使用  
    return result  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        result = computeSqrt(size)  
main() 

除了math.sqrt外，computeSqrt函数中还有.的存在，那就是调用list的append方法。通过将该方法赋值给一个局部变量，可以彻底消除computeSqrt函数中for循环内部的.使用。 

# 推荐写法。代码耗时：7.9秒  
import math  
def computeSqrt(size: int):  
    result = []  
    append = result.append  
    sqrt = math.sqrt    # 赋值给局部变量  
    for i in range(size): 
         append(sqrt(i))  # 避免 result.append 和 math.sqrt 的使用  
    return result  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        result = computeSqrt(size)  
main() 

2.2 避免类内属性访问 

# 不推荐写法。代码耗时：10.4秒  
import math  
from typing import List  
class DemoClass: 
     def __init__(self, value: int):  
        self._value = value      
    def computeSqrt(self, size: int) -> List[float]:  
        result = []  
        append = result.append  
        sqrt = math.sqrt  
        for _ in range(size):  
            append(sqrt(self._value))  
        return result   
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        demo_instance = DemoClass(size)  
        result = demo_instance.computeSqrt(size)  
main() 

避免.的原则也适用于类内属性，访问self._value的速度会比访问一个局部变量更慢一些。通过将需要频繁访问的类内属性赋值给一个局部变量，可以提升代码运行速度。 

# 推荐写法。代码耗时：8.0秒  
import math  
from typing import List  
class DemoClass:  
    def __init__(self, value: int):  
        self._value = value      
    def computeSqrt(self, size: int) -> List[float]:  
        result = []  
        append = result.append  
        sqrt = math.sqrt  
        value = self._value  
        for _ in range(size):  
            append(sqrt(value))  # 避免 self._value 的使用  
        return result  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        demo_instance = DemoClass(size)  
        demo_instance.computeSqrt(size)  
main() 

3. 避免不必要的抽象 

# 不推荐写法，代码耗时：0.55秒  
class DemoClass:  
    def __init__(self, value: int):  
        self.value = value  
    @property  
    def value(self) -> int:  
        return self._value  
    @value.setter  
    def value(self, x: int):  
        self._value = x  
def main():  
    size = 1000000  
    for i in range(size):  
        demo_instance = DemoClass(size) 
        value = demo_instance.value  
        demo_instance.value = i  
main() 

任何时候当你使用额外的处理层（比如装饰器、属性访问、描述器）去包装代码时，都会让代码变慢。大部分情况下，需要重新进行审视使用属性访问器的定义是否有必要，使用getter/setter函数对属性进行访问通常是 C/C++ 程序员遗留下来的代码风格。如果真的没有必要，就使用简单属性。 

# 推荐写法，代码耗时：0.33秒  
class DemoClass:  
    def __init__(self, value: int):  
        self.value = value  # 避免不必要的属性访问器  
def main():  
    size = 1000000  
    for i in range(size):  
        demo_instance = DemoClass(size)  
        value = demo_instance.value  
        demo_instance.value = i   
main() 

4. 避免数据复制

4.1 避免无意义的数据复制 

# 不推荐写法，代码耗时：6.5秒  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        value = range(size)  
        value_list = [x for x in value]  
        square_list = [x * x for x in value_list]  
main() 

上面的代码中value_list完全没有必要，这会创建不必要的数据结构或复制。 

# 推荐写法，代码耗时：4.8秒  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        value = range(size)  
        square_list = [x * x for x in value]  # 避免无意义的复制  
main() 

另外一种情况是对 Python 的数据共享机制过于偏执，并没有很好地理解或信任 Python 的内存模型，滥用 copy.deepcopy()之类的函数。通常在这些代码中是可以去掉复制操作的。

4.2 交换值时不使用中间变量 

# 不推荐写法，代码耗时：0.07秒  
def main():  
    size = 1000000  
    for _ in range(size):  
        a = 3  
        b = 5  
        temp = a  
        a = b  
        b = temp  
main() 

上面的代码在交换值时创建了一个临时变量temp，如果不借助中间变量，代码更为简洁、且运行速度更快。

 

# 推荐写法，代码耗时：0.06秒  
def main():  
    size = 1000000  
    for _ in range(size):  
        a = 3  
        b = 5  
        a, bb = b, a  # 不借助中间变量  
main() 

4.3 字符串拼接用join而不是+

 

# 不推荐写法，代码耗时：2.6秒  
import string  
from typing import List  
def concatString(string_list: List[str]) -> str:  
    result = ''  
    for str_i in string_list:  
        result += str_i  
    return result  
def main(): 
    string_list = list(string.ascii_letters * 100)  
    for _ in range(10000):  
        result = concatString(string_list)  
main() 

当使用a + b拼接字符串时，由于 Python 中字符串是不可变对象，其会申请一块内存空间，将a和b分别复制到该新申请的内存空间中。因此，如果要拼接 n 个字符串，会产生 n-1 个中间结果，每产生一个中间结果都需要申请和复制一次内存，严重影响运行效率。而使用join()拼接字符串时，会首先计算出需要申请的总的内存空间，然后一次性地申请所需内存，并将每个字符串元素复制到该内存中去。 

# 推荐写法，代码耗时：0.3秒  
import string  
from typing import List  
def concatString(string_list: List[str]) -> str:  
    return ''.join(string_list)  # 使用 join 而不是 +  
def main():  
    string_list = list(string.ascii_letters * 100)  
    for _ in range(10000):  
        result = concatString(string_list)  
main() 

5. 利用if条件的短路特性 

# 不推荐写法，代码耗时：0.05秒  
from typing import List  
def concatString(string_list: List[str]) -> str:  
    abbreviations = {'cf.', 'e.g.', 'ex.', 'etc.', 'flg.', 'i.e.', 'Mr.', 'vs.'}  
    abbr_count = 0  
    result = ''  
    for str_i in string_list:  
        if str_i in abbreviations:  
            result += str_i  
    return result  
def main():  
    for _ in range(10000):  
        string_list = ['Mr.', 'Hat', 'is', 'Chasing', 'the', 'black', 'cat', '.']  
        result = concatString(string_list)  
main() 

if 条件的短路特性是指对if a and b这样的语句， 当a为False时将直接返回，不再计算b；对于if a or b这样的语句，当a为True时将直接返回，不再计算b。因此， 为了节约运行时间，对于or语句，应该将值为True可能性比较高的变量写在or前，而and应该推后。 

# 推荐写法，代码耗时：0.03秒  
from typing import List  
def concatString(string_list: List[str]) -> str:  
    abbreviations = {'cf.', 'e.g.', 'ex.', 'etc.', 'flg.', 'i.e.', 'Mr.', 'vs.'}  
    abbr_count = 0  
    result = ''  
    for str_i in string_list:  
        if str_i[-1] == '.' and str_i in abbreviations:  # 利用 if 条件的短路特性  
            result += str_i  
    return result  
def main():  
    for _ in range(10000):  
        string_list = ['Mr.', 'Hat', 'is', 'Chasing', 'the', 'black', 'cat', '.']  
        result = concatString(string_list)  
main() 

6. 循环优化

6.1 用for循环代替while循环 

# 不推荐写法。代码耗时：6.7秒  
def computeSum(size: int) -> int:  
    sum_ = 0  
    i = 0  
    while i < size:  
        sum_ += i  
        i += 1  
    return sum_  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        sum_ = computeSum(size)  
main() 

Python 的for循环比while循环快不少。 

# 推荐写法。代码耗时：4.3秒  
def computeSum(size: int) -> int:  
    sum_ = 0  
    for i in range(size):  # for 循环代替 while 循环  
        sum_ += i  
    return sum_  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        sum_ = computeSum(size)  
main() 

6.2 使用隐式for循环代替显式for循环

针对上面的例子，更进一步可以用隐式for循环来替代显式for循环 

# 推荐写法。代码耗时：1.7秒  
def computeSum(size: int) -> int:  
    return sum(range(size))  # 隐式 for 循环代替显式 for 循环  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        sum = computeSum(size)  
main() 

6.3 减少内层for循环的计算 

# 不推荐写法。代码耗时：12.8秒  
import math  
def main():  
    size = 10000  
    sqrt = math.sqrt  
    for x in range(size):  
        for y in range(size):  
            z = sqrt(x) + sqrt(y)  
main()  

上面的代码中sqrt(x)位于内侧for循环， 每次训练过程中都会重新计算一次，增加了时间开销。 

# 推荐写法。代码耗时：7.0秒  
import math  
def main():  
    size = 10000  
    sqrt = math.sqrt  
    for x in range(size):  
        sqrtsqrt_x = sqrt(x)  # 减少内层 for 循环的计算  
        for y in range(size): 
             z = sqrt_x + sqrt(y)  
main()  

7. 使用numba.jit

我们沿用上面介绍过的例子，在此基础上使用numba.jit。numba可以将 Python 函数 JIT 编译为机器码执行，大大提高代码运行速度。关于numba的更多信息见下面的主页：http://numba.pydata.org/numba.pydata.org 

# 推荐写法。代码耗时：0.62秒  
import numba  
@numba.jit  
def computeSum(size: float) -> int:  
    sum = 0  
    for i in range(size):  
        sum += i  
    return sum  
def main():  
    size = 10000  
    for _ in range(size):  
        sum = computeSum(size)  
main() 

8. 选择合适的数据结构

Python 内置的数据结构如str, tuple, list, set, dict底层都是 C 实现的，速度非常快，自己实现新的数据结构想在性能上达到内置的速度几乎是不可能的。

list类似于 C++ 中的std::vector，是一种动态数组。其会预分配一定内存空间，当预分配的内存空间用完，又继续向其中添加元素时，会申请一块更大的内存空间，然后将原有的所有元素都复制过去，之后销毁之前的内存空间，再插入新元素。

删除元素时操作类似，当已使用内存空间比预分配内存空间的一半还少时，会另外申请一块小内存，做一次元素复制，之后销毁原有大内存空间。

因此，如果有频繁的新增、删除操作，新增、删除的元素数量又很多时，list的效率不高。此时，应该考虑使用collections.deque。collections.deque是双端队列，同时具备栈和队列的特性，能够在两端进行 O(1) 复杂度的插入和删除操作。

list的查找操作也非常耗时。当需要在list频繁查找某些元素，或频繁有序访问这些元素时，可以使用bisect维护list对象有序并在其中进行二分查找，提升查找的效率。

另外一个常见需求是查找极小值或极大值，此时可以使用heapq模块将list转化为一个堆，使得获取最小值的时间复杂度是 O(1)。

下面的网页给出了常用的 Python 数据结构的各项操作的时间复杂度：https://wiki.python.org/moin/TimeComplexity