提到马斯克，除了特斯拉刹车事件外，人们印象最深的，就是比特币了。
从今年年初以来，马斯克就像染上了毒瘾一样，一直钓着币圈。
先是对外表示，花15亿美元狂买比特币，再来是特斯拉宣布支持使用比特币付款。
支持使用比特币付款，并不是什么大新闻，在美国支持比特币支付的企业很多，比如微软戴尔等等。但他们的支付逻辑是，客户用比特币付款后，会通过第三方机构转成美金，而特斯拉并没有此类操作，不会转为美金，是继续留下比特币。
消息一出不久，比特币从30000美元暴涨至64000美元。
怎料马斯克晃了一枪，宣布特斯拉停止比特币支付，比特币随即出现历史性暴跌，84万人一夜之间血本无归。
“澄清一下，特斯拉没有出售任何比特币。”
一条推特，安抚了持币者们，比特币价格开始回升，几度重回4万美元。
然而，在几天前，马斯克又发了一条推特，原本是一条与虚拟货币毫不相关的内容，马斯克却打上了#比特币#话题，并配上心碎表情，暗示自己与比特币分手。
果不其然，比特币再次跳水，加上美国司法部缴获63.7枚比特币以及特朗普抨击比特币是骗局的新闻，比特币下跌逾10%。
马斯克的我行我素，终于引起了黑客们的不满。
6日，知名国际黑客组织Anonymous(匿名者)通过推特发布视频，公开威胁马斯克。
“匿名者”在视频里痛骂马斯克，自诩救世主，实则自私自利，是一个渴望得到关注的自恋狂。
此外，“匿名者”还列举了很多证据，证明马斯克对工薪阶层的剥削。
“匿名者”称，成百上千的投资者，希望通过加密货币投资改善生活，他们当然要承担投资风险，所有人都知道加密货币存在波动，但你这一周的推特说明你根本不管普通工薪阶层的死活。
该黑客组织还在视频里威胁马斯克：“你可能自以为很聪明，但你现在遇到对手了，我们‘匿名者’是一个军团，等着瞧。”
鉴于对马斯克的反感，一些网民朋友开始点赞“匿名者”的行为，并且希望马斯克受到惩罚。
还是把事情看的太简单了，黑客真的是来为广大工薪阶层鸣不平的吗?
当然不是!
翻开“匿名者”的履历，会让人产生一种这是一个很有正义感的黑客组织的错觉。
指责Facebook破坏用户隐私，“匿名者”宣布将毁掉Facebook所有数据，并提醒个人用户要及时保存照片、视频等数据;
指控泰国警方在龟岛杀人案件调查中没有彻查真相，执法不公正，“匿名者”攻击了14个泰国警方网站;
认为尼日利亚政府腐败、贪婪，发动针对多个尼日利亚政府网站的DDoS攻击;
“匿名者”屡屡充当执法者的角色，背地里做的却是各种骇客行为。
2011年，“匿名者”针对索尼公司发起DDoS攻击，并窃取约1亿用户的个人信息。
因对SOPA/PIPA法案不满，“匿名者”宣布将针对全球13个DNS根服务器发动DDoS攻击，瘫痪全球网络。
公开威胁马斯克，归根到底还是为了利益。
近年来，勒索软件攻击事件频发，攻击者通过骚扰、恐吓或者绑定用户文件等方式，加密用户数据，并以此为条件向用户勒索钱财。
早期勒索软件采用传统的邮寄方式接收赎金，直到比特币出现后，由于虚拟货币的匿名性，能更好隐藏黑客的真实身份，因而从2013年以来，勒索软件便开始采用这种支付方式。
可以说，虚拟货币的出现，加速了勒索软件的泛滥。
作为虚拟货币的持有者，黑客们当然希望币值越稳定越好，可马斯克这个币圈教主，却几经操控比特币的价值，这才发生了此次公开威胁事件。
以前段时间黑客攻击美国最大的管道运营商为例，该运营商向黑客支付了75个比特币的赎金后，管道的运营才得以恢复。
假设黑客在4月11日收到赎金，当日比特币最高价为64843.03美元，75个比特币价值约480万美元。
经过几轮暴跌后，这75个比特币仅值约250万美元。
发动黑客攻击的收益直接腰斩，黑客们当然不干。
当下已经不是以暴制暴的丛林社会，而是法制文明社会。黑客组织充当执法者的角色，看似正义，实则是在践踏法律，损害普通人的合法权益，对于追究违法责任，只能由法律赋权的执法者去执行，如果不能惩罚扰乱秩序的人，也应该通过完善法律来实现，而不是以暴制暴。
