“有的放矢”才是性能优化的正确打开方式

开发 架构
Kafka消息发送端遇到性能瓶颈时是否有办法正确的评估瓶颈在哪呢?如何针对性的进行调优呢?

 [[404126]]

在Kafka消息发送端遇到性能瓶颈时是否有办法正确的评估瓶颈在哪呢?如何针对性的进行调优呢?

1、Kafka 消息发送端监控指标

其实Kafka早就为我们考虑好了,Kafka提供了丰富的监控指标,并提供了JMX的方式来获取这些监控指标,在客户端提供的监控指标如下图所示:

主要的监控指标分类如下:

  • producer-metrics

消息发送端的监控指标,其子节点为该进程下所有的生产者

  • producer-node-metrics

以Broker节点为维度,每一个发送方的数据指标。

  • producer-topic-metrics

以topic为维度,统计该发送端的一些指标。

Kafka Producer相关的指标比较多,本文不会一一罗列。

1.1 producer-metrics

producer-metrics是发送端一个非常重要的监控项,如下图所示:

其重点项说明如下:

  • batch-size-avg

Sender线程实际发送消息时一个批次(ProducerBatch)的平均大小。

  • batch-size-max

Sender线程时间发送消息时一个批次的最大大小。

实践指导:个人觉得这两个参数非常有必要进行采集,如果该值远小于batch.size设置的值,如果吞吐量不达预期,可以适当调大linger.ms。

  • batch-split-rate

Kafka提供了对大的ProducerBatch分割成小的机制,即如果客户端的ProducerBatch如果超过了服务端允许的最大消息大小,将会触发在客户端分割重新发送,该值记录每秒切割的速率

  • batch-split-total

Kafka 发生的 split 次数。

温馨提示:按照笔者对这部分源码的阅读,我觉得ProducerBatch的split的意义不大,因为新分配的ProducerBatch的容量会等于batch.size,未超过该大小,则该Batch不会被分隔,笔者认为该功能大概率无法完成实际的切割意图。

实践指导:如果该值不为0,则表示服务端,客户端设置的消息大小不合理,客户端设置的batch.szie大小应该小于服务端设置的 max.message.bytes,默认值100W字节(约等于1M)

  • buffer-available-bytes

当前发送端缓存区可用字节大小。

  • buffer-total-bytes

发送端总的缓存区大小,默认为32M,33,554,432个字节。

实战指导:如果缓存区剩余字节数持续较低,需要评估缓存区大小是否合适,Sender线程遇到了瓶颈,从而考虑网络、Brorker是否遇到瓶颈。

  • bufferpool-wait-ratio
  • bufferpool-wait-time-total

客户端从缓存区中申请内存用于创建ProducerBatch所阻塞的总时长。

实战指导:如果该值持续大于0,说明发送存在瓶颈,可以适当降低linger.ms的值,让消息有机会得到更加及时的处理。

  • produce-throttle-time-avg

消息发送被broker限流的平均时间

  • produce-throttle-time-max

消息发送被broker限流的最大时间

  • io-ratio

IO线程处理IO读写的总时间

  • io-time-ns-avg

每一次事件选择器调用IO操作的平均时间(单位为纳秒)

  • io-waittime-total

io线程等待读写就绪的平均时间(单位为纳秒)

  • iotime-total

io处理总时间。

  • network-io-rate

客户端每秒所有连接的网络读写tps。

  • network-io-total

客户端所有连接上的网络操作(读或写)总数。

1.2 通用指标

Kafka在消息发送端除了上述指标外,还有一些通用类的监控指标,这类指标的统计维度包括:消息发送者、节点、TOPIC三个维度。

主要的维度说明如下:

  • producer-metics

发送端维度

  • producer-node-metrics

发送端-Broker节点维度

  • producer-topic-metrics

发送端-主题维度的统计

接下来说明的指标,分别以不同的维度进行统计,但其表示的含义表示一样,故接下来统一说明。

  • incoming-byte-rate

每秒的入端流量,每秒进入的字节数。

  • incoming-byte-total

总共进入的字节数。

  • outgoing-byte-total

总出发送的字节数。

  • request-latency-avg

消息发送的平均延时。

  • request-latency-max

消息发送的最大延迟时间。

实战指导:latency-avg与max可以反应消息发送的延迟性能,如果延迟过高,说明Sender线程发送消息存在瓶颈,建议该值与linger.ms进行比较,如果该值显著小于linger.ms,则为了提高吞吐率,可适当调整batch.size的大小。

  • request-rate

每秒发送Tps

  • request-size-avg

消息发送的平均大小。

  • request-size-max

Sender线程单次消息发送的最大大小。

实战指导:如果该值迟迟小于max.request.size,说明客户端消息积压的消息不多,如果从其他维度表明遇到了瓶颈,可以适当linger.ms,batch.size,可有效提高吞吐。

  • request-total

请求发送的总字节数

  • response-rate

每秒接受服务端响应TPS

  • response-total

收到服务端响应总数量。

2、监控指标采集

虽然Kafka内置了众多的监控指标,但这些指标默认是存储在内存中,既然是存放在内存中,为了避免监控数据无休止的增加内存触发内存溢出,通常监控数据的存储基本是基于滑动窗口,即只会存储最近一段时间内的监控数据,进行滚动覆盖。

故为了更加直观的展示这些指标,因为需要定时将这些信息进行采集,统一存储在其他数据库等持久化存储,可以根据历史数据绘制曲线,希望实现的效果如下图所示:

基本的监控采集系统架构设计如下图所示:

mq-collect应该是放在生产者SDK中,通过mq-collect类库异步定时将采集信息上传的到时序数据库InfluxDB,然后通过mq-portal门户展示页面,对每一个生产客户端按指标进行可视化展示,实现监控数据的可视化,从而为性能优化提供依据。

本文转载自微信公众号「中间件兴趣圈」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系中间件兴趣圈公众号。

 

责任编辑:武晓燕 来源: 中间件兴趣圈
相关推荐

2021-11-25 07:43:56

CIOIT董事会

2021-11-10 16:03:42

Pyecharts Python可视化

2021-10-09 15:49:00

5G网络技术

2018-10-29 15:20:03

2016-03-01 14:51:18

云计算DevOps

2022-03-22 07:37:04

FeignSpringRibbon

2016-01-08 11:00:14

OpenStack云计算

2019-02-20 14:35:57

区块链数字货币比特币

2019-03-17 16:48:51

物联网云计算数据信息

2022-08-16 08:33:06

DevOps实践

2020-05-09 10:35:06

递归面试算法

2023-07-10 09:38:06

兼容性测试方案

2017-08-02 10:43:39

深度学习TensorFlowRNN

2020-07-05 09:17:20

云桌面

2020-06-04 15:16:46

云计算

2022-06-22 09:06:54

CSS垂直居中代码

2019-11-15 10:56:48

MySQLSQL语句

2021-01-11 10:47:09

IT部门网络管理

2018-07-03 09:41:23

数据库系统 计算机

2012-08-13 14:15:53

广联达建筑信息化
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号