图片来自 Pexels
坦率地说，以前从来没有分析过微信这类聊天软件，大概率使用私有协议。
而私有协议在协议分析软件上的呈现，一般都是 TCP 封装一长串字节流，而这些字节流究竟是什么内容，协议软件无法给出答案!
看看协议分析软件能否看到微信网页版、手机 APP 版及电脑版的聊天内容?
1、网页版微信
①协议分析结果
不知道大家看到“美女好[玫瑰]”哇，这个就是协议分析软件分析出来的聊天内容。
真实聊天内容：
一摸一样!
②实验结论
协议分析软件可以将聊天内容解密出来!
③实验分析
网页版微信通常是使用浏览器来与微信服务器通信的，而浏览器多种多样，有 Chrome、Firefox、IE 等等，要想与不同的厂商浏览器通信，必须使用标准协议，而标准协议在协议分析软件上是可以解开的。
考虑到网页版的微信，可能会使用 SSL/TLS 加密聊天内容，需要用 Fiddle 作为中间人，用 Fiddle 伪造的证书来欺骗浏览器，让浏览器误以为 Fiddle 就是微信服务器。
Fiddle 再与微信服务器建立 SSL/TLS 加密通道，传输聊天内容：
- 浏览器与 Fiddle 建立 SSL/TLS 加密通道。
- Fiddle 与微信服务器建立 SSL/TLS 加密通道。
- Fiddle 做为二传手，将消息在两条通道上进行传递，先解密，再加密。
- Fiddle 需要伪造微信服务器证书。
- 电脑需要安装、信任 Fiddle 自签名的根证书。
2、手机版微信
协议分析结果：
微信手机版没有使用 TLS+HTTP=HTTPS 的加密传输方式，而是使用了 HTTP 的传输方式，如上图所示。
每一个报文大概是这个样子的：
除了 HTTP 报文头(HTTP Header)是明文的，HTTP 报文体(HTTP Body)看起来是一堆杂乱无章的字节流。
没有找到聊天的任何内容。最最滑稽的是，当发送聊天内容时，Fiddle 没有任何反应!
意味着发送聊天内容的报文既不是 HTTP，也不是 HTTPS，那很可能是 TCP、或 UDP 协议原始(Raw)封装。
为了确认到底是 TCP 还是 UDP 传输报文，特意去了微信研发公众号去确认，得到的确认是采用 TCP 传输。
分为两种连接方式：
- 长连接：TCP+私有协议+MMTLS+业务层
- 短连接：TCP+HTTP+MMTLS+业务层
官方的口径是，短连接是为了兼容老版本的软件，而长连接完全是私有实现，所以造成 Fiddle 没有捕获到，毕竟 Fiddle 只能捕获到 HTTP 或 HTTPS，至于其它的协议压根不在其感兴趣范围!
于是，使用 Wireshark 捕获微信长连接的 TCP 报文，确实捕获到了，再怎么私有实现，总不能长翅膀飞!
但是这些 TCP 报文没有展示的意义，TCP 头之后字段全是杂乱无章的，这些都在预料之中!
①MMTLS 是什么样的存在?
MMTLS 是 TLS1.3 版本的改良版，或者说简化版。在微信决定使用 MMTLS 之前，TLS1.3 版本长期逗留在草案状态，没有形成一个最终标准。
于是微信决定采用 TLS1.3 草案中的标准，大刀阔斧砍掉客户端认证这个环节，只保留服务器认证。
手机微信 APP 里预置了微信服务器的两件秘密武器：
- ECDSA 公钥
- 静态 ECDH 公钥
②ECDSA 公钥是干嘛的?
ECDSA 用于验证服务器的真实身份，任何来自于服务器的 MMTLS 协商报文，只要使用 ECDSA 私钥签名的，ECDSA 公钥都可以解密。
换句话说，如果签名部分可以使用 ECDSA 公钥解密，那就证明是真正微信服务器发送的!
在微信的私有实现里，不需要 CA，微信客户端凭借预置的 ECDSA 公钥完成服务器的认证!
③静态 ECDH 公钥又是干嘛的?
如果微信客户端想最小延迟(0 RTT)发消息，可以直接生成自己的 ECDH 私钥、公钥、Nonce，再加上服务器预置的 Nonce。
就可以单方面计算出 Pre-Master Key，Master Key，Session Key，进而将消息加密发出。
微信服务器收到消息的同时，一同收到的还有客户端的 ECDH 公钥、客户端Nonce，服务器用自己的 ECDH 私钥、预留在客户端的 Nonce，这四个参数，计算出可以解密消息的 Key，并将消息解密出。
MMTLS 没有给消息增加额外的延迟，称这种通信为 0 RTT 通信。
由于微信客户端，强制使用服务器的 ECDSA 公钥来认证服务器的身份，所以 Fiddle 压根没法欺骗微信 APP。
如果 Fiddle 强制替换，微信客户端会放弃连接服务器，造成的后果就是微信永远登录不了服务器!
微信 APP 之所以可以实现私有协议，是因为服务器、客户端都是微信的代码，再怎么私有，理解起来也没有任何障碍!
3、电脑版微信
前面只提到了网页版微信、手机 APP 微信，但是唯独没有提到电脑版微信，究竟老板能否监控到员工使用电脑版微信聊天内容?
揭晓答案：不能，各位放心大胆使用!
大家那点小心思早就被微信之父“张小龙”看穿了，为了最大限度保护各位的隐私，只要是从腾讯官方下载的电脑版微信、手机 APP，都是安全的、可靠的。
我带着这个疑问又做了一次实验。值得庆幸的是，第三方监控软件无法解密微信聊天，实验过程与实验图片略。
这个结论可能依然无法打消部分读者的疑虑，为何微信网页版可以监控，而其他的两种微信却无法监控?
①网页版微信
客户端是形形色色的浏览器，有 Chrome、Firefox、IE 等等，这些浏览器之所以可以与微信服务器通信并下载聊天内容，是因为客户端、服务器端使用业界标准的 TLS 协议通信。
在此通信场景下，腾讯能够完全控制的代码是服务器端，而客户端的代码则鞭长莫及、无法控制。为了使通信成为可能，服务器必须严格遵守 TLS 协议标准。
监控软件一方面欺骗客户端，自己就是微信服务器;另一方面欺骗服务器，自己就是微信客户端。
这样一来，监控软件一方面可以解密客户端的消息，又可以解密服务器的消息。
②电脑版/手机 APP 微信
客户端的代码，完全是微信的代码;服务器的代码更不用说了，依然也是微信的代码。
既然双方的代码都由微信完全控制，他们想使用什么私有加密协议来保护通信安全，那都是他们内部的私事，任何第三方几乎无法破解。
其实微信并没有使用什么私有协议，依然使用 TLS 协议来加密数据。同学们可能会更迷惑了，既然使用标准的 TLS 协议通信，为何第三方却无法监控呢?
客户端预先嵌入(硬编码)了微信服务器的公钥，客户端抱着“一颗红心，两种准备”。
如果服务器出示的公钥，与客户端预先嵌入的公钥完全相同(暗号比对成功)，客户端立马晓得，这是来自于微信官方的大佬，接头成功，继续通信。
如果对方出示的公钥，与客户端预先嵌入的公钥不同。客户端立马意识到，遇到骗子了，“打死俺也不说” !对待骗子不理不睬，忽视他。。。
当然微信这种加密传输，只是为了防止在传输过程中泄密。毫无疑问，微信服务器还是可以看到各位聊天的明文数据。
所以，最好不要在微信里明文传输非常非常隐私的数据，如果一定要传，可以先将数据加密之后再传，接收方解密数据之后，就可以得到明文的数据了。
4、最终结论
微信网页版，使用公司网络，公司可以看到聊天内容，无论使用的是公司电脑还是个人电脑。
微信网页版，使用 4G 网络，流量没走公司，公司自然也无法看到聊天内容。
微信手机版，使用私有协议通信，手机 APP 嵌入了服务器的公钥，APP 只认与这个公钥一一对应的私钥签名。
使用其他私钥签名的一概不认，所以无法欺骗微信 APP。使用微信手机版聊天是安全的，无论是使用公司网络还是 4G 网络，公司都无法看到聊天内容。
电脑版微信：公司依然无法监控到聊天内容。
作者：车小胖谈网络
编辑：陶家龙
出处：转载自公众号车小胖谈网络(ID：chexiaopangnetwork)
