在处理多线程并发安全的方法中，最常用的方法，就是使用锁，通过锁来控制多个不同线程对临界区的访问。
但是，无论是什么样的锁，乐观锁或者悲观锁，都会在并发冲突的时候对性能产生一定的影响。
那有没有一种方法，可以彻底避免竞争呢?
答案是肯定的，这就是ThreadLocal。
从字面意思上看，ThreadLocal可以解释成线程的局部变量，也就是说一个ThreadLocal的变量只有当前自身线程可以访问，别的线程都访问不了，那么自然就避免了线程竞争。
因此，ThreadLocal提供了一种与众不同的线程安全方式，它不是在发生线程冲突时想办法解决冲突，而是彻底的避免了冲突的发生。
ThreadLocal的基本使用
创建一个ThreadLocal对象：
- private ThreadLocal<Integer> localInt = new ThreadLocal<>();
上述代码创建一个localInt变量，由于ThreadLocal是一个泛型类，这里指定了localInt的类型为整数。
下面展示了如果设置和获取这个变量的值：
- public int setAndGet(){
- localInt.set(8);
- return localInt.get();
- }
上述代码设置变量的值为8，接着取得这个值。
由于ThreadLocal里设置的值，只有当前线程自己看得见，这意味着你不可能通过其他线程为它初始化值。为了弥补这一点，ThreadLocal提供了一个withInitial()方法统一初始化所有线程的ThreadLocal的值：
- private ThreadLocal<Integer> localInt = ThreadLocal.withInitial(() -> 6);
上述代码将ThreadLocal的初始值设置为6，这对全体线程都是可见的。
ThreadLocal的实现原理
ThreadLocal变量只在单个线程内可见，那它是如何做到的呢?我们先从最基本的get()方法说起：
- public T get() {
- //获得当前线程
- Thread t = Thread.currentThread();
- //每个线程 都有一个自己的ThreadLocalMap，
- //ThreadLocalMap里就保存着所有的ThreadLocal变量
- ThreadLocalMap map = getMap(t);
- if (map != null) {
- //ThreadLocalMap的key就是当前ThreadLocal对象实例，
- //多个ThreadLocal变量都是放在这个map中的
- ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
- if (e != null) {
- @SuppressWarnings("unchecked")
- //从map里取出来的值就是我们需要的这个ThreadLocal变量
- T result = (T)e.value;
- return result;
- }
- }
- // 如果map没有初始化，那么在这里初始化一下
- return setInitialValue();
- }
可以看到，所谓的ThreadLocal变量就是保存在每个线程的map中的。这个map就是Thread对象中的threadLocals字段。如下：
- ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
ThreadLocal.ThreadLocalMap是一个比较特殊的Map，它的每个Entry的key都是一个弱引用：
- static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
- /** The value associated with this ThreadLocal. */
- Object value;
- //key就是一个弱引用
- Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
- super(k);
- value = v;
- }
- }
这样设计的好处是，如果这个变量不再被其他对象使用时，可以自动回收这个ThreadLocal对象，避免可能的内存泄露(注意，Entry中的value，依然是强引用，如何回收，见下文分解)。
理解ThreadLocal中的内存泄漏问题
虽然ThreadLocalMap中的key是弱引用，当不存在外部强引用的时候，就会自动被回收，但是Entry中的value依然是强引用。这个value的引用链条如下：
可以看到，只有当Thread被回收时，这个value才有被回收的机会，否则，只要线程不退出，value总是会存在一个强引用。但是，要求每个Thread都会退出，是一个极其苛刻的要求，对于线程池来说，大部分线程会一直存在在系统的整个生命周期内，那样的话，就会造成value对象出现泄漏的可能。处理的方法是，在ThreadLocalMap进行set(),get(),remove()的时候，都会进行清理：
以getEntry()为例：
- private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
- int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
- Entry e = table[i];
- if (e != null && e.get() == key)
- //如果找到key，直接返回
- return e;
- else
- //如果找不到，就会尝试清理，如果你总是访问存在的key，那么这个清理永远不会进来
- return getEntryAfterMiss(key, i, e);
- }
下面是getEntryAfterMiss()的实现：
- private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
- Entry[] tab = table;
- int len = tab.length;
- while (e != null) {
- // 整个e是entry ，也就是一个弱引用
- ThreadLocal<?> k = e.get();
- //如果找到了，就返回
- if (k == key)
- return e;
- if (k == null)
- //如果key为null，说明弱引用已经被回收了
- //那么就要在这里回收里面的value了
- expungeStaleEntry(i);
- else
- //如果key不是要找的那个，那说明有hash冲突，这里是处理冲突，找下一个entry
- i = nextIndex(i, len);
- e = tab[i];
- }
- return null;
- }
真正用来回收value的是expungeStaleEntry()方法，在remove()和set()方法中，都会直接或者间接调用到这个方法进行value的清理：
从这里可以看到，ThreadLocal为了避免内存泄露，也算是花了一番大心思。不仅使用了弱引用维护key，还会在每个操作上检查key是否被回收，进而再回收value。
但是从中也可以看到，ThreadLocal并不能100%保证不发生内存泄漏。
比如，很不幸的，你的get()方法总是访问固定几个一直存在的ThreadLocal，那么清理动作就不会执行，如果你没有机会调用set()和remove()，那么这个内存泄漏依然会发生。
因此，一个良好的习惯依然是：当你不需要这个ThreadLocal变量时，主动调用remove()，这样对整个系统是有好处的。
ThreadLocalMap中的Hash冲突处理
ThreadLocalMap作为一个HashMap和java.util.HashMap的实现是不同的。对于java.util.HashMap使用的是链表法来处理冲突：
但是，对于ThreadLocalMap，它使用的是简单的线性探测法，如果发生了元素冲突，那么就使用下一个槽位存放：
具体来说，整个set()的过程如下：
可以被继承的ThreadLocal——InheritableThreadLocal
在实际开发过程中，我们可能会遇到这么一种场景。主线程开了一个子线程，但是我们希望在子线程中可以访问主线程中的ThreadLocal对象，也就是说有些数据需要进行父子线程间的传递。比如像这样：
- public static void main(String[] args) {
- ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
- IntStream.range(0,10).forEach(i -> {
- //每个线程的序列号，希望在子线程中能够拿到
- threadLocal.set(i);
- //这里来了一个子线程，我们希望可以访问上面的threadLocal
- new Thread(() -> {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + threadLocal.get());
- }).start();
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- });
- }
执行上述代码，你会看到：
- Thread-0:null
- Thread-1:null
- Thread-2:null
- Thread-3:null
因为在子线程中，是没有threadLocal的。如果我们希望子线可以看到父线程的ThreadLocal，那么就可以使用InheritableThreadLocal。顾名思义，这就是一个支持线程间父子继承的ThreadLocal，将上述代码中的threadLocal使用InheritableThreadLocal：
- InheritableThreadLocal threadLocal = new InheritableThreadLocal();
再执行，就能看到：
- Thread-0:0
- Thread-1:1
- Thread-2:2
- Thread-3:3
- Thread-4:4
可以看到，每个线程都可以访问到从父进程传递过来的一个数据。虽然InheritableThreadLocal看起来挺方便的，但是依然要注意以下几点：
变量的传递是发生在线程创建的时候，如果不是新建线程，而是用了线程池里的线程，就不灵了
变量的赋值就是从主线程的map复制到子线程，它们的value是同一个对象，如果这个对象本身不是线程安全的，那么就会有线程安全问题
写在最后的话
今天，我们介绍了ThreadLocal，ThreadLocal在Java的多线程开发中有着十分重要的作用。
在这里，我们介绍了ThreadLocal的基本使用和实现原理，尤其重点介绍了基于当前实现原理下可能存在的内存泄漏问题。
最后，还介绍了一个用于在父子线程间传递数据的特殊的ThreadLocal实现，希望对大家有所帮助。
