ShutdownHook介绍
在java程序中，很容易在进程结束时添加一个钩子，即ShutdownHook。通常在程序启动时加入以下代码即可
- Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(){
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("I'm shutdown hook...");
- }
- });
有了ShutdownHook我们可以
- 在进程结束时做一些善后工作，例如释放占用的资源，保存程序状态等
- 为优雅(平滑)发布提供手段，在程序关闭前摘除流量
不少java中间件或框架都使用了ShutdownHook的能力，如dubbo、spring等。
spring在application context被load时会注册一个ShutdownHook。这个ShutdownHook会在进程退出前执行销毁bean，发出ContextClosedEvent等动作。而dubbo在spring框架下正是监听了ContextClosedEvent，调用dubboBootstrap.stop()来实现清理现场和dubbo的优雅发布，spring的事件机制默认是同步的，所以能在publish事件时等待所有监听者执行完毕。
ShutdownHook原理
ShutdownHook的数据结构与执行顺序
- 当我们添加一个ShutdownHook时，会调用ApplicationShutdownHooks.add(hook)，往ApplicationShutdownHooks类下的静态变量private static IdentityHashMap
- ApplicationShutdownHooks类初始化时会把hooks添加到Shutdown的hooks中去，而Shutdown的hooks是系统级的ShutdownHook，并且系统级的ShutdownHook由一个数组构成，只能添加10个
- 系统级的ShutdownHook调用了thread类的run方法，所以系统级的ShutdownHook是同步有序执行的
- private static void runHooks() {
- for (int i=0; i < MAX_SYSTEM_HOOKS; i++) {
- try {
- Runnable hook;
- synchronized (lock) {
- // acquire the lock to make sure the hook registered during
- // shutdown is visible here.
- currentRunningHook = i;
- hook = hooks[i];
- }
- if (hook != null) hook.run();
- } catch(Throwable t) {
- if (t instanceof ThreadDeath) {
- ThreadDeath td = (ThreadDeath)t;
- throw td;
- }
- }
- }
- }
- 系统级的ShutdownHook的add方法是包可见，即我们不能直接调用它
- ApplicationShutdownHooks位于下标1处，且应用级的hooks，执行时调用的是thread类的start方法，所以应用级的ShutdownHook是异步执行的，但会等所有hook执行完毕才会退出。
- static void runHooks() {
- Collection<Thread> threads;
- synchronized(ApplicationShutdownHooks.class) {
- threads = hooks.keySet();
- hooks = null;
- }
- for (Thread hook : threads) {
- hook.start();
- }
- for (Thread hook : threads) {
- while (true) {
- try {
- hook.join();
- break;
- } catch (InterruptedException ignored) {
- }
- }
- }
- }
用一副图总结如下：
ShutdownHook触发点
从Shutdown的runHooks顺藤摸瓜，我们得出以下两个调用路径
重点看Shutdown.exit 和 Shutdown.shutdown
Shutdown.exit
跟进Shutdown.exit的调用方，发现有 Runtime.exit 和 Terminator.setup
- Runtime.exit 是代码中主动结束进程的接口
- Terminator.setup 被 initializeSystemClass 调用，当第一个线程被初始化的时候被触发，触发后注册一个信号监听函数，捕获kill发出的信号，调用Shutdown.exit结束进程
这样覆盖了代码中主动结束进程和被kill杀死进程的场景。
主动结束进程不必介绍，这里说一下信号捕获。在java中我们可以写出如下代码来捕获kill信号，只需要实现SignalHandler接口以及handle方法，程序入口处注册要监听的信号即可，当然不是每个信号都能捕获处理。
- public class SignalHandlerTest implements SignalHandler {
- public static void main(String[] args) {
- Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("I'm shutdown hook ");
- }
- });
- SignalHandler sh = new SignalHandlerTest();
- Signal.handle(new Signal("HUP"), sh);
- Signal.handle(new Signal("INT"), sh);
- //Signal.handle(new Signal("QUIT"), sh);// 该信号不能捕获
- Signal.handle(new Signal("ABRT"), sh);
- //Signal.handle(new Signal("KILL"), sh);// 该信号不能捕获
- Signal.handle(new Signal("ALRM"), sh);
- Signal.handle(new Signal("TERM"), sh);
- while (true) {
- System.out.println("main running");
- try {
- Thread.sleep(2000L);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
- @Override
- public void handle(Signal signal) {
- System.out.println("receive signal " + signal.getName() + "-" + signal.getNumber());
- System.exit(0);
- }
- }
要注意的是，通常来说我们捕获信号，做了一些个性化的处理后需要主动调用System.exit，否则进程就不会退出了，这时只能使用kill -9来强制杀死进程了。
而且每次信号的捕获是在不同的线程中，所以他们之间的执行是异步的。
Shutdown.shutdown
这个方法可以看注释
- /* Invoked by the JNI DestroyJavaVM procedure when the last non-daemon
- * thread has finished. Unlike the exit method, this method does not
- * actually halt the VM.
- */
翻译一下就是该方法会在最后一个非daemon线程(非守护线程)结束时被JNI的DestroyJavaVM方法调用。
java中有两类线程，用户线程和守护线程，守护线程是服务于用户线程，如GC线程，JVM判断是否结束的标志就是是否还有用户线程在工作。当最后一个用户线程结束时，就会调用 Shutdown.shutdown。这是JVM这类虚拟机语言特有的"权利"，倘若是golang这类编译成可执行的二进制文件时，当全部用户线程结束时是不会执行ShutdownHook的。
举个例子，当java进程正常退出时，没有在代码中主动结束进程，也没有kill，就像这样
- public static void main(String[] args) {
- Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- System.out.println("I'm shutdown hook ");
- }
- });
- }
当main线程运行完了后，也能打印出I'm shutdown hook，反观golang就做不到这一点
通过如上两个调用的分析，我们概括出如下结论：
我们能看出java的ShutdownHook其实覆盖的非常全面了，只有一处无法覆盖，即当我们杀死进程时使用了kill -9时，由于程序无法捕获处理，进程被直接杀死，所以无法执行ShutdownHook。
总结
综上，我们得出一些结论
- 重写捕获信号需要注意主动退出进程，否则进程可能永远不会退出，捕获信号的执行是异步的
- 用户级的ShutdownHook是绑定在系统级的ShutdownHook之上，且用户级是异步执行，系统级是同步顺序执行，用户级处于系统级执行顺序的第二位
- ShutdownHook 覆盖的面比较广，不论是手动调用接口退出进程，还是捕获信号退出进程，抑或是用户线程执行完毕退出，都会执行ShutdownHook，唯一不会执行的就是kill -9
