对于前端同学来说， 业务组件库肯定不陌生，很多前端团队都会选择建设业务组件库来解决
-
业务组件跨项目复用的问题
-
同时统一代码实现，统一代码质量
从而提高业务的开发效率。但是我发现埋在明确需求之后，开始调研技术方案时，很多同学并不清楚要调研哪些技术点，怎么找到某个具体方向的解决方案，找到方案之后都需要试哪些case, 以及怎么把这些方案集成在一起等等。
其实不用想那么复杂，你只需要按照以下三个技术实现的关键点搞定就可以了。
-
第一步："搭地基"--业务组件库的整体架构设计
-
第二步："建主体结构"--业务组件库的基础技术设计
-
第三步:"粉刷外立面"-- 业务组件库的对外文档服务
你一定觉得这三个点还是太宏观了，不好理解，所以接下来，我就分别介绍这三个关键点到底是什么。你可以参考这些关键点来进行相关技术调研
一. 业务组件库的整体架构设计
对于业务组件库的整体架构设计而言， 核心问题是业务组件库的代码时如何来组织和管理 。
首先，我们把代码仓库建好。业界一般会把同一类组件库用单个仓库的形式维护，并且把组件开发成NPM包的形式，这里的重点是，**你要考虑把所有的组件打包成一个大的NPM包，还是分割是一个个独立的小NPM包 。**不要小看这个问题， 这两种选择会使仓库的目录结构有不小的差异，进一步又会影响到后面组件的开发，构建，发布，实现的技术设计
单包架构
是什么
如果你选择把所有的组件看成一个整体，一起打包发布。这叫做 单包架构 。单个仓库，单个包，统一维护统一管理。比如Antd
优点
它最大的优点是可以通过相对路径实现组件与组件的引用，公共代码之间的引用。
缺点
缺点就是组件完全耦合在了一起，必须把它作为一个整体统一发包。就算只改一个组件的一个非常小的功能，都要对整个包发布更新。
比如说 Antd，它就是作为一个整体的包来尽进行管理的。选择使用单包架构的话，那么你就必须提供按需加载的能力，以降低使用者的成本，你可以考虑支持 ES Modules 的 Tree shaking 的功能来实现按需加载的能力。当然你也可以选择另外一种方案，叫做"多包架构"
多包架构
是什么
每个组件彼此独立，单独打包发布，单个仓库多个包，统一维护单独管理。
- .
- ├── lerna.json
- ├── package.json
- └── packages/ # 这里将存放所有子 repo 目录
- ├── project_1/ # 组件1的包
- │ ├── index.js
- │ ├── node_modules/
- │ └── package.json
- ├── project_2/ # 组件2的包
- │ ├── index.js
- │ ├── node_module/
- │ └── package.json
- ...
- 制代码
优点
它最大的优势是组件发布灵活，并且天然支持按需使用，
缺点
缺点就是组件与组件之间物理隔离。对于相互依赖，公共代码抽象等场景，就只能通过NPM包引用的方式来实现。
--
在这些场景下的开发统一发布，相对来说没那么方便，多包架构在业界称之为 "Monorepo".
在前端领域，我们一般使用第三方库 Lerna 来维护这样的架构，Lerna针对包之间有依赖的场景做了一些特殊优化，开发模式下，它会把所有存在依赖关系的包通过软链的形式连在一起，就可以很方便的本地开发联调。所以这就要求你考虑清楚，
-
组件库之间的组件是否有相互依赖的情况，如果有这种情况，就可以通过Lerna来进行处理
-
如果组件之间依赖特别验证，也可选择"单包架构"
二. 业务组件库的基础技术能力
当你确定了整体架构之后，就可以开始具体的功能点实现了。业务组件库要求整体框架提供五点基础的技术能力
1. 构建能力
这需要我们可以提供构建产物的能力，这里有很多选择，可以选择Webpack，Rollup Glup Grunt..... 构建组件库推荐Rollup， 构建项目推荐Webpack. 这里需要特别注意产物的格式要求，像我们常用的cjs, esm,umd格式。
-
比如说如果你的组件考虑支持 node环境， 像需要支持SSR, 你就需要打包出 cjs格式的代码
-
如果你的组件考虑支持
<script >标签引用，, 你就需要打包出 umd格式的代码
然后就需要在对应的构建工具里进行配置
除此之外，还有几个非常容易遗漏的点，比如说
-
组件库Bable的配置是否与项目中Babel的配置重复
-
依赖包是打包到产物中，还是使用项目中的依赖包。如:lodash, moment...
-
依赖包的样式是否打包到产物中以及Polyfill的配置(这里以后再开一篇详细说明吧:joy:)
2. 文档
你需要提供一个可以实时运行的文档服务。包括支持静态内容的展示，以及可以查看源码的实施运行效果，这方面有很多优秀的开源库,比如 StoryBook&Styleguidist，Docz
这里你需要注意一个典型的错误行为，那就是调研的时候，只调研一些基础的功能就开始做选择，这样很容易给后面挖坑，你需要考虑尽可能多的情况。比如
-
有内部状态的代码示例能不能支持，例如弹窗类的组件，就需要在示例中做显示状态的切换
-
如果考虑放移动端组件，那么展示效果能不能支持，一般来说，移动端的示例，应该是通过iframe的形式运行在一个独立的页面里面。比如说，fiexd定位的移动端组件是很常见的一种形式，如果不是iframe，fiexd定位的元素会铺满整个文档网页
-
文档网站的依赖包跟组件的依赖包会不会冲突。假设两个依赖包版本不一致的时候，需要实现一个样式的隔离
3. 本地服务
业界一般都是用文档服务来当本地服务的。启动本地的文档服务就可以查看运行的效果。这里你需要关注的是，本地服务的使用体验好不好，比如
-
说有没有热更新
-
编译速度够不够快
还有一个比较特别的点，有时候我们会在本地执行build构建。构建的产物跟本地生成的临时产物要能够做到相互隔离，互不影响
4. 质量保证
一方面我们需要提供统一的eslint功能。保证基础的实现风格和质量
另一方面可以考虑引入单元测试的能力，业界也有很对优秀的单测框架，如Jest ，Karma
5. 数据统计
需要统计组件被多少项目使用，具体在哪个地方使用。这个能力的主要目的是提供统计数据以及了解改动的参考影响范围。
你可以通过
-
组件内增加埋点 来进行统计。埋点方案会有一个时效性的限制，在你统计的时间周期内，如果说该组件的功能没有用户用到的这种情况是统计不到的
-
定时扫描分析所有代码仓库依赖来进行统计。可以搜索关键词 dependency tree
除了上诉几点能力以外，业务组件库还要求整体框架提供统一换肤的能力，快速创建新标准组件的能力，批量处理组件的能力，以及预置命名等等
像发包的命令，自测的命令，自动生成ChangeLog等等这样的命令。
三. 业务组件库的对外文档服务
当基础的能力都准备好之后，我们最后再关注一下对外的一个输出。也就是我们的文档网站。这里我们需要把它当成一个线上服务来搭建，这里需要考虑一个具体的架构是什么
-
可能是纯静态资源
-
配到的CI怎么搭建
以上就是业务组件库技术实现的几个关键点，下面进行一个思维导图的总结
