本文转载自微信公众号「巡山猫说数据」，作者巡山猫 。转载本文请联系巡山猫说数据公众号。
AB测试原理简介
AB测试最核心的原理，就四个字：假设检验。检验我们提出的假设是否正确。对应到AB测试中，就是检验实验组&对照组，指标是否有显著差异。
既然是假设检验，那么就是先假设，再收集数据，最后根据收集的数据来做检验。
先来说说假设。
假设一般成对出现，分为零假设 和 备选假设。
在AB测试中，零假设是：实验组&对照组 指标相同，无显著差异;备选假设则相反，实验组&对照组 指标不同，有显著差异。
举个例子。我们优化了某算法，想提高页面的点击率。针对这个场景的AB测试，零假设就是 新算法&老算法的页面点击率无明显差异，备选假设是 新算法&老算法的页面点击率有显著差异。
再来说说检验。
一般来说，我们是通过具体的指标属性来找寻相应的检验方法。那么问题来了，指标如何分类呢?
指标可以分为两种类别：
1、绝对值类指标。也就是我们平常直接计算就能得到的，比如DAU，点击次数等。我们的一般都是统计该指标在一段时间内的均值或者汇总值，不存在两个值之间还要相互计算。
2、相对值类指标。与绝对值类指标相反，我们不能直接计算得到。比如某页面的CTR，我们是用 页面点击数 / 页面展现数。我们要计算点击数和展现数，两者相除才能得到该指标。类似的，还有XX转化率，XX点击率，XX购买率一类的。我们做的AB实验，大部分情况下都想提高这类指标。
根据指标我们可以知道，该如何计算最小样本量，以及实验周期，以及对应的检验方法。
AB测试详细流程
我们先看一个图，结合这个实验的流程图，我们一点点来说：
选取指标
在做AB测试之前，我们一定要清楚，我们实验的目标是什么。并落地到具体的几个指标上，这几个指标对于我们度量实验结果，有非常明显的帮助。但是，指标也要分层级，唯一一个核心指标+多个观察指标。
核心指标用来度量我们这次实验的效果，以及计算相应的样本量。观察指标则用来度量，该实验对其他数据的影响(比如对大盘留存的影响，对网络延迟的影响等等)。
建立假设
建立假设就如同上文所说，我们建立了零假设和备选假设，零假设一般是没有效果，备选假设是有效果。
选取实验单位
大家应该都使用用户粒度来作为实验单位，但是总体说来，实验单位一般有3种。我们不用掌握，但是很多情况下面试官会问到，大家可以作为了解。
1、用户粒度：这个是最推荐的，即以一个用户的唯一标识来作为实验样本。好处是符合AB测试的分桶单位唯一性，不会造成一个实验单位处于两个分桶，造成的数据不置信。
2、设备粒度：以一个设备标识为实验单位。相比用户粒度，如果一个用户有两个手机，那么也可能出现一个用户在两个分桶中的情况，所以也会造成数据不置信的情况。
3、行为粒度：以一次行为为实验单位，也就是用户某一次使用该功能，是实验桶，下一次使用可能就被切换为基线桶。会造成大量的用户处于不同的分桶。强烈不推荐这种方式。
计算样本量
样本量计算，我们需要了解一下中心极限定理。具体书面定义和推导过程，大家可以在网上百度一下就好，我们这里就通俗的解释一下。中心极限定理的含义，就是只要样本量足够大，无论是什么指标，无论对应的指标分布是怎样的，样本的均值分布都会趋于正态分布。
基于正态分布，我们才能计算出相应的样本量和做假设检验。具体的样本量计算推导过程，大家如有需要，可以关注后加我微信私聊，这里就放结论。
整体公式如下：
由于指标可以分为将绝对值指标和相对值指标。对应的，我们在计算绝对值指标和相对值指标时，标准差的计算方式也会不同。具体如下：
我们举两个例子说明一下，让大家更有体感。
案例1-相对值指标：
某产品点击率1.5%，波动范围[1.0%,2.0%]，优化了该功能后，需要AB测试计算样本量
P：1.5%，p：2.0%(由于波动范围是[1.0%,2.0%]，所以至少是2.0%
总样本量 = 16 * (1.5%*(1-1.5%)+2.0%*(1-2.0%))/ (2.0%-1.5%)^2=22000
案例2-绝对值指标：
某产品购买金额标准差是25，优化了该功能后，预估至少有5元的绝对提升，需要AB测试计算样本量
σ=25，Δ=5
总样本量 = 16 * 25*25*2/5*5=800
最小样本量，是指我们的实验单位，必须满足这个数量，实验结果中的数据检验才可信。也就是说，我们的实验桶必须达到这个流量，才能收集数据及检验指标。
流量分割
流量切割有两种方式：分流和分层。
分流是指我们直接将整体用户切割为几块，用户只能在一个实验中。但是这种情况很不现实，因为如果我要同时上线多个实验，流量不够切怎么办?那为了达到最小样本量，我们就得延长实验周期，要是做一个实验，要几个月，相信我，你老板一定会和你聊聊人生理想的。
另一种方式，分层。就是将同一批用户，不停的随机后，处于不同的桶。也就是说，一个用户会处于多个实验中，只要实验之间不相互影响，我们就能够无限次的切割用户。这样在保证了每个实验都能用全流量切割的同时，也保证了实验数据是置信的。
两种方式用图来表达如下：
实验周期计算
相应的，最小样本量有了，我们切分了流量，知道了实验桶一天大概能有多少样本量(也可以算小时，如果产品的流量足够大)。我们直接用 最小样本量 / 实验桶天均流量 即可以得到相应的实验周期。
线上验证
很多公司不会做线上验证。当然，不验证也没关系，就是有可能会踩坑，所以还是建议大家在实验上线后进行线上验证。
线上验证主要是2个方向，一个是验证实验策略是否真的触发。即我们上线的实验桶，是否在产品上实际落地了。比如你优化了一个产品功能，你可以去实际体验下，实验桶产品是否真的有优化。
另一个是验证同一个用户只能在同一个桶中，要是同时出现在两个桶中，后期数据也会不置信。这个上文有说过。
数据检验
数据检验，大家可能都听过。比如Z检验，T检验，单尾检验，双尾检验，算P值，算置信区间等等。我们这里先说说哪种情况用Z检验，哪种情况用T检验。因为这个问题经常会碰到，也是AB测试中，面试官的必问问题。
大家应该都看过这个图：
按照上文我们说的指标分类，一般情况下，绝对值指标用T检验，相对值指标用Z检验。因为绝对指标的的总体方差，需要知道每一个用户的值，这个在AB实验中肯定不可能。而相对值指标是二项分布，可以通过样本量的值计算出总体的值，就如同10W人的某页面点击率是10%，随机从这10W人中抽样1W人，这个点击率也是10%一样。
再来说说具体的检验。一般情况下我们可以用两种常用方法：
1、算P值，也就是算当零假设成立时，观测到样本数据出现的概率。统计学上，将5%作为一个小概率事件，所以一般用5%来对比计算出来的P值。当P值小于5%时，拒绝零假设，即两组指标不同;反过来，当P值大于5%时，接受零假设，两组指标相同。
2、算置信区间。一般情况下，我们都会用95%来作为置信水平。也就是说，当前数据的估计，有95%的区间包含了总体参数的真值。这么说可能比较绕，我们可以简单理解成 总体数据有95%的可能性在这个范围内。
我们计算两组指标的差异值，如果我们算出的差异值置信区间不含0，我们就拒绝零假设，认为两组指标不同;但是如果包含0，我们则要接受零假设，认为两组指标相同。
当然，我们也可以直接算出Z值或者T值，查表对比。但是这种不是很常用，还是以P值及置信区间为主流。
还有些公司，会将所有指标计算到为不同流量区间内的自然波动。比如我有三个指标，日活100W，那么可以拆分成多个流量区间，比如 1w、2w、5w、10w、20w、50w，100w这几个流量比例，然后依次计算这3个指标，在这些流量下的自然波动阈值，如果高于阈值，我们就认为实验有效。这种就会方便很多，但是不够严谨。
最后来说说单尾检验，双尾检验。单尾检验的前提是我们不仅认为两组指标不同，还明确了大小，一般情况下，我们都认为实验组的效果高于基线组。而双尾检验只是认为两组指标不同，未明确大小。通常来说，我们更推荐使用双尾检验，为什么呢?
因为实验本身就是一种利用数据来做决策的方法，我们不要再人为的带入主观设想。而是用双尾检验，我们不仅能量化涨了多少，还能量化掉了多少，因为实验结果有正有负，不一定都是有效果的(正向的)，还可能有负向的效果，我们也可以将有负向效果的实验记录下来，沉淀成知识库，为后期实验避坑。
当然，生活中有些事件是可以用单尾检验的。比如我们优化了制造灯泡的流程，提升了灯泡的质量，那对于灯泡的质量检验我们就采用单尾检验就好，因为我们只关心灯泡质量是否和预期一样，有所提升。
知识点总结
以上，我们就讲完了整体的AB测试的流程，以及流程中的各个需要用到的知识点。
我们来总结下知识点：
1、实验流程是 选取指标 -- 建立假设 -- 选取实验单位 -- 计算样本量 -- 流量分割 -- 实验周期计算 -- 线上验证 -- 数据检验。
2、假设分为零假设和备选假设，零假设一般都是实验无效(指标无差异)，备选假设是实验有效(指标有差异)。
3、指标可以分为 绝对值指标 和相对值指标，相应的，绝对值指标推荐用T检验，相对值指标推荐用Z检验。
4、检验数据是否有效，可以算P值，高于5%就接受原假设，两组指标相同;也可以算置信区间的差异值，如果差异值包含0，则接受原假设，两组指标相同。
