行业专家指出，云计算技术使组织大规模运行应用程序和服务变得更加容易。然而，云计算也带来了一些问题。
如今很多组织将其业务从内部部署数据中心迁移到云平台，AWS、Microsoft Azure、谷歌云平台等云计算提供商可以提供更多的云服务，但用户为此也支付了更多的费用。
与此同时，用户很容易使用Amazon Kinesis或Azure Cosmos DB或Google Cloud Bigtable。尽管云计算基础设施服务的价格随着时间的推移而降低，但总体而言，云计算提供商的定价更加稳定。
在所有这些复杂性和大量实例中，应该使事情保持稳定和安全吗?为什么Kubernetes配置并不容易?
云计算行业专家对他们面临的问题以及如何解决或减轻以下7个问题进行了分析和探讨：
成本管理
还记得曾经认为AWS云服务成本低廉的时候吗?信息搜索厂商Coveo公司技术高级副总裁兼联合创始人Marc Sanfaçon说，“当组织的硬件在内部部署数据中心运行时，需要为运营人员和电力支付费用，但可以根据自己的需求使用更多计算资源。
组织还有一些政策，必须要求授权才能购买电脑或办公桌。但是他们将业务迁移到云平台之后中，实际上可以进入AWS控制台并启动一台新机器，这将使其每小时花费25美元的费用，但在月底接到运营账单时，却发现其运行成本高昂。”
现在，Coveo公司在没有员工工作时(例如晚上8点到凌晨6点以及每个周末)关闭集群或实例。但是，他们必须满足那些在凌晨2点还在工作的开发人员的需求。
Coveo公司为此致力于云成本的优化。但是，Sanfaçon注意到很多成本优化组织处于起步阶段，其服务和产品有助于帮助管理和优化成本。Sanfaçon表示，Cloudability和CloudHealth是可用于控制云支出的工具的示例。
保持与特定于云服务的独立性
Sanfaçon提到了Coveo公司面临并解决的另一个云计算问题：当AWS的服务失败时，需要保持Coveo公司的服务正常运行。
Sanfaçon指出：“AWS与Kinesis发生了两起重大中断事件，这是Coveo公司正在使用的服务之一，也是AWS主要提供的服务之一。”他表示，这些中断并没有影响Coveo公司提供的主要服务，但会影响他们加入新组织和记录某些类型事件的能力。
Coveo公司曾考虑托管自己的流媒体服务，但与Amazon Kinesis停机一样令人不安的是，有人质疑Coveo公司是否可以经济高效地运行更好的消息传递服务，并具有比AWS更长的正常运行时间。即使Coveo公司可以做到的话，是否可以有效地利用资源?
另一个考虑的因素是，虽然使用云服务提供商的云服务有很多好处，但这并不意味着只是将业务迁移到其他的云计算提供商(例如谷歌云或Microsoft Azure)。
可能减少差异的解决方案是使用来自AWS的托管Kafka。如果有问题，Coveo公司将其服务可以转到Azure托管的Kafka或Confluent或谷歌云平台上托管的Kafka。
云计算运营获得独立性确实需要付出一定的代价，因为运行Amazon Kinesis比运行Amazon托管的Kafka的成本更低。不过还有一些好处，特别是在冠状病毒疫情持续蔓延期间，Coveo公司成为许多电子商务网站的搜索骨干时。
MariaDB公司SkySQL产品管理副总裁Saravana Krishnamurthy建议，不要依赖任何特定于云计算的内容。Krishnamurthy说，“如果组织的解决方案或其他API内置了REST API，需要确保所有通信都是通过与云计算无关的API进行的，这样一来，当用户从AWS云平台迁移到谷歌云平台或Microsoft Azure时，实际上就有了一种更好的方式来迁移应用程序和数据。”
多云的云计算提供商差异
Cockroach Labs公司产品营销副总裁Jim Walker指出，每个云计算提供商所面临的挑战有所不同。Cockroach Labs在AWS云平台和谷歌云平台上都建立了自己的CockroachCloud数据库服务，并从中了解了很多不同之处。
Walker说：“它们是完全不同的，为我们创造了重要的工作，使每个用户都获得更好的体验。容器和Kubernetes无疑帮助我们简化了一些复杂性，但我们仍然需要以非常不同的方式来考虑使用这两个平台。
例如，Kubernetes托管服务在每个云平台中都会不同，网络复杂性也完全不同。我们在每个服务器上使用负载平衡器的方式是不同的。此外，一种允许我们自定义和设置IOPS，而另一种则不能。当我们为客户提供虚拟私有云(VPC)的功能时，每个功能中的方法(AWS PrivateLink与vanilla)也完全不同。云计算提供商的服务提供更多的功能，但我们确实有很多事情要做。”
云安全
MariaDB公司的Krishnamurthy还强调了云中网络安全的重要性。他说，“我们不希望一个客户的流量干扰另一个客户。因此，当客户需要虚拟私有云时，他们希望将流量与公共网络和其他客户隔离开来，我们提供了虚拟私有云(VPC)作为隔离他们的一种方式。”
但是，如果有人在Active Directory上进行了标准化，并在VPC之间进行了身份验证，则这可能会很复杂。这可能需要进行一些配置并将策略映射到系统之间的角色。
复杂性、配置和合规性
配置一些服务器并使它们保持一致是一个挑战。Devops承诺将简化运营和部署问题，但配置将会发生变化。此外，当配置文件存在于一系列脚本中，并且适用于可能多达数百台服务器时，很难看到是谁更改了配置。对于某些行业来说(尤其是金融服务业)，缺乏合规性跟踪，对于合规性而言是一个真正的问题。
名称为GitOps的新技术和方法提供了一种解决方案。顾名思义，GitOps将版本控制工具Git与Devops结合在一起。但是，GitOps的功能远不止这些。在测量漂移时，它也使配置具有声明性。此外，Git保持审计追踪。例如谁破坏了安全性呢?可以通过查看回购来回答这个问题。
用户仍然可以通过成本优化保持成本效益，通过GitOps对抗复杂性，通过保持多云来防止软件遭受单一云计算供应商的宕机，并通过在自己的专有网络中隔离服务来维护系统的安全和隐私。
在云计算世界中，用户在云计算的应用中可能遇到更多问题，但也有更好的工具可以解决这些问题。
