深入分析 SpringMVC 参数解析器-springmvc源码深度解析

[[388388]]

前面和大家聊了自定义 SpringMVC 参数解析器，同时我们也分析了几个比较简单的参数解析器，相信大家对于 SpringMVC 中的参数解析器应该已经有了一定的了解，如果还没看过的小伙伴可以先看看：SpringBoot 中如何自定义参数解析器?。

不过我相信很多小伙伴真正疑惑的是像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello2") 
public void hello2(String name) { 
    System.out.println("name = " + name); 
}

抑或者像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello/{id}") 
public void hello3(@PathVariable Long id) { 
    System.out.println("id = " + id); 
}

这是我们日常中最常见的参数定义方式，相信很多小伙伴对此很感兴趣。由于这块涉及到一个非常庞大的类 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver，因此这里我单独写了一篇文章来和大家分享这个问题。

在正式分享之前，我们先来整体看看参数解析器都有哪些。

1.参数解析器

HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器，它的实现类还是蛮多的，因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器：

为了理解方便，我们可以将这些参数解析器分为四大类：

xxxMethodArgumentResolver：这就是一个普通的参数解析器。
xxxMethodProcessor：不仅可以当作参数解析器，还可以处理对应类型的返回值。
xxxAdapter：这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
HandlerMethodArgumentResolverComposite：这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

大致上可以分为这四类，其中最重要的当然就是前两种了。

2.参数解析器概览

接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。

MapMethodProcessor

这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数，解析完成后返回 model。

PathVariableMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @PathVariable 注解并且参数类型不为 Map 的参数，参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

PathVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

ErrorsMethodArgumentResolver

这个用来处理 Error 参数，例如我们做参数校验时的 BindingResult。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

这个用来处理 key/value 类型的参数，如请求头参数、使用了 @PathVariable 注解的参数以及 Cookie 等。

RequestHeaderMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestHeader 注解，并且参数类型不是 Map 的参数(参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver)。

RequestHeaderMapMethodArgumentResolver

见上。

RequestAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestAttribute 注解的参数。

RequestParamMethodArgumentResolver

这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam 注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型(Long、Integer)以及 String 等，都使用该参数解析器处理。需要注意的是，如果 @RequestParam 注解的参数类型是 Map，则该注解必须有 name 值，否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver 完成。

RequestParamMapMethodArgumentResolver

见上。

AbstractCookieValueMethodArgumentResolver

这个是一个父类，处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

ServletCookieValueMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

MatrixVariableMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @MatrixVariable 注解并且参数类型不是 Map 的参数，如果参数类型是 Map，则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

MatrixVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

SessionAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @SessionAttribute 注解的参数。

ExpressionValueMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @Value 注解的参数。

ServletResponseMethodArgumentResolver

这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。

ModelMethodProcessor

这个用来处理 Model 类型参数，并返回 model。

ModelAttributeMethodProcessor

这个用来处理使用了 @ModelAttribute 注解的参数。

SessionStatusMethodArgumentResolver

这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。

PrincipalMethodArgumentResolver

这个用来处理 Principal 类型参数，这个松哥在前面的文章中和大家介绍过了(SpringBoot 中如何自定义参数解析器?)。

AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver

这是一个父类，当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时，相关的处理类都会继承自它。

RequestPartMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestPart 注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。

AbstractMessageConverterMethodProcessor

这是一个工具类，不承担参数解析任务。

RequestResponseBodyMethodProcessor

这个用来处理添加了 @RequestBody 注解的参数。

HttpEntityMethodProcessor

这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。

ContinuationHandlerMethodArgumentResolver

AbstractWebArgumentResolverAdapter

这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。

ServletWebArgumentResolverAdapter

这个给父类提供 request。

UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver

这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。

ServletRequestMethodArgumentResolver

这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。

HandlerMethodArgumentResolverComposite

这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

RedirectAttributesMethodArgumentResolver

这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数，RedirectAttributes 松哥在之前的文章中和大家介绍过：SpringMVC 中的参数还能这么传递?涨姿势了!。

好了，各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了，接下来我们选择其中一种，来具体说说它的源码。

3.AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类，一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的，它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式，例如它没有实现 supportsParameter 方法，该方法的具体实现在不同的子类中，resolveArgument 方法它倒是实现了，我们一起来看下：

@Override 
@Nullable 
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, 
  NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception { 
 NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter); 
 MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional(); 
 Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name); 
 if (resolvedName == null) { 
  throw new IllegalArgumentException( 
    "Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]"); 
 } 
 Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest); 
 if (arg == null) { 
  if (namedValueInfo.defaultValue != null) { 
   arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue); 
  } 
  else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) { 
   handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest); 
  } 
  arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType()); 
 } 
 else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) { 
  arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue); 
 } 
 if (binderFactory != null) { 
  WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name); 
  try { 
   arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter); 
  } 
  catch (ConversionNotSupportedException ex) { 
   throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(), 
     namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause()); 
  } 
  catch (TypeMismatchException ex) { 
   throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(), 
     namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause()); 
  } 
  // Check for null value after conversion of incoming argument value 
  if (arg == null && namedValueInfo.defaultValue == null && 
    namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) { 
   handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest); 
  } 
 } 
 handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest); 
 return arg; 
}

首先根据当前请求获取一个 NamedValueInfo 对象，这个对象中保存了参数的三个属性：参数名、参数是否必须以及参数默认值。具体的获取过程就是先去缓存中拿，缓存中如果有，就直接返回，缓存中如果没有，则调用 createNamedValueInfo 方法去创建，将创建结果缓存起来并返回。createNamedValueInfo 方法是一个模版方法，具体的实现在子类中。
接下来处理 Optional 类型参数。
resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法是为了处理注解中使用了 SpEL 表达式的情况，例如如下接口：

@GetMapping("/hello2") 
public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) { 
    System.out.println("name = " + name); 
}

参数名使用了表达式，那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值，如果没用到表达式，那么该方法会将原参数原封不动返回。4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值，这个方法也是一个模版方法，具体的实现在子类中。5. 如果获取到的参数值为 null，先去看注解中有没有默认值，然后再去看参数值是否是必须的，如果是，则抛异常出来，否则就设置为 null 即可。6. 如果解析出来的参数值为空字符串 ""，则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。7. 最后则是 WebDataBinder 的处理，解决一些全局参数的问题，WebDataBinder 松哥在之前的文章中也有介绍过，传送门：@ControllerAdvice 的三种使用场景。

大致的流程就是这样。

在这个流程中，我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的：

createNamedValueInfo
resolveName

在加上 supportsParameter 方法，子类中一共有三个方法需要我们重点分析。

那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例，来看下这三个方法。

4.RequestParamMethodArgumentResolver

4.1 supportsParameter

@Override 
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) { 
 if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) { 
  if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) { 
   RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class); 
   return (requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name())); 
  } 
  else { 
   return true; 
  } 
 } 
 else { 
  if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) { 
   return false; 
  } 
  parameter = parameter.nestedIfOptional(); 
  if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) { 
   return true; 
  } 
  else if (this.useDefaultResolution) { 
   return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType()); 
  } 
  else { 
   return false; 
  } 
 } 
} 
public static boolean isSimpleProperty(Class<?> type) { 
 return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() && isSimpleValueType(type.getComponentType())); 
} 
public static boolean isSimpleValueType(Class<?> type) { 
 return (Void.class != type && void.class != type && 
   (ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) || 
   Enum.class.isAssignableFrom(type) || 
   CharSequence.class.isAssignableFrom(type) || 
   Number.class.isAssignableFrom(type) || 
   Date.class.isAssignableFrom(type) || 
   Temporal.class.isAssignableFrom(type) || 
   URI.class == type || 
   URL.class == type || 
   Locale.class == type || 
   Class.class == type)); 
}

从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型：

首先参数如果有 @RequestParam 注解的话，则分两种情况：参数类型如果是 Map，则 @RequestParam 注解必须配置 name 属性，否则不支持;如果参数类型不是 Map，则直接返回 true，表示总是支持(想想自己平时使用的时候是不是这样)。
参数如果含有 @RequestPart 注解，则不支持。
检查下是不是文件上传请求，如果是，返回 true 表示支持。
如果前面都没能返回，则使用默认的解决方案，判断是不是简单类型，主要就是 Void、枚举、字符串、数字、日期等等。
这块代码其实很简单，支持谁不支持谁，一目了然。

4.2 createNamedValueInfo

@Override 
protected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) { 
 RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class); 
 return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo()); 
} 
private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo { 
 public RequestParamNamedValueInfo() { 
  super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE); 
 } 
 public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) { 
  super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue()); 
 } 
}

获取注解，读取注解中的属性，构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。

4.3 resolveName

@Override 
@Nullable 
protected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception { 
 HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class); 
 if (servletRequest != null) { 
  Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest); 
  if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) { 
   return mpArg; 
  } 
 } 
 Object arg = null; 
 MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class); 
 if (multipartRequest != null) { 
  List<MultipartFile> files = multipartRequest.getFiles(name); 
  if (!files.isEmpty()) { 
   arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files); 
  } 
 } 
 if (arg == null) { 
  String[] paramValues = request.getParameterValues(name); 
  if (paramValues != null) { 
   arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues); 
  } 
 } 
 return arg; 
}

这个方法思路也比较清晰：

前面两个 if 主要是为了处理文件上传请求。
如果不是文件上传请求，则调用 request.getParameterValues 方法取出参数返回即可。

整个过程还是比较 easy 的。小伙伴们可以在此基础之上自行分析 PathVariableMethodArgumentResolver 的原理，也很容易。

5.小结

今天主要和小伙伴们梳理了 SpringMVC 参数解析器的整个体系，关于这些解析器在何时被配置，在何时被调用，松哥在后面的文章中会和大家继续分析。好啦，今天就说这么多。

本文转载自微信公众号「江南一点雨」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系江南一点雨公众号。