如何编写神奇的「插件机制」，优化基于 Antd Table 封装表格的混乱代码-插件机制实现原理

[[385120]]

前言

最近在一个业务需求中，我通过在 Antd Table 提供的回调函数等机制中编写代码，实现了这些功能：

每个层级缩进指示线
远程懒加载子节点
每个层级支持分页

最后实现的效果大概是这样的：

最终效果

这篇文章我想聊聊我在这个需求中，对代码解耦，为组件编写插件机制的一些思考。

重构思路

随着编写功能的增多，逻辑被耦合在 Antd Table 的各个回调函数之中，

指引线的逻辑分散在 rewriteColumns, components中。
分页的逻辑被分散在 rewriteColumns 和 rewriteTree 中。
加载更多的逻辑被分散在 rewriteTree 和 onExpand 中

至此，组件的代码行数也已经来到了 300 行，大概看一下代码的结构，已经是比较混乱了：

export const TreeTable = rawProps => { 
  function rewriteTree() { 
    // 🎈加载更多逻辑 
    // 🔖 分页逻辑 
  } 
 
  function rewriteColumns() { 
    // 🔖 分页逻辑 
    // 🏁 缩进线逻辑 
  } 
 
  const components = { 
    // 🏁 缩进线逻辑 
  }; 
 
  const onExpand = async (expanded, record) => { 
    // 🎈 加载更多逻辑 
  }; 
 
  return <Table />; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

这时候缺点就暴露出来了，当我想要改动或者删减其中一个功能的时候变得异常痛苦，经常在各个函数之间跳转查找。

有没有一种机制，可以让代码按照功能点聚合，而不是散落在各个函数中?

// 🔖 分页逻辑 
const usePaginationPlugin = () => {}; 
// 🎈 加载更多逻辑 
const useLazyloadPlugin = () => {}; 
// 🏁 缩进线逻辑 
const useIndentLinePlugin = () => {}; 
 
export const TreeTable = rawProps => { 
  usePaginationPlugin(); 
 
  useLazyloadPlugin(); 
 
  useIndentLinePlugin(); 
 
  return <Table />; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.

没错，就是很像 VueCompositionAPI 和 React Hook 在逻辑解耦方面所做的改进，但是在这个回调函数的写法形态下，好像不太容易做到?

这时候，我回想到社区中一些开源框架提供的插件机制，好像就可以在不深入源码的情况下注入各个回调时机的用户逻辑。

比如 Vite 的插件[1]、Webpack 的插件[2] 甚至大家很熟悉的 Vue.use()[3]，它们本质上就是对外暴露出一些内部的时机和属性，让用户去写一些代码来介入框架运行的各个时机之中。

那么，我们是否可以考虑把「处理每个节点、column、每次 onExpand」的时机暴露出去，这样让用户也可以介入这些流程，去改写一些属性，调用一些内部方法，以此实现上面的几个功能呢?

我们设计插件机制，想要实现这两个目标：

逻辑解耦，把每个小功能的代码整合到插件文件中去，不和组件耦合起来，增加可维护性。
用户共建，内部使用的话方便同事共建，开源后方便社区共建，当然这要求你编写的插件机制足够完善，文档足够友好。

不过插件也会带来一些缺点，设计一套完善的插件机制也是非常复杂的，像 Webpack、Rollup、Redux 的插件机制都有设计的非常精良的地方可以参考学习。

接下来，我会试着实现的一个最简化版的插件系统。

源码

首先，设计一下插件的接口：

export interface TreeTablePlugin<T = any> { 
  (props: ResolvedProps, context: TreeTablePluginContext): { 
    /** 
     * 可以访问到每一个 column 并修改 
     */ 
    onColumn?(column: ColumnProps<T>): void; 
    /** 
     * 可以访问到每一个节点数据 
     * 在初始化或者新增子节点以后都会执行 
     */ 
    onRecord?(record): void; 
    /** 
     * 节点展开的回调函数 
     */ 
    onExpand?(expanded, record): void; 
    /** 
     * 自定义 Table 组件 
     */ 
    components?: TableProps<T>['components']; 
  }; 
} 
 
export interface TreeTablePluginContext { 
  forceUpdate: React.DispatchWithoutAction; 
  replaceChildList(record, childList): void; 
  expandedRowKeys: TableProps<any>['expandedRowKeys']; 
  setExpandedRowKeys: (v: string[] | number[] | undefined) => void; 
} 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.

我把插件设计成一个函数，这样每次执行都可以拿到最新的 props 和 context。

context 其实就是组件内一些依赖上下文的工具函数等等，比如 forceUpdate, replaceChildList 等函数都可以挂在上面。

接下来，由于插件可能有多个，而且内部可能会有一些解析流程，所以我设计一个运行插件的 hook 函数 usePluginContainer：

export const usePluginContainer = ( 
  props: ResolvedProps, 
  context: TreeTablePluginContext 
) => { 
  const { plugins: rawPlugins } = props; 
 
  const plugins = rawPlugins.map(usePlugin => usePlugin?.(props, context)); 
 
  const container = { 
    onColumn(column: ColumnProps<any>) { 
      for (const plugin of plugins) { 
        plugin?.onColumn?.(column); 
      } 
    }, 
    onRecord(record, parentRecord, level) { 
      for (const plugin of plugins) { 
        plugin?.onRecord?.(record, parentRecord, level); 
      } 
    }, 
    onExpand(expanded, record) { 
      for (const plugin of plugins) { 
        plugin?.onExpand?.(expanded, record); 
      } 
    }, 
    /** 
     * 暂时只做 components 的 deepmerge 
     * 不处理自定义组件的冲突 后定义的 Cell 会覆盖前者 
     */ 
    mergeComponents() { 
      let components: TableProps<any>['components'] = {}; 
      for (const plugin of plugins) { 
        components = deepmerge.all([ 
          components, 
          plugin.components || {}, 
          props.components || {}, 
        ]); 
      } 
      return components; 
    }, 
  }; 
 
  return container; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.

目前的流程很简单，只是把每个 plugin 函数调用一下，然后提供对外的包装接口。mergeComponent 使用deepmerge[4] 这个库来合并用户传入的 components 和插件中的 components，暂时不做冲突处理。

接着就可以在组件中调用这个函数，生成 pluginContainer：

export const TreeTable =  React.forwardRef((props， ref) => { 
  const [_, forceUpdate] = useReducer((x) => x + 1, 0) 
 
  const [expandedRowKeys, setExpandedRowKeys] = useState<string[]>([]) 
 
  const pluginContext = { 
    forceUpdate, 
    replaceChildList, 
    expandedRowKeys, 
    setExpandedRowKeys 
  } 
 
  // 对外暴露工具方法给用户使用 
  useImperativeHandle(ref, () => ({ 
    replaceChildList, 
    setNodeLoading, 
  })); 
 
  // 这里拿到了 pluginContainer 
  const pluginContainer = usePluginContainer( 
    { 
      ...props, 
      plugins: [usePaginationPlugin, useLazyloadPlugin, useIndentLinePlugin], 
    }, 
    pluginContext 
  ); 
 
}) 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.

之后，在各个流程的相应位置，都通过 pluginContainer 执行相应的钩子函数即可：

export const TreeTable = React.forwardRef((props, ref) => { 
  // 省略上一部分代码…… 
 
  // 这里拿到了 pluginContainer 
  const pluginContainer = usePluginContainer( 
    { 
      ...props, 
      plugins: [usePaginationPlugin, useLazyloadPlugin, useIndentLinePlugin], 
    }, 
    pluginContext 
  ); 
 
  // 递归遍历整个数据 调用钩子 
  const rewriteTree = ({ 
    dataSource, 
    // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入 parent 引用 
    parentNode = null, 
  }) => { 
    pluginContainer.onRecord(parentNode); 
 
    traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => { 
      // 这里执行插件的 onRecord 钩子 
      pluginContainer.onRecord(node, parent, level); 
    }); 
  } 
 
  const rewrittenColumns = columns.map(rawColumn => { 
    //  这里把浅拷贝过后的 column 暴露出去 
    //  防止污染原始值 
    const column = Object.assign({}, rawColumn); 
    pluginContainer.onColumn(column); 
    return column; 
  }); 
 
  const onExpand = async (expanded, record) => { 
    // 这里执行插件的 onExpand 钩子 
    pluginContainer.onExpand(expanded, record); 
  }; 
 
  // 这里获取合并后的 components 传递给 Table 
  const components = pluginContainer.mergeComponents() 
}); 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.

之后，我们就可以把之前分页相关的逻辑直接抽象成 usePaginationPlugin：

export const usePaginationPlugin: TreeTablePlugin = ( 
  props: ResolvedProps, 
  context: TreeTablePluginContext 
) => { 
  const { forceUpdate, replaceChildList } = context; 
  const { 
    childrenPagination, 
    childrenColumnName, 
    rowKey, 
    indentLineDataIndex, 
  } = props; 
 
  const handlePagination = node => { 
    // 先加入渲染分页器占位节点 
  }; 
 
  const rewritePaginationRender = column => { 
    // 改写 column 的 render 
    // 渲染分页器 
  }; 
 
  return { 
    onRecord: handlePagination, 
    onColumn: rewritePaginationRender, 
  }; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

也许机智的你已经发现，这里的插件是以 use 开头的，这是自定义 hook的标志。

没错，它既是一个插件，同时也是一个自定义 Hook。所以你可以使用 React Hook 的一切能力，同时也可以在插件中引入各种社区的第三方 Hook 来加强能力。

这是因为我们是在 usePluginContainer 中通过函数调用执行各个 usePlugin，完全符合 React Hook 的调用规则。

而懒加载节点相关的逻辑也可以抽象成 useLazyloadPlugin：

export const useLazyloadPlugin: TreeTablePlugin = ( 
  props: ResolvedProps, 
  context: TreeTablePluginContext 
) => { 
  const { childrenColumnName, rowKey, hasNextKey, onLoadMore } = props; 
  const { replaceChildList, expandedRowKeys, setExpandedRowKeys } = context; 
 
  // 处理懒加载占位节点逻辑 
  const handleNextLevelLoader = node => {}; 
 
  const onExpand = async (expanded, record) => { 
    if (expanded && record[hasNextKey] && onLoadMore) { 
      // 处理懒加载逻辑 
    } 
  }; 
 
  return { 
    onRecord: handleNextLevelLoader, 
    onExpand: onExpand, 
  }; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.

而缩进线相关的逻辑则抽取成 useIndentLinePlugin：

export const useIndentLinePlugin: TreeTablePlugin = ( 
  props: ResolvedProps, 
  context: TreeTablePluginContext 
) => { 
  const { expandedRowKeys } = context; 
  const onColumn = column => { 
    column.onCell = record => { 
      return { 
        record, 
        ...column, 
      }; 
    }; 
  }; 
 
  const components = { 
    body: { 
      cell: cellProps => ( 
        <IndentCell 
          {...props} 
          {...cellProps} 
          expandedRowKeys={expandedRowKeys} 
        /> 
      ), 
    }, 
  }; 
 
  return { 
    components, 
    onColumn, 
  }; 
}; 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

至此，主函数被精简到 150 行左右，新功能相关的函数全部被移到插件目录中去了，无论是想要新增或者删减、开关功能都变的非常容易。

此时的目录结构：

目录结构

总结

本系列通过讲述扩展 Table 组件的如下功能：

每个层级缩进指示线
远程懒加载子节点
每个层级支持分页

以及开发过程中出现代码的耦合，难以维护问题，进而延伸探索插件机制在组件中的设计和使用，虽然本文设计的插件还是最简陋的版本，但是原理大致上如此，希望能够对你有所启发。

本文转载自微信公众号「前端从进阶到入院」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系前端从进阶到入院公众号。