为何每次用完 ThreadLocal 都要调用 remove()

开发 前端
内存泄漏指的是,当某一个对象不再有用的时候,占用的内存却不能被回收,这就叫作内存泄漏。

[[384900]]

本文转载自微信公众号「JerryCodes」,作者KyleJerry。转载本文请联系JerryCodes公众号。   
  • 什么是内存泄漏
  • Key 的泄漏
  • Value 的泄漏
  • 如何避免内存泄露

什么是内存泄漏

内存泄漏指的是,当某一个对象不再有用的时候,占用的内存却不能被回收,这就叫作内存泄漏。

因为通常情况下,如果一个对象不再有用,那么我们的垃圾回收器 GC,就应该把这部分内存给清理掉。这样的话,就可以让这部分内存后续重新分配到其他的地方去使用;否则,如果对象没有用,但一直不能被回收,这样的垃圾对象如果积累的越来越多,则会导致我们可用的内存越来越少,最后发生内存不够用的 OOM 错误。

下面我们来分析一下,在 ThreadLocal 中这样的内存泄漏是如何发生的。

Key 的泄漏

在上一讲中,我们分析了 ThreadLocal 的内部结构,知道了每一个 Thread 都有一个 ThreadLocal.ThreadLocalMap 这样的类型变量,该变量的名字叫作 threadLocals。线程在访问了 ThreadLocal 之后,都会在它的 ThreadLocalMap 里面的 Entry 中去维护该 ThreadLocal 变量与具体实例的映射。

我们可能会在业务代码中执行了 ThreadLocal instance = null 操作,想清理掉这个 ThreadLocal 实例,但是假设我们在 ThreadLocalMap 的 Entry 中强引用了 ThreadLocal 实例,那么,虽然在业务代码中把 ThreadLocal 实例置为了 null,但是在 Thread 类中依然有这个引用链的存在。

GC 在垃圾回收的时候会进行可达性分析,它会发现这个 ThreadLocal 对象依然是可达的,所以对于这个 ThreadLocal 对象不会进行垃圾回收,这样的话就造成了内存泄漏的情况。

JDK 开发者考虑到了这一点,所以 ThreadLocalMap 中的 Entry 继承了 WeakReference 弱引用,代码如下所示:

  1. static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> { 
  2.     /** The value associated with this ThreadLocal. */ 
  3.     Object value; 
  4.  
  5.     Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) { 
  6.         super(k); 
  7.         value = v; 
  8.     } 

可以看到,这个 Entry 是 extends WeakReference。弱引用的特点是,如果这个对象只被弱引用关联,而没有任何强引用关联,那么这个对象就可以被回收,所以弱引用不会阻止 GC。因此,这个弱引用的机制就避免了 ThreadLocal 的内存泄露问题。

这就是为什么 Entry 的 key 要使用弱引用的原因。

Value 的泄漏

可是,如果我们继续研究的话会发现,虽然 ThreadLocalMap 的每个 Entry 都是一个对 key 的弱引用,但是这个 Entry 包含了一个对 value 的强引用,还是刚才那段代码:

  1. static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> { 
  2.     /** The value associated with this ThreadLocal. */ 
  3.     Object value; 
  4.  
  5.  
  6.     Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) { 
  7.         super(k); 
  8.         value = v; 
  9.     } 

可以看到,value = v 这行代码就代表了强引用的发生。

正常情况下,当线程终止,key 所对应的 value 是可以被正常垃圾回收的,因为没有任何强引用存在了。但是有时线程的生命周期是很长的,如果线程迟迟不会终止,那么可能 ThreadLocal 以及它所对应的 value 早就不再有用了。在这种情况下,我们应该保证它们都能够被正常的回收。

为了更好地分析这个问题,我们用下面这张图来看一下具体的引用链路(实线代表强引用,虚线代表弱引用):

 

可以看到,左侧是引用栈,栈里面有一个 ThreadLocal 的引用和一个线程的引用,右侧是我们的堆,在堆中是对象的实例。

我们重点看一下下面这条链路:Thread Ref → Current Thread → ThreadLocalMap → Entry → Value → 可能泄漏的value实例。

这条链路是随着线程的存在而一直存在的,如果线程执行耗时任务而不停止,那么当垃圾回收进行可达性分析的时候,这个 Value 就是可达的,所以不会被回收。但是与此同时可能我们已经完成了业务逻辑处理,不再需要这个 Value 了,此时也就发生了内存泄漏问题。

JDK 同样也考虑到了这个问题,在执行 ThreadLocal 的 set、remove、rehash 等方法时,它都会扫描 key 为 null 的 Entry,如果发现某个 Entry 的 key 为 null,则代表它所对应的 value 也没有作用了,所以它就会把对应的 value 置为 null,这样,value 对象就可以被正常回收了。

但是假设 ThreadLocal 已经不被使用了,那么实际上 set、remove、rehash 方法也不会被调用,与此同时,如果这个线程又一直存活、不终止的话,那么刚才的那个调用链就一直存在,也就导致了 value 的内存泄漏。

如何避免内存泄露

分析完这个问题之后,该如何解决呢?解决方法就是我们本课时的标题:调用 ThreadLocal 的 remove 方法。调用这个方法就可以删除对应的 value 对象,可以避免内存泄漏。

我们来看一下 remove 方法的源码:

  1. public void remove() { 
  2.     ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread()); 
  3.     if (m != null
  4.         m.remove(this); 

可以看出,它是先获取到 ThreadLocalMap 这个引用的,并且调用了它的 remove 方法。这里的 remove 方法可以把 key 所对应的 value 给清理掉,这样一来,value 就可以被 GC 回收了。

所以,在使用完了 ThreadLocal 之后,我们应该手动去调用它的 remove 方法,目的是防止内存泄漏的发生。

 

责任编辑:武晓燕 来源: JerryCodes
相关推荐

2023-09-22 17:34:37

内存remove方法

2024-09-29 08:57:25

2024-07-01 08:01:45

API网关接口

2011-07-29 11:27:02

阿里巴巴谷歌新浪

2015-06-08 14:27:35

谷歌苹果编程语言

2024-10-31 09:24:42

2024-10-28 08:15:32

2020-07-08 08:07:23

高并发系统消息队列

2018-04-09 08:17:36

线程ThreadLocal数据

2023-10-17 09:41:04

自增主键MySQL

2009-09-29 17:11:23

Hibernate T

2011-07-14 13:50:09

ThreadLocal

2021-01-19 05:24:36

ThreadLocal线程编程

2015-09-09 08:45:49

JavaThreadLocal

2023-10-07 08:26:40

多线程数据传递数据共享

2021-10-20 22:27:17

Windows 10Windows微软

2023-08-02 08:54:58

Java弱引用链表

2021-05-06 08:55:24

ThreadLocal多线程多线程并发安全

2022-05-11 07:36:12

Java线程安全

2011-07-14 14:15:40

ThreadLocal
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号