首先，我们构造一个死锁场景。
如何构造一个死锁呢?
很简单，只要让线程1占有对象a的锁后，再去请求对象b的锁。与此同时，对象2已经占有了对象b的锁，再请求对象a的锁。线程1与线程2互相等待，形成了死锁。(在面试中，也会被经常地要求手写死锁)
代码如下：
- package com.example.dl;
- import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
- import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
- @RestController
- public class Controller {
- @RequestMapping("/test")
- public String testDeadLock() {
- final Object a = new Object();
- final Object b = new Object();
- new Thread(() -> {
- synchronized (a) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "占有了对象a的锁");
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "请求对象b的锁");
- synchronized (b) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "占有了对象b的锁");
- }
- }
- }, "Thread 1").start();
- new Thread(() -> {
- synchronized (b) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "占有了对象b的锁");
- try {
- Thread.sleep(1000);
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "请求对象a的锁");
- synchronized (a) {
- System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "占有了对象a的锁");
- }
- }
- }, "Thread 2").start();
- return "success";
- }
- }
输出如下：
如果不施加干预，两个线程将会一直僵持着。
这个只是一个简单的死锁场景，如果线上发生这样的情况，该去如何定位呢?
我们把死锁代码放进一个简单的SpringBoot中
使用mvn install打包后，将打好的jar包放进我们实验的机器中，我的项目名称就叫做dl
使用nohup java -jar dl-0.0.1-SNAPSHOT.jar & 部署运行
使用curl http:port/test调用接口，不出意外的话，现在程序发生了死锁。
首先获取到该java应用的进程，ps -ef | grep dl | grep -v grep，获取到pid为12156
接着打印出该进程下线程的状态，并输出到dl.txt中，jstack 12156 > dl.txt
jstack可以用来生成虚拟机当前的线程快照，快速定位多线程使用不当引发的问题。
在该txt文件的末尾，我们可以看到以下的内容：
- Found one Java-level deadlock:
- =============================
- "Thread 2":
- waiting to lock monitor 0x00007f9ea8006008 (object 0x00000000e367d550, a java.lang.Object),
- which is held by "Thread 1"
- "Thread 1":
- waiting to lock monitor 0x00007f9ea8003f08 (object 0x00000000e367d560, a java.lang.Object),
- which is held by "Thread 2"
- Java stack information for the threads listed above:
- ===================================================
- "Thread 2":
- at com.example.dl.Controller.lambda$testDeadLock$1(Controller.java:40)
- - waiting to lock <0x00000000e367d550> (a java.lang.Object)
- - locked <0x00000000e367d560> (a java.lang.Object)
- at com.example.dl.Controller$$Lambda$469/1627217364.run(Unknown Source)
- at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
- "Thread 1":
- at com.example.dl.Controller.lambda$testDeadLock$0(Controller.java:25)
- - waiting to lock <0x00000000e367d560> (a java.lang.Object)
- - locked <0x00000000e367d550> (a java.lang.Object)
- at com.example.dl.Controller$$Lambda$468/117875601.run(Unknown Source)
- at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
- Found 1 deadlock.
可以清晰地看到，Thread 2请求一把被Thread 1占有的锁，而Thread 1请求一把被Thread 2占有的锁，这样就构成了死锁。
当然，这个场景非常的简单，但是线上环境错综复杂，在接口响应越来越慢、cpu负载越来越高的时候，可以使用jstack命令，查看java进程内线程的状态，看是否有死循环、死锁等。
然后根据具体情况具体分析，比方说按照顺序获得对象的锁，只能是从a到b的顺序，线程1获取a对象的锁后，尝试去获取b对象的锁时，线程2想要直接获取b对象的锁，则首先要获取对象a的锁，从而被线程1阻塞，等到线程1运行结束，释放所有的锁后，线程2才可以继续运行。
或者说超时直接放弃，换synchronized为ReentranLock，使用其带有时间的tryLock方法，一定时间内获取不到锁，直接放弃本次对锁的申请。
