在业务需求中,有时候我们需要基于 antd 之类的组件库定制很多功能,本文就以我自己遇到的业务需求为例,一步步实现和优化一个树状表格组件,这个组件会支持:
- 每个层级缩进指示线
- 远程懒加载子节点
- 每个层级支持分页
本系列分为两篇文章,这篇只是讲这些业务需求如何实现。
而下一篇,我会讲解怎么给组件也设计一套简单的插件机制,来解决代码耦合,难以维护的问题。
功能实现
层级缩进线
antd 的 Table 组件默认是没有提供这个功能的,它只是支持了树状结构:
- const treeData = [
- {
- function_name: `React Tree Reconciliation`,
- count: 100,
- children: [
- {
- function_name: `React Tree Reconciliation2`,
- count: 100
- }
- ]
- }
- ]
展示效果如下:
antd-table
可以看出,在展示大量的函数堆栈的时候,没有缩进线就会很难受了,业务方也确实和我提过这个需求,可惜之前太忙了,就暂时放一边了。😁
参考 VSCode 中的缩进线效果,可以发现,缩进线是和节点的层级紧密相关的。
vscode
比如 src 目录对应的是第一级,那么它的子级 client 和 node 就只需要在 td 前面绘制一条垂直线,而 node 下的三个目录则绘制两条垂直线。
- 第 1 层: | text
- 第 2 层: | | text
- 第 3 层: | | | text
只需要在自定义渲染单元格元素的时候,得到以下两个信息。
- 当前节点的层级信息。
- 当前节点的父节点是否是展开状态。
所以思路就是对数据进行一次递归处理,把层级写在节点上,并且要把父节点的引用也写上,之后再通过传给 Table 的 expandedRowKeys 属性来维护表格的展开行数据。
这里我是直接改写了原始数据,如果需要保证原始数据干净的话,也可以参考 React Fiber 的思路,构建一颗替身树进行数据写入,只要保留原始树节点的引用即可。
- /**
- * 递归树的通用函数
- */
- const traverseTree = (
- treeList,
- childrenColumnName,
- callback
- ) => {
- const traverse = (list, parent = null, level = 1) => {
- list.forEach(treeNode => {
- callback(treeNode, parent, level);
- const { [childrenColumnName]: next } = treeNode;
- if (Array.isArray(next)) {
- traverse(next, treeNode, level + 1);
- }
- });
- };
- traverse(treeList);
- };
- function rewriteTree({ dataSource }) {
- traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
- // 记录节点的层级
- node[INTERNAL_LEVEL] = level
- // 记录节点的父节点
- node[INTERNAL_PARENT] = parent
- })
- }
之后利用 Table 组件提供的 components 属性,自定义渲染 Cell 组件,也就是 td 元素。
- const components = {
- body: {
- cell: (cellProps) => (
- <TreeTableCell
- {...props}
- {...cellProps}
- expandedRowKeys={expandedRowKeys}
- />
- )
- }
- }
之后,在自定义渲染的 Cell 中,只需要获取两个信息,只需要根据层级和父节点的展开状态,来决定绘制几条垂直线即可。
- const isParentExpanded = expandedRowKeys.includes(
- record?.[INTERNAL_PARENT]?.[rowKey]
- )
- // 只有当前是展示指引线的列 且父节点是展开节点 才会展示缩进指引线
- if (dataIndex !== indentLineDataIndex || !isParentExpanded) {
- return <td className={className}>{children}</td>
- }
- // 只要知道层级 就知道要在 td 中绘制几条垂直指引线 举例来说:
- // 第 2 层: | | text
- // 第 3 层: | | | text
- const level = record[INTERNAL_LEVEL]
- const indentLines = renderIndentLines(level)
这里的实现就不再赘述,直接通过绝对定位画几条垂直线,再通过对 level 进行循环时的下标 index 决定 left 的偏移值即可。
效果如图所示:
缩进线
远程懒加载子节点
这个需求就需要用比较 hack 的手段实现了,首先观察了一下 Table 组件的逻辑,只有在有children 的子节点上才会展示「展开更多」的图标。
所以思路就是,和后端约定一个字段比如 has_next,之后预处理数据的时候先遍历这些节点,加上一个假的占位 children。
之后在点击展开的时候,把节点上的这个假 children 删除掉,并且把通过改写节点上一个特殊的 is_loading 字段,在自定义渲染 Icon 的代码中判断,并且展示 Loading Icon。
又来到递归树的逻辑中,我们加入这样的一段代码:
- function rewriteTree({ dataSource }) {
- traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
- if (node[hasNextKey]) {
- // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
- // 所以这里手动添加一个占位节点数组
- // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
- node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
- }
- })
- }
之后我们要实现一个 forceUpdate 函数,驱动组件强制渲染:
- const [_, forceUpdate] = useReducer((x) => x + 1, 0)
再来到 onExpand 的逻辑中:
- const onExpand = async (expanded, record) => {
- if (expanded && record[hasNextKey] && onLoadMore) {
- // 标识节点的 loading
- record[INTERNAL_IS_LOADING] = true
- // 移除用来展示展开箭头的假 children
- record[childrenColumnName] = null
- forceUpdate()
- const childList = await onLoadMore(record)
- record[hasNextKey] = false
- addChildList(record, childList)
- }
- onExpandProp?.(expanded, record)
- }
- function addChildList(record, childList) {
- record[childrenColumnName] = childList
- record[INTERNAL_IS_LOADING] = false
- rewriteTree({
- dataSource: childList,
- parentNode: record
- })
- forceUpdate()
- }
这里 onLoadMore 是用户传入的获取更多子节点的方法,
流程是这样的:
- 节点展开时,先给节点写入一个正在加载的标志,然后把子数据重置为空。这样虽然节点会变成展开状态,但是不会渲染子节点,然后强制渲染。
- 在加载完成后赋值了新的子节点 record[childrenColumnName] = childList 后,我们又通过 forceUpdate 去强制组件重渲染,展示出新的子节点。
需要注意,我们递归树加入逻辑的所有逻辑都在 rewriteTree 中,所以对于加入的新的子节点,也需要通过这个函数递归一遍,加入 level, parent 等信息。
新加入的节点的 level 需要根据父节点的 level 相加得出,不能从 1 开始,否则渲染的缩进线就乱掉了,所以这个函数需要改写,加入 parentNode 父节点参数,遍历时写入的 level 都要加上父节点已有的 level。
- function rewriteTree({
- dataSource,
- // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入 parent 引用
- parentNode = null
- }) {
- // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入父节点的 level 否则 level 会从 1 开始计算
- const startLevel = parentNode?.[INTERNAL_LEVEL] || 0
- traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
- parent = parent || parentNode;
- // 记录节点的层级
- node[INTERNAL_LEVEL] = level + startLevel;
- // 记录节点的父节点
- node[INTERNAL_PARENT] = parent;
- if (node[hasNextKey]) {
- // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
- // 所以这里手动添加一个占位节点数组
- // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
- node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
- }
- })
- }
自定义渲染 Loading Icon 就很简单了:
- // 传入给 Table 组件的 expandIcon 属性即可
- export const TreeTableExpandIcon = ({
- expanded,
- expandable,
- onExpand,
- record
- }) => {
- if (record[INTERNAL_IS_LOADING]) {
- return <IconLoading style={iconStyle} />
- }
- }
功能完成,看一下效果:
远程懒加载
每个层级支持分页
这个功能和上一个功能也有点类似,需要在 rewriteTree 的时候根据外部传入的是否开启分页的字段,在符合条件的时候往子节点数组的末尾加入一个占位 Pagination 节点。
之后在 column 的 render 中改写这个节点的渲染逻辑。
改写 record:
- function rewriteTree({
- dataSource,
- // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入 parent 引用
- parentNode = null
- }) {
- // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入父节点的 level 否则 level 会从 1 开始计算
- const startLevel = parentNode?.[INTERNAL_LEVEL] || 0
- traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
- // 加载更多逻辑
- if (node[hasNextKey]) {
- // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
- // 所以这里手动添加一个占位节点数组
- // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
- node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
- }
- // 分页逻辑
- if (childrenPagination) {
- const { totalKey } = childrenPagination;
- const nodeChildren = node[childrenColumnName] || [];
- const [lastChildNode] = nodeChildren.slice?.(-1);
- // 渲染分页器,先加入占位节点
- if (
- node[totalKey] > nodeChildren?.length &&
- // 防止重复添加分页器占位符
- !isInternalPaginationNode(lastChildNode, rowKey)
- ) {
- nodeChildren?.push?.(generateInternalPaginationNode(rowKey));
- }
- }
- })
- }
改写 columns:
- function rewriteColumns() {
- /**
- * 根据占位符 渲染分页组件
- */
- const rewritePaginationRender = (column) => {
- column.render = function ColumnRender(text, record) {
- if (
- isInternalPaginationNode(record, rowKey) &&
- dataIndex === indentLineDataIndex
- ) {
- return <Pagination />
- }
- return render?.(text, record) ?? text
- }
- }
- columns.forEach((column) => {
- rewritePaginationRender(column)
- })
- }
来看一下实现的分页效果:
重构和优化
随着编写功能的增多,逻辑被耦合在 Antd Table 的各个回调函数之中,
- 指引线的逻辑分散在 rewriteColumns, components中。
- 分页的逻辑被分散在 rewriteColumns 和 rewriteTree 中。
- 加载更多的逻辑被分散在 rewriteTree 和 onExpand 中
至此,组件的代码行数也已经来到了 300 行,大概看一下代码的结构,已经是比较混乱了:
- export const TreeTable = (rawProps) => {
- function rewriteTree() {
- // 🎈加载更多逻辑
- // 🔖 分页逻辑
- }
- function rewriteColumns() {
- // 🔖 分页逻辑
- // 🏁 缩进线逻辑
- }
- const components = {
- // 🏁 缩进线逻辑
- }
- const onExpand = async (expanded, record) => {
- // 🎈 加载更多逻辑
- }
- return <Table />
- }
有没有一种机制,可以让代码按照功能点聚合,而不是散落在各个函数中?
- // 🔖 分页逻辑
- const usePaginationPlugin = () => {}
- // 🎈 加载更多逻辑
- const useLazyloadPlugin = () => {}
- // 🏁 缩进线逻辑
- const useIndentLinePlugin = () => {}
- export const TreeTable = (rawProps) => {
- usePaginationPlugin()
- useLazyloadPlugin()
- useIndentLinePlugin()
- return <Table />
- }
没错,就是很像 VueCompositionAPI 和 React Hook 在逻辑解耦方面所做的改进,但是在这个回调函数的写法形态下,好像不太容易做到?
下一篇文章,我会聊聊如何利用自己设计的插件机制来优化这个组件的耦合代码。
记得关注后加我好友,我会不定期分享前端知识,行业信息。2021 陪你一起度过。
本文转载自微信公众号「前端从进阶到入院」,可以通过以下二维码关注。转载本文请联系前端从进阶到入院公众号。