最近两天，网络安全研究人员披露了一种新的攻击方式，攻击者可以欺骗销售终端，让其把万事达非接触式卡误认为是Visa卡，从而进行交易。
该研究报告是由苏黎世联邦理工学院的一群学者发表的，该研究报告是建立在去年9月进行的一项详细研究的基础上的，该研究涉及PIN绕过攻击，使攻击者可以利用受害者的被盗或丢失的基于EMV技术的信用卡来发起攻击，甚至欺骗终端接受未经认证的离线卡交易。你可以理解 EMV 是指支持 EMV 技术的卡和刷卡机，由于EMV 刷卡机总归要接入到商户的系统中( POS 机)，其读取的卡信息会经过商户的系统( POS 机)最后(直接或间接)与银行通信。
研究人员认为销售终端的这种误把万事达卡当做Visa卡的现象不但会造成信用卡管理的混乱，更会带来严重后果。例如，犯罪分子可以将其与先前对Visa的攻击结合使用，从而绕过万事达卡的PIN。目前，万事达卡被认为受PIN保护。另外一个原因是EMV是Europay(Europay后被并入MasterCard组织)、MasterCard、VISA三个信用卡国际组织联合制定的银行芯片卡借记/贷记应用的统一技术标准。
苏黎世联邦理工学院的研究人员在负责任的披露后表示，万事达卡目前已在网络级别实施了防御机制，以阻止此类攻击。研究结果将在今年8月下旬举行的第30届USENIX安全研讨会上发表。
信用卡品牌混淆攻击
就像先前发生的Visa卡的攻击一样，最新研究也利用了之前广泛使用的EMV非接触式协议中的“严重”漏洞，只是这次的目标是万事达卡。
从高层次上讲，这是通过使用Android应用程序实现的，该应用程序在中继攻击体系结构之上实现了中间人(MitM)攻击，从而使该应用程序不仅可以在两端(终端和卡)，还会拦截和操纵NFC(或Wi-Fi)通信，从而恶意地在不同信用卡品牌和支付网络之间引入不匹配的情况。
换句话说，如果发行的卡是Visa或Mastercard品牌的卡，则促进EMV交易所需的授权请求将路由到相应的支付网络。付款终端使用所谓的主要帐号(PAN，也称为卡号)和可唯一识别卡类型(例如万事达卡大师或Visa Electron)的应用程序标识符(AID)的组合来识别品牌，然后利用后者为交易激活特定的内核。
EMV内核是一组函数，提供执行EMV接触或非接触事务所需的所有必要处理逻辑和数据。
目前研究人员将该攻击称为“信用卡品牌混淆攻击(card brand mixup)”，该攻击利用了以下进程：这些AID并未通过支付终端进行身份验证，因此有可能欺骗终端以激活有缺陷的内核，进而扩展为处理付款的银行，代表商家接受通过指示不同信用卡品牌的PAN和AID进行的非接触式交易。
然后，攻击者会同时在终端上执行Visa交易，并在卡上执行万事达卡的交易。
但是，该攻击必须满足许多先决条件才能成功。比如要完成这样的攻击，攻击者首先必须能够访问受害者的卡，除了能够在将终端的命令和卡的响应发送给相应的接收者之前，对其进行修改。它不需要具有root权限或利用Android中的漏洞来使用概念验证(PoC)应用程序。
不过研究人员指出，EMV非接触式协议的第二个漏洞可以使攻击者通过非Visa卡获得的响应中，构建Visa协议指定的所有必要响应，包括发卡机构授权交易所需的加密证明。
苏黎世联邦理工学院的研究人员表示，使用PoC Android应用程序，他们能够绕过PIN验证，以进行万事达信用卡和借记卡的交易，包括两张Maestro借记卡和两张万事达信用卡，这些都是由不同的银行发行的。针对这个可能的交易，万事达信用卡增加了许多安全对策，包括要求金融机构在授权数据中包含AID，从而允许发卡机构根据PAN检查AID。
此外，该支付网络还对授权请求中出现的其他数据点进行了检查，这些数据点可用于识别此类攻击，在一开始就拒绝欺诈性交易。
本文翻译自：https://thehackernews.com/2021/02/new-hack-lets-attackers-bypass.html如若转载，请注明原文地址。
