2020年大数据科技传播与应用高峰论坛上有人表示，5G中国人走在前面，但是天上的6G通讯美国人还是在我们前面。6G要有更多的带宽，要天地互联互通，要覆盖我们的室内室外、森林、海洋、沙漠，全球全覆盖，还要迈向太空走向月球、深空等等。
其观点很多地方值得商榷：
1、6G通信是什么?有标准定义了吗?美国在哪些方面走在了我们前面?不要说是马斯克的几万颗卫星计划领先我们了，马斯克的星链计划离完成还没个影子，而且其通信速度并不快，支持连接线路数极少，还需要专用天线等设备，根本不适合广泛的高速民用连接，更别说万物互联。
2、按照李院士的定义，6G几乎是无所不能的，不但在地面上5G覆盖区域，还要到荒郊野外、大海荒漠、甚至月球、深空去，要天地互联互通。那么问题来了，李院士已经说了5G成本相比原来(4G、3G、2G)已经是高了，那么他定义的这样的6G，成本会高多少?如果做了这样的覆盖，其现实意义有多大?
其实目前的情况就是，5G尚未普及、但确实前景广阔，6G的确已经开始了展望和酝酿定义，什么观点都可以有。但是有二点是绝对可以确定的：
1、6G不可能脱离5G而存在，6G只能在5G基础上发展。在5G落后的基础上弯道超车、实现6G领先，这是美国因为在5G上落后了而在鼓吹的抛弃5G、另走6G之路的忽悠之说辞。
2、5G的场景、应用还未全部揭示，但是基于物联网、人工智能(AIoT)时代的必然需求，5G价值是可以展望的，6G的价值现在还无法预测。
