手机性能之所以能够变得越来越出色，可应对更加复杂的场景，一个最为主要的原因就是芯片的不断升级，在经过多年的发展之后，手机芯片的性能甚至于开始接近电脑芯片的边缘。那么问题来了，为何不在手机上使用电脑芯片呢?
功耗和性能不可兼得
电脑芯片采用的X86架构和手机芯片采用的ARM架构，两者侧重点存在着根本性的差别。基于X86架构的电脑芯片主打高频率高性能，而手机芯片注重的是低频率低功耗，依靠的是ARM架构。
因为基于X86架构的电脑芯片主频很高，所以性能强大，但却做不到手机芯片那样的超低功耗，同时电脑芯片的体积太大，放不进手机中，就算能放进去，你也解决不了散热的问题，除非你将手机体积不断扩大，但那样就违背了手机便携的初衷，变成了一台没有意义的低性能平板电脑。
生态系统的差异
半导体行业都是烧钱大户，不管是手机芯片还是电脑芯片每年投入都是动辄几百上千亿，当年英特尔倒是有机会染指手机处理器领域。但可惜一开始没有重视手机移动端市场，Atom系列处理器没有延续X86在PC上的成功，让ARM成功崛起。而现在ARM已经稳稳的将移动市场吃死，庞大的生态体系已经建成，即使其他厂商可以通过烧钱的方式来打造新的生态系统，但已经熟悉了当前模式的第三方开发者们又是否会愿意倒戈呢?
因此，芯片侧重点不同导致了电脑芯片和手机芯片走上了两条不同的道路，两者之间几乎不能完成互通，而且目前各自成熟的生态系统已形成了一道护城河，也让其他厂商无法轻易地踏足其中，这就是为什么电脑芯片不能在手机上使用的原因了。
