美国顶尖科技公司正在推动一种基于软件的5G电信网络建设方法，这可能有助于美国及其盟友超越中国华为目前所处的硬件主导地位。
戴尔技术公司首席技术官表示：“ 我们目前在行业中普遍存在着一种观点，即您最终构建5G及基础设施之外的方式并不是传统的电信模式。”电信公司提供在专有黑匣子中运行网络所需的所有设备。
在最近的一次采访中戴尔技术官表示，新的想法是“分解基础结构，以开放基础结构，以软件定义基础结构并运行非标准化硬件”，以运行支持蜂窝技术的开放式无线接入网或RAN。
戴尔，AT&T，德国电信，中国移动，微软，思科，爱立信，IBM，英特尔，诺基亚，高通，三星和全球其他顶级科技公司都是O-RAN联盟的一部分，旨在推动脱离专有的电信网络，拥抱虚拟电信模型。
虚拟电信模型背后的想法是，你可以开发软件来承担目前由专有硬件提供的功能，因此新系统可以在广泛使用的基于云的服务器上运行。甲无线接入网络是连接用户设备，诸如计算机，智能电话，平板电脑，网络的核心部分的移动电信系统的一个基本要素。
在现代电信系统中，“无线电”通常是驻留在用户设备和核心网络上的硅芯片。在传统模式中，无线电芯片是电信供应商提供的专有硬件的一部分。但随着所谓的开放无线接入网的到来，这种情况可能会发生变化。
在推动打破传统电信模式之前，美国花了一年时间劝说盟友不要采用华为的5G网络，因为担心被中国5G占据主导地位。
美国失去领导电信地位
经过多年的不作为，美国似乎也意识到，在2000年代一系列并购浪潮中，美国的全球电信领导地位已经消失，现在只能依靠欧洲公司或中国公司。
但是美国现在尚未完全接受支持虚拟电信网络的想法。
虽然美国官员一直在推动基于软件的方法，但曾为Verizon工作，同样也是美国官员在在2月份，他表示将开放式无线电接入网络的想法称为“异想天开”。五月份他表声明说，这项技术不是立竿见影的解决办法，但可以加以研究。
在下一代电信网络方面，美国正面临着一个多面性的问题。
华为经过多年的发展，其拥有的技术力量足可以让其在全球5G领域中取得领先地位。但问题是美国现在没有标准的5G网络。ATT或者SP还是Verizon，他们都自己做自己一套。没有标准化，那么你只能使用特定的设备，因为如果您想进入网络，则无线电接入网络至关重要，不是一个标准，那么兼容性存在很大问题。
美国现在也没有在国内进行投资，以确保技术创新和全球供应链的基本领域处于领先。至少从21世纪初开始，美国就忽视了这一点。现在，我们看到美国正在试图努力追赶。
尝试基于软件的网络的障碍之一是，AT&T和Verizon等电信提供商不愿承担风险，在不知道是否会有回报的情况下，这些商人本质上不会去投资于新方法。
干预与帮助
美国曾有建议，国防部在军事基地演示使用基于软件的5G网络和虚拟无线电接入网络的使用，换句话说，其核心功能由软件而非专有硬件驱动。
他们说可以与电信公司合作，“确保该技术是商业5G网络部署的可行竞争者”。
美国有可能会提供资金，帮助一些美国农村或者大学开发一种类似于基于软件的5G连接方法，从而扩大此类实验。如果计划成功，那么华尔街的鳄鱼自然闻风而来，这样他们就可以使用商业的手段，可以让这类方法在美国其他地区进行试验，获取他们需要的更多数据。
还有一种可能性就是美国提出一些政策，以提高对国内半导体芯片制造的支持，因为半导体芯片对基于软件的电信网络至关重要。
在上个月FCC的一个论坛会议中，还有美国官员和其他技术大拿呼吁美国一些机构应该支持基于软件的5G方法。因为使用开放的无线电访问网络将带来多种好处。
因为只要有机构进行这样做，这将导致虚拟无线电网络的诞生，这将真正为大量硬件创新打开大门，因为有了虚拟网络，人们可以使用不同的硬件配置并“运行无线电”。
日本电子商务巨头乐天分公司首席技术官在FCC论坛上说，开放无线电接入网和虚拟化网络已经被证明是有效和安全的。
FCC主席曾表示，他们原本计划是打算使用华为的5G设备，但方向改变了，选择采用开放无线电方法。
日本已经有6,000多个5G基站在使用Rakuten的虚拟网络模型进行运营，该公司计划在2021年3月之前为日本70%的人口提供5G覆盖。
基于软件的开放网络不仅为软件源提供了“完全的可见性和透明性”，而且还为所有硬件组件提供了“完全的可见性和透明性”。
当时他们还明确表示，单纯的限制华为是不够的，在限制的同时应该有新的解决方案。
他们还在异想天开的表示，“对华为和中兴的限制只是解决更大问题的一个小问题。”美国必须接受开放无线电方法，并且有美国提供资金。
