作为开发者，我们不过度区分服务端 server 客户端 client，我们是 web developer，从事 web 开发，多去理解技术和实践落地。
成为全栈工程师的道路
成为全栈工程师说不上难也说不上容易，其中技术积累占了很大一部分：
紧跟前沿
掌握足够多的输入。
关注海外社区新消息发布，业界的新产品新技术，学会高质量的获取信息，坚持做和习惯做。
注重学习 & 不断实践
有属于自己的思考和严谨的产出。
掌握高效学习方法，比如我们最近在做 k8s 容器集群相关的事情，需要理解底层设计和做集群调度，需要学习 Golang，新技术的学习过程：
- 投资一个好的 IDE，例如 Webstorm、Goland、IntelliJ IDEA 等，坚持使用。
- 认准官方文档，坚持学习。
- API 手册查看，不断熟悉和记忆。
- 写学习总结，形成良性循环：定义功能 -> 代码设计 -> 完成功能 -> 重构优化 -> 优化代码设计 -> 完成 -> 重构 -> 完整掌握。
总结：实践贵在坚持，面对新的未知的领域，也要迎难而上。
重视基础知识 & 多做总结
理解清楚，事半功倍。
例如作为 Web Developer：
- 必备知识：语言基础，Web 应用的基础，熟悉 Linux 运行环境，网络传输过程 HTTP 协议，TCP 协议。
- 进阶知识：熟悉浏览器请求过程，Web Server 端口监听原理，数据库原理，浏览器请求原理，应用程序安全通信 TLS 协议，数据加密解密方案，数据签名方案。
- 架构层面：应用分层模式，数据模型定义模式，微服务划分思路，系统设计模式。
作为无线团队：收益最大的和最值得投资的部分
把这些最常见的问题背后的原理理解清楚，就能独立解决绝大多数问题，提升全链路研发效率，和各个岗位的人沟通无障碍，协作无阻力。
要做一件事情，出什么方案最合适，什么角色来做最适合，采用什么样的技术架构更合适：
- 语言是最基础的：HTML/CSS/Javascript/ECMAScript/Typescript/Node.js/Golang/Java 等。
- 网络协议层 HTTP 协议，DNS，7层/4层负载均衡，这里会涉及到服务端，前端，SRE，网络安全等各个岗位的基础知识。
- 框架层原理和细节：应用框架 React/Koa/Spring，数据库框架，安全组件。
- 结合公司技术体系衍生的框架层约定和业务框架：阿里/蚂蚁中间件。
- 工程化 ：CI/CD 持续集成，自动化测试，代码构建发布过程。
- 基础设施 IaaS：私有云、混合云、公有云。AWS、阿里云等。
对团队带来的价值：
- 由于无线的特点：会遇到的问题 HTTP 协议相关的占比很大，端上的性能优化，网路异常处理，前后端交互的基本过程。线下调试遇到时能快速定位和修复，线上遇到问题时，能第一时间做出快速的决策。
- 不是所有问题都是靠经验可以弥补的，人在很多时候会重复犯错，就怕遇到重复的问题还是找不到根因，所以需要从源头上解决，还是要掌握全栈基础知识。
总结：
- 基础知识理解清楚，在使用上层的技术，例如各种框架和运维体系时，可以快速看到使用的技术背后的本质是什么。
- 能减少犯错几率，做更多正确的决策。
全栈技术体系实践
三人行必有我师，向身边的人学习。
举个我现实中身边的人例子：在做登录鉴权用户体系，先把系统设计好，数据模型设计，接口设计，最后是实现，最重要也有价值的部分是前期的设计阶段。最后分别用 Node.js、Java、Golang 实现了一遍，不同语言和框架间的实现都是类似的，功能的移植非常快，可以并行进行。
而设计出好的代码需要的先决条件，也是和前面的基础部分的掌握完全匹配的，基础越好，设计得也越好。
总结：
- 优秀的设计不仅做出的系统可靠，设计得也简单清晰易懂。
- 写的时候没有负担，维护的时候也没有高昂成本。
避免陷阱
全栈不代表降低要求，全栈是为了提升开发效率，如果质量差，不好维护，反而降低了团队效率。
- 避免只是多涉猎，而缺少实战，看过不等于会运用。
- 能写全栈不代表写出的代码能上生产环境，避免给自己下意识地降低要求，写出的代码质量不过关就违背了全栈的初衷。
成为全栈工程师的好处
掌握前后端服务端全链路知识体系和核心知识点
- 提高研发效率，提升解决问题能力，提高排查问题效率，可以快速侦破问题，及时处理问题。
能理解不同岗位的同学的诉求
- 后端同学：能理解为什么前端同学会对接口字段提出很高要求，期望后端提供的接口按照开源社区的标准来定义(好的接口是自说明的，不用过多的文档，遵循业界 API 设计规范，使用接口符合人的直觉，接口字段稳定)。
- 前端同学：能理解为什么后端同学不愿意轻易写特殊逻辑判断(一套模型已经定义得很优雅了，加个特殊分支就破坏了代码的一致性)。
- 研发同学：能理解为什么运维同学不愿意轻易给运维权限(底层运维一旦操作不当，做成的破坏力太大，需要深厚的技术积累)。
知识面不全面的反例
真实的反例：全栈有助于减少低级错误的出现。
这里的例子都是我曾经参与解决过问题的，过程中我看到的是：这些都不是什么高深的问题，这些都是由于知识面不全面才发生问题：
- 应用服务上线，服务器配置 nginx 代理线上 CDN，返回 502 了，开发和 SRE 一起排查下来是没有开公网访问权限(原因：应用 owner 不熟悉网络知识和运维体系，没有和 SRE 打好配合)。
- 前端域名和后端域名不同，浏览器请求失败，因为有跨域问题(原因：不熟悉 HTTP 协议中的 header 运用)。
- 后端接口名字设计有歧义，不规范，不满足 RESTful API 规范(原因：不熟悉基于 HTTP 协议的规范，本质上是 HTTP 的 中 method 的运用)。
- 其他例如 websocket 问题，前端性能优化，缓存相关等问题排查效率低(原因：绝大多数跟不熟悉 HTTP header 有关)。
最后
我始终觉得全栈不是认证证书，不需要有人给你做认证，当你能获得不同技术栈的同学的信任时，就是对你很大的肯定。
