一次代码优化实践，用了模板方法+策略+工厂方法模式-代码优化的方法和准则

前言

好久没分享工作总结啦，今天来一份代码优化总结。用模板方法+策略+工厂方法模式优化了代码，耐心点看完，应该对大家有帮助的~

本文已经收录到github

https://github.com/whx123/JavaHome

优化代码前

先来了解一下类似的业务场景，简言之，就是：多个商户接入我们系统，都是走一个类似的流程通过http请求出去的。

优化前，每个公司对应一个句柄服务，伪代码如下：

// 商户A处理句柄 
CompanyAHandler implements RequestHandler { 
   Resp hander(req){ 
   //查询商户信息 
   queryMerchantInfo(); 
   //加签 
   signature(); 
   // http请求（走代理） 
   httpRequestbyProxy() 
   // 验签 
   verify(); 
   } 
} 
// 商户B处理句柄 
CompanyBHandler implements RequestHandler { 
   Resp hander(Rreq){ 
   //查询商户信息 
   queryMerchantInfo(); 
   //加签 
   signature(); 
   // http请求（不走代理） 
   httpRequestbyDirect(); 
   // 验签 
   verify();  
   } 
} 
// 商户C处理句柄 
CompanyBHandler implements RequestHandler { 
   Resp hander(Rreq){ 
   //查询商户信息 
   queryMerchantInfo(); 
   // webservice 方式调用 
   requestByWebservice(); 
   } 
}

优化代码思路

我的优化代码思路，是有「重复代码，先把它抽出来，或者公用变量，或者公用方法，伸着公用类」。所以呢，查询商户信息呀，加签呀，http请求呀先全部各抽成一个公用方法。你细心点会发现，连每个Handler处理过程都很类似的，大概都是查询商户信息+加签+http请求+验签，于是呢，可以直接把它们抽象成一个公用类呀~在这里就要引入模板方法模式咯

模板方法模式

在模板模式（Template Pattern）中，一个抽象类公开定义了执行它的方法的方式/模板。它的子类可以按需要重写方法实现，但调用将以抽象类中定义的方式进行。 
这种类型的设计模式属于行为型模式。

这种类型的设计模式属于行为型模式。

既然每个Handler处理，都是类似的流程，那「定义一个抽象类，把查询商户信息，加签，http请求，验签什么的，都放到里面去，俨然一个模板一样」。然后，因为有些商户走http代理，有些又没走代理，怎么办呢? 定义「一个抽象方法，给子类实现」嘛，因为能共用就放到父类(当前的抽象类)，不能共用就放到子类嘛~代码如下：

abstract class AbstractCompanyCommonService implements ICompanyCommonService {  
     //模板方法 
     Resp handlerTempPlate(req){ 
            //查询商户信息 
           queryMerchantInfo(); 
           // 加签 
           signature(); 
           //http 请求 
           if(isRequestByProxy()){ 
              httpProxy(); 
            }else{ 
              httpDirect(); 
             } 
            // 验签 
            verifySinature(); 
     } 
      // Http是否走代理 
      abstract boolean isRequestByProxy(); 
}

子类商户A实现：

CompanyAServiceImpl extends AbstractCompanyCommonService{ 
    Resp hander(req){ 
      return handlerTempPlate(req); 
    } 
    //公司A是走代理的 
    boolean isRequestByProxy(){ 
       return true; 
    }

子类商户B实现：

CompanyBServiceImpl extends AbstractCompanyCommonService{ 
    Resp hander(req){ 
      return handlerTempPlate(req); 
    } 
    //公司B是不走代理的 
    boolean isRequestByProxy(){ 
       return false; 
    }

策略模式

心细的读者会发现，甚至提出疑问，「你的商户C的服务实现跟你定义的公用模板，不太一样呢」，那当然，实际开发中，不跟你定义的模板一样太常见了，需求是产品提的嘛，又不是根据你模板提的，是代码服务于需求的。好了，不多说啦，我使用了策略模式，来优化这个问题。

在策略模式（Strategy Pattern）中，一个类的行为或其算法可以在运行时更改。这种类型的设计模式属于行为型模式。

策略模式理解起来其好抽象对不对?我个人理解，其实策略模式就是定义一个方法(所谓算法)，给子类自己去实现。实际上就是「定义个方法/接口，让子类自己去实现」。看代码吧：

// 定义一个方法，把策略交给子类去实现。 
interface ICompanyCommonService{ 
  Resp hander(req); 
}

前面商户A和商户B还是不变，使用抽象类AbstractCompanyCommonService的模板，模板不满足商户C，商户C只能自己去实现咯，各个子类自己去实现的行为，就是策略模式的体现呢，如下：

CompanyCServiceImpl extends AbstractCompanyCommonService{ 
    Res hander(req){ 
       //查询商户信息 
       queryMerchantInfo(); 
       requestByWebservice();     
    } 
    //随意了，你都不走模板了 
    boolean isRequestByProxy(){ 
       return false; 
    }

工厂方法模式

商户A、B、C服务怎么被管理呢，之前分别给A，B，C服务实现handler的，现在好了，都不知道怎么管理了，怎么知道调用哪个呢?别慌，解决方案是「工厂方法模式」。

在工厂模式中，我们在创建对象时不会对客户端暴露创建逻辑，并且是通过使用一个共同的接口来指向新创建的对象。

工厂方法模式具体实现就是：接口定义一个枚举，每个服务实现都重新实现枚举，设置唯一标志枚举，再交给spring容器管理。看代码咯：

interface ICompanyCommonService{ 
  Resp hander(req); 
  CompanyEnum getCompanyEnum(); 
} 
 
CompanyAServiceImpl extends AbstractCompanyCommonService{ 
    Resp hander(req){ 
      return handlerTempPlate(req); 
    } 
    //公司A是走代理的 
    boolean isRequestByProxy(){ 
       return true; 
    } 
    CompanyEnum getCompanyEnum(){ 
     return CompanyEnum.A; 
    }  
     
CompanyBServiceImpl extends AbstractCompanyCommonService{ 
    Resp hander(req){ 
      return handlerTempPlate(req); 
    } 
    //公司B是不走代理的 
    boolean isRequestByProxy(){ 
       return false; 
    } 
    CompanyEnum getCompanyEnum(){ 
     return CompanyEnum.B; 
    }

来来来，工厂方法模式出炉咯：

@Component 
public class CompanyServiceFactory implements ApplicationContextAware { 
 
    private static Map<CompanyEnum, ICompanyCommonService> map = new HashMap<>(); 
 
    @Override 
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { 
        Map<String, ICompanyCommonService> tempMap = applicationContext.getBeansOfType(ICompanyCommonService.class); 
        tempMap.values().forEach(iCompanyCommonService -> 
                map.put(iCompanyCommonService.getCompanyEnum(), iCompanyCommonService)); 
    } 
 
    public Resp handler(req) { 
        return map.get(CompanyEnum.getCompanyEnum(req.getCompanyFlag()).hander(req); 
    } 
}

最后建议

最后，不要为了使用设计模式生搬硬套，而是优化代码过程中，发现这个设计模式刚好适用，才去用的哈。附上最后的代码咯：

@Service 
public class CompanyHandler implements RequestHandler  { 
   @Autowire 
   private CompanyServiceFactory companyServiceFactory; 
    
   Resp hander(req){ 
    return companyServiceFactory.handler(req); 
  } 
}

本文转载自微信公众号「捡田螺的小男孩」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系捡田螺的小男孩公众号。