5分钟即可掌握的前端高效利器：JavaScript策略模式

 [[341697]]

浅谈 JavaScript 中策略模式的使用：

•  什么是设计模式
•  什么是策略模式
•  策略模式在 JavaScript 中的应用（使用策略模式封装百度AI识别调用）
•  策略模式在 Vue 组件封装中的应用（使用策略模式封装Select组件）

什么是设计模式

设想有一个电子爱好者，虽然他没有经过正规的培训，但是却日积月累地设计并制造出了许多有用的电子设备：业余无线电、盖革计数器、报警器等。有一天这个爱好者决定重新回到学校去攻读电子学学位，来让自己的才能得到正式的认可。随着课程的展开，这个爱好者突然发现课程内容都似曾相识。似曾相识的不是术语或表述的方式，而是背后的概念。这个爱好者不断学到一些名称和原理，虽然这些名称和原理原来他并不知道，但事实上他多年以来一直都在使用。整个过程只不过是一个接一个的顿悟。

设计模式沉思录 ，John Vlissides， 第一章 1.2节

我们在写代码的时候，一定也遇到过许多类似的场景。随着经验的增加，我们对于这些常见场景的处理越来越得心应手，甚至总结出了针对性的“套路”，下次遇到此类问题直接运用“套路”解决，省心又省力。这些在软件开发过程中逐渐积累下来的“套路”就是设计模式。

设计模式的目标之一就是提高代码的可复用性、可扩展性和可维护性。正因如此，虽然有时候我们不知道某个设计模式，但是看了相关书籍或文章后会有一种“啊，原来这就是设计模式”的恍然大明白。

如果你看完这篇文章后也有此感觉，那么恭喜你，你已经在高效程序员的道路上一路狂奔了。

什么是策略模式

策略模式是一种简单却常用的设计模式，它的应用场景非常广泛。我们先了解下策略模式的概念，再通过代码示例来更清晰的认识它。

策略模式由两部分构成：一部分是封装不同策略的策略组，另一部分是 Context。通过组合和委托来让 Context 拥有执行策略的能力，从而实现可复用、可扩展和可维护，并且避免大量复制粘贴的工作。

策略模式的典型应用场景是表单校验中，对于校验规则的封装。接下来我们就通过一个简单的例子具体了解一下：

粗糙的表单校验

一个常见的登录表单代码如下： 

<form id='login-form' action="" method="post">  
    <label for="account">手机号</label>  
    <input type="number" id="account" name="account">  
    <label for="password">密码</label>  
    <input type="password" id="password" name="password">  
    <button id='login'>登录</button>  
</form>  
<script> 
     var loginForm = document.getElementById('login-form'); 
    loginForm.onsubmit = function (e) { 
        e.preventDefault();    
        var account = document.getElementById("account").value;  
        var pwd = document.getElementById("password").value;  
        if(account===null||account===''){  
            alert('手机号不能为空')；  
            return false;  
        }  
        if(pwd===null||pwd===''){  
            alert('密码不能为空')；  
            return false;  
        }  
        if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(account)) {  
            alert('手机号格式错误')；  
            return false;  
        }  
        if(pwd.length<6){  
            alert('密码不能小于六位')；  
            return false;  
        }  
        // ajax 发送请求  
    }  
</script> 

以上代码，虽然功能没问题，但是缺点也很明显：

代码里遍地都是 if 语句，并且它们缺乏弹性：每新增一种、或者修改原有校验规则，我们都必须去改loginForm.onsubmit内部的代码。另外逻辑的复用性也很差：如果有其它表单也是用同样的规则，这段代码并不能复用，只能复制。当校验规则发生变化时，比如上文的正则校验并不能匹配虚拟运营商14/17号段，我们就需要手动同步多处代码变更（Ctrl+C/Ctrl+V）。

优秀的表单验证

接下来我们通过策略模式的思路改写一下上段代码，首先抽离并封装校验逻辑为策略组： 

var strategies = {  
    isNonEmpty: function (value, errorMsg) {  
        if (value === '' || value === null) {  
            return errorMsg;  
        }  
    },  
    isMobile: function (value, errorMsg) { // 手机号码格式  
        if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {  
            return errorMsg;  
        }  
    },  
    minLength: function (value, length, errorMsg) {  
        if (value.length < length) {  
            return errorMsg;  
        }  
    }  
}; 

接下来修改 Context: 

var loginForm = document.getElementById('login-form');  
loginForm.onsubmit = function (e) {  
    e.preventDefault();   
    var accountIsMobile = strategies.isMobile(account,'手机号格式错误');  
    var pwdMinLength = strategies.minLength(pwd,8,'密码不能小于8位');  
    var errorMsg = accountIsMobile||pwdMinLength;   
    if(errorMsg){  
        alert(errorMsg); 
         return false;  
    } 
} 

对比两种实现，我们可以看到：分离了校验逻辑的代码如果需要扩展校验类型，在策略组中新增定义即可使用；如果需要修改某个校验的实现，直接修改相应策略即可全局生效。对于开发和维护都有明显的效率提升。

扩展：史诗的表单校验

有兴趣的朋友可以了解下 async-validator ，element-ui 和 antd 的表单校验都是基于 async-validator 封装的，可以说是史诗级别的表单校验了

通过表单校验的对比，相信大家都对策略模式有所了解，那么接下来通过两个例子具体了解下 JavaScript 中策略模式的应用：

使用策略模式调用百度AI图像识别

因为百度AI图像识别的接口类型不同，所需的参数格式也不尽相同。然而图像的压缩及上传、错误处理等部分是公用的。所以可以采用策略模式封装：

定义策略组

通过定义策略组来封装不同的接口及其参数：比如身份证识别接口的side字段，自定义识别的templateSign字段，以及行驶证识别的接收参数为poparamstData。 

/**  
 * 策略组  
 * IDCARD:身份证识别  
 * CUSTOMIZED:自定义识别  
 * VL:行驶证识别  
 */  
var strategies = {  
    IDCARD: function (base64) {  
        return {  
            path: 'idcard',  
            param: {  
                'side': 'front',  
                'base64': base64  
            }  
        };  
    },  
    CUSTOMIZED: function (base64) {  
        return {  
            path: 'customized',  
            param: {  
                'templateSign': '52cc2d402155xxxx',  
                'base64': base64  
            }  
        };  
    },  
    VL: function (base64) {  
        return {  
            path: 'vehicled',  
            poparamstData: {  
                'base64': base64  
            }  
        };  
    },  
}; 

定义 Context 

var ImageReader = function () { };  
/**  
 * 读取图像,调用接口,获取识别结果  
 *   
 * @param {*} type 待识别文件类型  
 * @param {*} base64 待识别文件 BASE64码  
 * @param {*} callBack 识别结果回调  
 */  
ImageReader.prototype.getOcrResult = function (type, base64, callBack) {  
    let fileSize = (base64.length / (1024 * 1024)).toFixed(2);  
    let compressedBase64 = '';  
    let image = new Image();  
    image.src = base64;  
    image.onload = function () {  
        /**  
         * 图片压缩处理及异常处理，代码略  
         */     
        let postData = strategies[type](compressedBase64); 
        ajax( 
            host + postData.path, {  
                data: postData.param,  
                type: 'POST',  
                headers: {  
                    'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'  
                },  
                success: function (res) {  
                    var data = JSON.parse(res);  
                    // 暴露给 UI 层的统一的错误码  
                    if (data.error_code !== undefined && data.error_code !== 0) {  
                        var errorData = {  
                            error: 1,  
                            title: '错误 ' + data.error_code,  
                            content: 'error message'  
                        };  
                        callBack(errorData);  
                    } else {  
                        callBack(data);  
                    }  
                }  
            });  
    };  
}; 

调用方式 

var imageReader = new ImageReader();  
imageReader.getOcrResult('IDCARD', this.result.toString(), callback); 

使用策略模式封装 Vue Select 组件

某项目中多处用到了 element-ui 的 select 组件，其内在逻辑类似，都是初始化时获取下拉列表的数据源，然后在选中某一项时 dispatch 不同的 action。遂考虑使用策略模式封装。

Context

在本例中，组件向外部暴露一个 prop，调用方指定该 prop 从而加载不同的策略。那么定义 Context 如下: 

<template>  
  <el-select v-model="selectedValue" placeholder="请选择" @change="optionChanged" size="mini" clearable>  
    <el-option v-for="item in options" :key="item.id" :label="item.name" :value="item.id">  
    </el-option>  
  </el-select>  
</template>  

data() {  
    return {  
      selectedValue: undefined,  
      options: [],  
      action: "",  
    };  
  },  
  props: {  
    // 暴露给外部的 select-type  
    selectType: {  
      type: String  
    },  
  },  
  created() {  
   // 获取 options  
   this.valuation();  
  },  
    methods: {  
    optionChanged() {  
      this.$emit(this.action, this.selectedValue);  
    },  
    setOptions(option) {  
      this.$store.dispatch(this.action, option);  
    },  
    valuation() {  
      // 获取 options 数据  
    }  
  }, 

外部通过如下方式调用组件：

<MySelect selectType="product"/> 

strategies

然后定义策略组： 

let strategies = {  
    source: {  
        action: "sourceOption",  
        getOptions:  function() {  
            // 拉取 options  
        }  
    },  
    product: {  
        action: "productOption",  
        getOptions:  function() {  
            // 拉取 options  
        }  
    },  
    ...  
} 

异步

至此该组件的基本结构已经清晰，但还存在一个问题：组件加载时是异步拉取的 options， 而页面初始化的时候很可能 options 还没有返回，导致 select 的 options 仍为空。所以此处应该修改代码，同步获取 options： 

// 策略组修改  
source: {  
    action: "sourceOption",  
    getOptions: async function() {  
        // await 拉取 options  
    }  
  },  
// 组件修改  
methods: {  
    ...  
    async valuation() {  
        ...  
    }  
} 

继续优化

但我们不是每次加载组件都需要拉取 options，如果这些 options 在其他组件或者页面也被使用到，那么可以考虑将其存入 vuex 中。

最开始的思路是高阶组件，即定义一个包装后的select模板,通过高阶组件的方式扩展其数据源与action（变化的部分）然而这个思路不是那么的vue（主要是slots不太好处理） 于是考虑策略模式改写该组件

总结

通过以上两个例子，我们可以看到：

•  策略模式符合开放-封闭原则
•  如果代码里需要写大量的if-else语句，那么考虑使用策略模式
•  如果多个组件（类）之间的区别仅在于它们的行为，考虑采用策略模式